Sjajan tekst. Jedno pitanje ako netko zna: Zašto se daje ljudima koji imaju preko 8 dana temperature Sumamed? Znam da je zbog razvoja upale pluća, al što nije da nema lijeka za COVID19 ?
Ili jesmo, ili nismo! Ili ono treće...
You can patch technical vulnerabilities as they evolve, but there is no patch for stupidity, or rather gullibility. - Kevin Mitnick
Na žalost jednako kao i svake godine kod gripe tako i sada kod COVID-19 često se događa da se antibiotici propisuju nepotrebno.
Na žalost potrošnja oralnog oblika azitromicina skočila je 4 puta u odnosu na prošlu godinu, a rezistencija na azitromicin je već sad u nekim sojevima bakterija velik problem.
Čudo tehnike!
Budućnost je već počela i bit će masovno raspoređena, da parafraziram Gibsona.
Barem u zemljama u kojima ima trunke razuma...
ta stanična birokracija (te daj ovo na ovaj šalter pa onda na onaj pa dostavljač to nosi tamo pa bla ...) je skoro pa gora od kancelarijske no ima nade: kad se riješi stanični, postupno bi se mogao rješiti i šalterski problem, koji je u osnovi jednak (ubaciš u "službu" neku mamac-babu za npr. pribavljanje građevinske i dok ona zabavlja šalterske lešinare, anti-uhljebi se prikradu kroz stražnji ulaz, iliti analno, i zamijene im sve obrasce po ladicama za neke iz drugačije službe; u općoj zbrci baba se razgradi a šalterska gamad se razbježi do najbliže provalije, poput lemmingsa). čovjek (uključiv i žene, jasno) koji prvi načini djelotvorno cjepivo protiv birokracije postat će (zasluženo) kralj svemira. 
Vjerojatno najgori član ove zajednice 🤷♂️
Pokušaj nešto pametno pročitati svakoga dana.
Provjereno djeluje na inteligenciju otprilike sedam puta bolje nego čitanje samo subotom.
Vjerojatno najgori član ove zajednice 🤷♂️
totalni sam laik, no koja je vjerojarnost da ti prioni (šiljci) zavrse u mozgi i za 10 godina izazovu nekaj tipa Creutzfeldt-Jakobovu bolest?
eo i pitanja, da ne ispadnem preozbiljan: zašto ima cjepiva kojemu je dosta i hladnjakus vulgaris (npr. moderna), nasuprot onih kojima je i u yakutsku pretoplo (fujzer)? je li razlika samo u diferenciji ili ima i nejednakosti? 
totalni sam laik, no koja je vjerojarnost da ti prioni (šiljci) zavrse u mozgi i za 10 godina izazovu nekaj tipa Creutzfeldt-Jakobovu bolest?
Šansa je otprilike ista kao i da to isto izazove virus SARS-CoV-2 koji te inficira.
Ne znam zašto ovaj tekst nije pametan. Puno je pametniji od postova u obje teme o cjepivu na forumu.
Jebiga, ljudi su odjednom stručnjaci za sve, trebali su sami napisati ova dva teksta koja je Doc napisao, ne znam zašto se njega čekalo pokraj malog milijuna liječnika specijalizanata na forumu. Ne znam, možda je ipak to teže od ljepljenja tuđih članaka i istraživanja, ali kome se da čekati da prođe jedno desetljeće školovanja kad postoji tehnika copy-paste.
Inače Doc, sjajan tekst, jedva čekam treći dio!
Djeluje već nakon 10 dana od prvog cjepljena - to je zbilja odlična vijest! Koliko god je pojava ovog virusa loša, ima i nešto dobro: sada smo sposobniji napraviti prilagođeno cjepivo za neki novi virus ako dođe, što možda beu ovog "poticaja" ne bi bili spremni.
kaj nije malo "prošo voz" što se tiče cjepiva za hrvate? kome sad to treba?
Vjerojatno najgori član ove zajednice 🤷♂️
Samo prva rečenica je bila odgovor na tvoj post. Docov post nema veze s tjeranjem ljude na cijepljenje itd, nego samo pojašnjava stvari za nas laike. Veoma dobro objašnjeno, kao i prvi tekst.
Vjerojatno najgori član ove zajednice 🤷♂️
Koliko sam ja shvatio, ova cjepiva te ne mogu inficirati virusom SARS-CoV-2, jer ona u sebi samo sadrže uputu za sintezu spike-proteina i šiljaka koji su sami po sebi bezopasni za naš organizam. Dakle ne sadrže "opasne" infektivne molekule iz unutrašnjosti virusa SARS-CoV-2.
No, moje pitanje je kako ja mogu svemu tome vjerovati? Lijepo je to objašnjeno i skicirano kao u slikovnici nekoj, no uz dužno poštovanje autoru, je li on osobno sudjelovao u izradi tog cjepiva ili samo prenosi informacije? Tko meni garantira, npr. da se u tom cjepivu ne nalazi ništa drugo? Takoder, volio bi znati malo više o ovome kliničkom ispitivanju i tzv. 95% učinkovitosti. Koliki su sample size i period ispitivanja itd.? Statistikom je lako manipulirati. Puno pitanja, ali ne previše odgovora. Obzirom kako je hendlana situacija oko cjelokupne ove pandemije, po prirodi veoma čudnovate, od mene jedno veliko "Ne, hvala" ovome cjepivu.
Dobro, tvoja odluka. Ali koje inteligentno objašnjenje imaš za tu odluku? S obzirom da možeš prenijeti virus do osobe koje može umrijeti od njega jer ima slab imunološki sustav
Koliko sam ja shvatio, ova cjepiva te ne mogu inficirati virusom SARS-CoV-2, jer ona u sebi samo sadrže uputu za sintezu spike-proteina i šiljaka koji su sami po sebi bezopasni za naš organizam. Dakle ne sadrže "opasne" infektivne molekule iz unutrašnjosti virusa SARS-CoV-2.
No, moje pitanje je kako ja mogu svemu tome vjerovati? Lijepo je to objašnjeno i skicirano kao u slikovnici nekoj, no uz dužno poštovanje autoru, je li on osobno sudjelovao u izradi tog cjepiva ili samo prenosi informacije? Tko meni garantira, npr. da se u tom cjepivu ne nalazi ništa drugo? Takoder, volio bi znati malo više o ovome kliničkom ispitivanju i tzv. 95% učinkovitosti. Koliki su sample size i period ispitivanja itd.? Statistikom je lako manipulirati. Puno pitanja, ali ne previše odgovora. Obzirom kako je hendlana situacija oko cjelokupne ove pandemije, po prirodi veoma čudnovate, od mene jedno veliko "Ne, hvala" ovome cjepivu.
Statistika nikada nije bilo dokaz za bilo što. A ako želiš biti siguran i vjerovati tome, moraš završiti medicinski fakultet, imati sve te stvari u malome prstu i raditi u jednom takvom laboratoriju, te sam proizvoditi cjepivo. Ako vjeruješ u teorije zavjere, da su se svi urotili protiv nas "malih" ljudi, onda te ništa drugo neće moći uvjeriti u suprotno, koliko god dobro ti netko nešto objasnio. Što se tiče učinkovitosti, to su za mene normalne stvari. Ljudi su različiti, mutacije se događaju konstantno u našem tijelu, neki imaju savršen imunoliški sistem koji može ubiti svaku virus, bakteriju, čak i za bolesti za koje ne postoji lijek/cjepivo, dok drugi mogu umrijeti od obične gripe.
Vjerojatno najgori član ove zajednice 🤷♂️
Strah je uvijek stah od nepoznatog. Ovakavi članci čine upravo to da nepoznato postene poznato, a time i nestane strah od cjepljenja. To bi bio normalni slijed događaja, normalna ljudska rekacija (i ona prva i ona druga). Drugo je pak pitanje povjerenja. Ako nemaš povjerenja nećeš se usuditi ni na ulicu izići da te prvi prolaznik ne ubije.
Ne idem baš u takve ekstreme.
Ali drži se onoga "gdje ima dima, ima i vatre". Ne kažem da je Doc potplaćen. Jednostavno ne vjerujem kompaniji - sve je to pre brzo došlo itd... (kuham pa ne mogu puno pisati).
Svoju odluku sam doneo i ne vjerujem da ima išta što ju može promijeniti, čak ni metak
Dobro, tvoja odluka. Ali koje inteligentno objašnjenje imaš za tu odluku?
nesto nesto twitter nesto facebook antivaxx nesto bljuv sranj sladoljev kenj pljuc jutjub nesto drek libtardi sranj Soros pljuc China virus
pametnom dosta, zar ne?
Zanimljivo mi je da smo kao društvo došli do toga da čim imaš svoj stav(stav manjine, valjda, u ovom slučaju) koji se kosi s stavom ostatka, odmah te kamenuju s raznim etiketama, ovim onim.
Zar se ostatak ne može pomiriti da jedan dio društva ne djeli isto mišljenje? To tako teško?!
A sve mahom obrazovani ljudi. Pih.
