Koje cjepivo biste izabrali?

Nije samo "Sumamed" u pitanju ! 
Kada smo imali jednu "Jugoturbinu", njemački "SIEMENS" je stajao u stavu pozor i pažljivo osluškivao koju će cijenu na tenderu oni ponuditi! 
Pa i naša brodogradilišta, pomorci su još uvijek visoko kotirani, su bila pojam kvalitete, ali sjebalo je konkurencija, ispod stola! 
Evo samo primjer HS Produkta, iz vrlo bliske ruke sam čuo za tender poludugog vatrenog automatskog oružja, gdje je HS bolji evidentno od H&K brenda, ali, Angela je rekla NEIN, za Francuze rade oni, a mi u Afriku, generalno smo ipak bolje prošli, oni jednu godinu posla, mi oko pet! 

Ima još primjera, ali da je Imunološki MOGAO, vjerujem i ZNAO, uopće ne sumnjam u sposobnost i mogućnosti ! 

 Što to znači kad riječ "umro" staviš u navodnike? Nije umro? malo je zamro? Umro pa se vratio u žive? Pretvarao se da je mrtav? Lažirao je smrt i pobjegao na Havaje?

Što znači "tko cijeni gripu"?

Bilo je odgovaranja? Ne pratim presice stožera, a ni TV uopće tako da ne znam što to znači.

Kako misliš nitko nije umro od Corone? U Hrvatskoj? Osim toga kako znaš da nije baš nitko? Provjerio si medicinsku dokumentaciju baš svih i nisi našao niti jednog? I što ako je netko star pa kako neki doktor rekao starci nemaju timus (prsnu žlijezdu) ili je smanjena.

I po tisućiti put ista raprava. Što ako je netko umro s koronom, a ne samo od korone. Da li to umanjuje činjenicu da je umro? Sto posto si siguran da bi ionako umro isti dan, tjedan, mjesec...? Kakve veze ima je li od "SAME" korone ili od nečeg drugog skupa s koronom??? Dajte shvatite ljudi da riječ KOMORBIDITET postoji s razlogom.

Ako čovjek ima leukemiju pa ima terapiju koja mu smanjuje imunitet (jer leukemija je divljanje bijelih krvnih zrnaca) i onda zakači neku drugu bolest od koje je bolesti umro? 

Ako čovjekima HIV (koji opet napada bijela krvna zrnca pa je smanjen imunitet) i uhvati neku gripu. je li umro od gripe ili od HIVa?

Pa jel moguće da je OBOJE. Zamisli koja luda teorija. DVIJE BOLESTI uzrokovale smrt... Ludost, znam.

Moja baka je preživjela tri operacije. I bila je prisebna. Prošli mjesec dobila koronu i upalu pluća u bolnici i sad više nije prisebna. dementna je nakon upale pluča i intenzivne njege. Je li to od korone i s koronom? Je li bitno? Je li to ubrzalo demenciju i kad bi nastupila? Naravno, možda se razvijaju uvjeti za demenciju već godinama, ali nitko od obitelji nije ništa primijetio. Još je diktirala pinove kartica i gdje ima pospremljene ugovore prije korone. Sad ne zna gdje je i tko su ljudi oko nje. Koliko je ubrzana demencija? Je li mogla imati još mjesec dana normalnog života? Godinu? Deset godina? Tko to može reći? Pisao sam neki dan na jednoj od ovih tema da je na samrti. Naglo se oporavila, pustili je doma. Ako joj rane zarastu kako treba, nikad neće biti naša baka više.

Dakle, daj malo razmisli o tome što pišeš, MOLIM TE. Ne zbog moje bake. Nego, ako netko ne umre samo od korone, kako ju to čini manje opasnom kad ljudi još uvijek umiru???

Ima jedna izreka, kažu da ju je rekao car Franjo: "Para vrti gdje burgija neće!". Ima još jedna, suvremenija."Svijet se vrti oko dolara!". Zanemarimo sve to i idemo računati: 1 doza košta 30 Eura, samo Hrvatska je naručila, koliko (?) 7 miliona doza? Svaki građanin treba dobiti 2 doze, sada kažu i treću. Puta 30 eura po dozi ... Sve se vrti oko zarade. Boli nekog tuki za ljude kad milioni eura sjedaju na račun. Ili preporuke za mjesto koje će ti osigurati to isto. Ne, nisu svi u tom kolu, pohlepe i sebičnosti. Ima dosta, jako puno krasnih ljudi koji srcem rade svoj posao zapostavljajući sebe, svoje najmilije. Samo, kakvi su njihovi šefovi? Čime su njihovi šefovi motivirani? Oni koji kažu: "Biće kako ja kažem ili te nema!"!

Uvijek postoji prilika da se čovjeka prevari i na njemu zaradi. Dovoljno ga je samo uplašiti.

Tako te i automehaničar može, ako je takav, "obraditi": npr. kad "osjetiš" veći luft na volanu a on ti kaže da ti je otišao servo, vilica, obje glavčine ... i eto njemu zarade koja se broji u tisučama kuna! Zašto? Zato jer ti nije otišlo ništa od toga nego samo, npr. šaraf na glavčini pa kugla šeće i ti to vidiš kao luft na volanu! A sve, gore nabrojane dijelove majstor ili samo očisti a vjerojatno zamijeni dijelovima lošije kvalitete i naplati ti ih, a tvoje, original tvorničke (inače najkvalitetniji dijelovi) proda i zaradi na njima.

Tako i doktor, kada ti vidi lošu krvnu sliku, neće ti reći da npr. promijeniš prehranu nego ti prepiše čudesne tablete koje, samo, trebaš piti cijeli život tako da ti vrijednosti budu unutar granica! Koje se, uzgred, mijennjaju (granice vrijednosti) ovisno o tome kako se konzilij doktora dogovori!

Inače, doktor ti zaprijeti, umrijet ćeš! A inače češ živjeti vječno?

Ponavljam, ima jako puno predanih, dobrih ljudi u svim profesijama za koje bi dao ruku na panj. Ali, na žalost, nisu sv takvi. 

Današnji svijet se vrti oko zarade. Kako se kaže. "Koliko imaš, toliko vrijediš!"? A ovi koji nam tupe da moramo ovo, ono, svo za jednim u provajliju ... Koliko oni, u tih par godina, desetlječa, su stekli kuća, apartmana, miliona eura, dolara u gotovini, zaposlili svoje na radna mjesta gdje je plaća u desetinama tisuća kuna da bi oni bili čisti?

I zašto se misli da je pohlepa, nazovimo to tako, samo unutar granica jedne države?

Za podsjetnik, za vrijeme domovinskog rata ili kako ga neki vole zvati "rat protiv srba" kriminalci iz hrvatske su tako lijepo surađivali sa kriminalcima iz srbije!?

Tako da, nije upzno da postoji COVID, gripa, neki oblik "bolesti". Pitanje je da li postoji dogovor da se izazove strah pa se na tom strahu zaradi. Od amazona do proizvođača cjepiva, komponenti ...

Kalkulacija ti je jako kriva...

Na stranu što su cjepiva bitno jeftinija (od cca 2 eura / AZ do 20 eura / Moderna), neka je ukupno 30 eura po glavi za obje doze (a bitno je manje) to je cca 70 - 80 milijuna eura.

Troškovi za naše zdravstvo su do sada prešli 1,3 milijarde kuna, koliko se sjećam. Tu ne računamo izgubljene živote, produktivnost, buduće troškove zdravstva radi silnih posljedica i ostalo.

Proizvođači bi bitno zarađivali lijekovima nego cjepivima (cjepivo je, realno, bitno manji i neisplativiji dio priče).

Ne, krvna slika najviše ovisi o metabolizmu, bolestima i općem zdravstvenom stanju, a tek onda onome što jedemo.

A kod nekih stanja što god jeo neće pomoći, za to moraš uzimati pripravke.

Primjerice željezo - em su prvo velike razlike između muškaraca i žena, em u raznim slučajevima anemije apsorpcija željeza jednostavno nije dovoljna.

Ne shvaćaš osnove: svako cijepljenje populacije na nekom području, bez obzira kakvom vrstom cjepiva i po kojoj god cijeni jeftinije je od liječenja manjeg dijela iste te populacije i to samo u direktnim troškovima zdravstvenog sustava.

Indirektni troškovi se dodatno multipliciraju. Farmaceutskim firmama su lijekovi neusporedivo bolja lova s puno većom zaradom, efikasno cjepivo je kikiriki. zato i je razvoj cjepiva spor i slab jer to njima nje u tolikom interesu, osim kad zagusti pa se i države uključe.

 Ti o kruskama, mi o jabukama. 

Naravno da postoji. I u dijelu slučajeva se rješavaju prehranom, u dijelu slučajeva je stvar ireverzibilna i ne pomaže samo konsolidacija prehrane.

No to nema nikakve veze s cjepivima.

A propos novih sojeva i cjepiva - za neke sojeve cjepivo djeluje u manjoj mjeri, ali znamo da znatno smanjuje težinu bolesti, za neke će se vršiti docjepljivanje, ali za bilo koji soj promjena prehrane neće učiniti baš ništa - imunološki sustav ne poznaje bolest i ne reagira dovoljno brzo i efikasno.

Te priče o doktorima koji pričaju "poskrivečki" - to je za malu djecu. Na stranu što ništa nije 100%, kad bi mogli imati dovoljno brz razvoj dodatnih cjepiva (boostera) doveo bi stvar do nivoa prehade, ili nikakvog troška za zdravstveni sustav. Bez istoga (financijski gledano) stvar klizi u katastrofu.

 Ti baš lupaš ko otvoren prozor. Krvna slika ovisi isključivo o prehrani i ničem drugom.

Zdravstveno stanje također ovisi isključivo o prehrani, a da li ćeš biti ili nećeš biti bolestan, još jednom ovisi o onome što jedeš...

 Joj. Nije istina da cjepivo ne djeluje, nego da je manje djelotvorno. Ionako nijedno cjepivo nije bilo 100% djelotvorno niti je to itko tvrdio. Postoji i statistička pogreška. Ako je netko utvrdio da je 95% učinkovito i onda da je 85% protiv južnoafričkog soja i da je ipak 100% učinkovito od hospitalizacije ili smrti. I to su brojevi s kojima baratamo sada. ALI kada prvi čovjek umre iako je cijepljen onda više neće biti 100%. Pravi brojevi možda nisu 95, 85, 100, nego 97, 89, 99...ili 90,72,97. Ne znamo. Stvari se mijenjaju. To je normalno.

To što su rekli da djeluje 8 mjeseci jer nitko nije ranije cijepljen. Ti brojevi su isto podložni promjeni.

Nitko ne priča po skrivečki

Dobro jutro. Na stranu ekstremi gdje takva prehrana nije moguća (kao u većini vremena razvoja homo sapiensa), ključna rečenica "Krvna slika ovisi isključivo o prehrani i ničem drugom." je potpuno besmislena.

Kao što prehrana nije uzrok svim problemima, tako ni pravilna prehrana nije rješenje svih problema.

u Beogradu sam se cjepio sa sputnikom. čekam drugu dozu.