Ovo je jezivo. Nazalost, posljedice ovog experimenta cemo vidjeti za 30-50 godina. Kinezi i Australijanci imaju dugu povijest mijesanja u prirodne tokove i vadjenja iz govana nakon toga. Jos nista nisu naucili jod od vremena kada su istrijebili vrapce s nadom da ce iskorijeniti glad. Dobili su jos vecu glad nakon toga tako da su morali na kraju uvoziti vrapce od komsija.
Ovo je jezivo. Nazalost, posljedice ovog experimenta cemo vidjeti za 30-50 godina. Kinezi i Australijanci imaju dugu povijest mijesanja u prirodne tokove i vadjenja iz govana nakon toga. Jos nista nisu naucili jod od vremena kada su istrijebili vrapce s nadom da ce iskorijeniti glad. Dobili su jos vecu glad nakon toga tako da su morali na kraju uvoziti vrapce od komsija.
ako ovo uspije i još se usavrši, u nekoj skoroj budućnosti možemo očekivati potpunu zabranu prirodnog razmnožavanja i sterilizaciju po rođenju... teorija zavjere? My ass!
Ne bi li se novinar trebao zapitati kako se embrij uopće našao u toj kutiji i jesu li roditelji uopće dali svoj pristanak na takav eksperiment? Ili je opet riječ o nekom komunističkom projektu nad nesretnim Ujgurima, u svrhu uništavanja kulturnog i vjerskog identeta, te dehumanizaciji obitelji?
Ne bi li se novinar trebao zapitati kako se embrij uopće našao u toj kutiji i jesu li roditelji uopće dali svoj pristanak na takav eksperiment? Ili je opet riječ o nekom komunističkom projektu nad nesretnim Ujgurima, u svrhu uništavanja kulturnog i vjerskog identeta, te dehumanizaciji obitelji?
sigurno je sve po zakonima i propisima... kineskim zakonima i propisima
Ovo je odlična vijest! Kinezi se samo brinu za svoju budućnost, i za razliku od EU koja stari pa uvozi arape i afrikance žele uzgojiti vlastitu rasu. Useljavanje je ionako kratkoročno rješenje, za pedesetak godina biti će opet isti problem. Koliko vas mladih i sa odličnim primanjima na ovom forumu nema djecu. Standard je veliki, ako ne i najveći problem demografije. Siromašni zagorci u doba Matije Gupca su imali po 11-tero djece. Baby boom generacija je između 60 i 70 godina, i kod nas i u svijetu, iza sebe je ostavila manje djece nego njihovi roditelji, a mi njihova djeca i unučad još manje.
Kinezi bar nešto pokušavaju, ako uspiju definitivno će biti prvi narod koji će se otisnuti među zvijezde. Čovjeka još uvijek nismo u stanju zamrznuti na tisuću godina, no embrio ili jajne stanice i spermiji bi mogli izdržati dugo. Možda dovoljno dugo da ih se odmrzne i uzgoji nekoliko desetljeća prije dolaska u neki novi prigodni zvjezdani sustav.
S moje strane bravo Kinezi, i sretno!
Ovo je odlična vijest! Kinezi se samo brinu za svoju budućnost, i za razliku od EU koja stari pa uvozi arape i afrikance žele uzgojiti vlastitu rasu. Useljavanje je ionako kratkoročno rješenje, za pedesetak godina biti će opet isti problem. Koliko vas mladih i sa odličnim primanjima na ovom forumu nema djecu. Standard je veliki, ako ne i najveći problem demografije. Siromašni zagorci u doba Matije Gupca su imali po 11-tero djece. Baby boom generacija je između 60 i 70 godina, i kod nas i u svijetu, iza sebe je ostavila manje djece nego njihovi roditelji, a mi njihova djeca i unučad još manje.
Kinezi bar nešto pokušavaju, ako uspiju definitivno će biti prvi narod koji će se otisnuti među zvijezde. Čovjeka još uvijek nismo u stanju zamrznuti na tisuću godina, no embrio ili jajne stanice i spermiji bi mogli izdržati dugo. Možda dovoljno dugo da ih se odmrzne i uzgoji nekoliko desetljeća prije dolaska u neki novi prigodni zvjezdani sustav.
S moje strane bravo Kinezi, i sretno!
Satira ili distopijska trabunjanja? Danas je teško biti siguran
Ne bi li se novinar trebao zapitati kako se embrij uopće našao u toj kutiji i jesu li roditelji uopće dali svoj pristanak na takav eksperiment? Ili je opet riječ o nekom komunističkom projektu nad nesretnim Ujgurima, u svrhu uništavanja kulturnog i vjerskog identeta, te dehumanizaciji obitelji?
Pročitaj tekst koji komentiraš. Uopće nisu ljudski embriji, već životinjski. Trebalo pitati koze i krave dopuštenje?
Inače ima izvrstan SF serijal Frederika Pohla "Anali Hičija" u kojem u jednoj od knjiga se spominju i farme genetski prilagođenih krava koje gestiraju ljudske fetuse i žive napašnjacima u kravljoj idili i čuvaju ih naoružani roboti koji imaju dozvolu čak i ubiti svakog uljeza koji bi pokušao nauditi tim kravama i fetusima u njima, umjesto žena kojima je na taj način neusporedivo poboljšana kvaliteta života. (Trudnoća i kad nije rizična je za žene izuzetno naporna i često ostavlja trajne posljedice od onih "blagih" tipa inkontinencije oba tipa pa do težih kao što je aktiviranje raznih imunoloških poremećaja ili kapi i drugih bolesti).
Pohl je dobro predvidio još krajem 50-tih kad je to pisao da će biti manijaka i luđaka, muškaraca, naravno, koji sami nikada nisu niti mogu proći trudnoću, koji će svako izmještanje trudnoće van žene i pokušaj olakšavanja ženskog života smatrati "stravičnim" i buniti se protiv toga na svaki način.
Anali Hičija su kod nas doživjeli više prijevoda još od 70-tih, pa savjetujem tko nije da ih pročita. Na engleskom ih se može naći pod Heecheee Saga ili Gateway Series.
Ovo je odlična vijest! Kinezi se samo brinu za svoju budućnost, i za razliku od EU koja stari pa uvozi arape i afrikance žele uzgojiti vlastitu rasu. Useljavanje je ionako kratkoročno rješenje, za pedesetak godina biti će opet isti problem. Koliko vas mladih i sa odličnim primanjima na ovom forumu nema djecu. Standard je veliki, ako ne i najveći problem demografije. Siromašni zagorci u doba Matije Gupca su imali po 11-tero djece. Baby boom generacija je između 60 i 70 godina, i kod nas i u svijetu, iza sebe je ostavila manje djece nego njihovi roditelji, a mi njihova djeca i unučad još manje.
Kinezi bar nešto pokušavaju, ako uspiju definitivno će biti prvi narod koji će se otisnuti među zvijezde. Čovjeka još uvijek nismo u stanju zamrznuti na tisuću godina, no embrio ili jajne stanice i spermiji bi mogli izdržati dugo. Možda dovoljno dugo da ih se odmrzne i uzgoji nekoliko desetljeća prije dolaska u neki novi prigodni zvjezdani sustav.
S moje strane bravo Kinezi, i sretno!
Satira ili distopijska trabunjanja? Danas je teško biti siguran
pa ne spominje li se kriostaza ili neki oblik hibernacije kao jedini način da se ljudi rasele po svemiru? Govorimo o razdaljinama u svjetlosnim godinama, trenutno najbrži ljudskom rukom izrađeni objekt ima 532.000 km/h brzine...
tom brzinom mu treba 2028 g za jednu svjetlosnu godinu prijeći...
dakle, Kinezi gledaju u budućnost... Hrvati nisu u stanju ni dizajn kovanice eura s nacionalnim atributima napraviti bez pičvajza...
Kultura smrti (politika jednog djeteta) razmatra kako proizvesti što više života. Ironija najblaže rečeno.
Nisu bas ništa naučili kako je krivo miješati se u prirodne tokove, jer upravo to utjecanje na ljudske živote ih je i dovelo do ove nestašice ljudi. Ludost
Kap ljubavi je mnogo više nego ocean razuma.
U hrvatskom postoji nešto što se zove gnomski ili svevremenski prezent. Istina je da većina gleda samo slike i pročita naslov i eventualno podnaslov, ali ne trebaju onda i komentirati čitav članak.
Pohl je dobro predvidio još krajem 50-tih kad je to pisao da će biti manijaka i luđaka, muškaraca, naravno, koji sami nikada nisu niti mogu proći trudnoću, koji će svako izmještanje trudnoće van žene i pokušaj olakšavanja ženskog života smatrati "stravičnim" i buniti se protiv toga na svaki način.
Ja na ovo gledam čisto s praktične strane... zašto bi društvo (čitaj: korporacije) imalo potrebu u toj situaciji uopće imati žene, ili i muškarce ako se i spolne stanice budu mogle (u biti, već se navodno mogu) uzgojiti od matičnih? Najpraktičnije je da budemo unisex umjetni stvorovi i da nam životni vijek i svrha u takvom društvu budu strogo definirani.
Nemogućnost izmještanje trudnoće je još jedina prepreka... mediji i politika odrade pranje mozga i kroz par godina evo nas i u takvom svijetu.
Ja bih volio da su i moja majka i moja žena mogle gestaciju izmjestiti u umjetnu maternicu i o tome mogu pričati, a ove fantazije o društvu koje stvara "umjetne stvorove" (za koga - sebe same "umjetne stvorove"? Ili bi "neumjetni stvorovi" vladali "umjetnim stvorovima"?) nema veze s temom i tekstom.
Predviđanja su ti kao Malcolmovoj babi koja tvrdi da će dobiti rak očiju od čitanja.
Inače zadrta, primitivna društva vole oštriti "etiku" na ženama: od zabrane kontracepcije i pobačaja do mantre da je anestezija pri porodu "štetna" (engleska kraljica, pak, u 19.stoljeću rodila hrpetinu djece pod anestezijom, nisu bila ni gluplja ni ružnija nego je standard u engleskoj kraljevskoj obitelji...), ali običnim ženama prdili o "štetnosti" anestezije pri porodu donedavna.
Mijenjanju se vremena, mijenja se i drustvo. Od nekoc entuzijasta za tehnologiju i ''next step'' forumasa tu na Bug-u do danas djelomicno ''ogranicenih'' pogleda citatelja sa starim pogledima na svijet, puni bojazni prema tehnoloskom napredku. Vjerujem i porast ''strucljaka'' u vremenima korone se prelio malo sire od Index portala.
-Moram ujedno reci ovo je prvi put u par godina da se 100% slazem sa svakim slovom sto je Drago napisao a ja procitao. Zivio!
Ja bih volio da su i moja majka i moja žena mogle gestaciju izmjestiti u umjetnu maternicu i o tome mogu pričati, a ove fantazije o društvu koje stvara "umjetne stvorove" (za koga - sebe same "umjetne stvorove"? Ili bi "neumjetni stvorovi" vladali "umjetnim stvorovima"?) nema veze s temom i tekstom.
Predviđanja su ti kao Malcolmovoj babi koja tvrdi da će dobiti rak očiju od čitanja.
Inače zadrta, primitivna društva vole oštriti "etiku" na ženama: od zabrane kontracepcije i pobačaja do mantre da je anestezija pri porodu "štetna" (engleska kraljica, pak, u 19.stoljeću dorila hrpetinu djece pod anestezijom, nisu bila ni gluplja ni ružnija nego je standard u engleskoj kraljevskoj obitelji...), ali običnim ženama prdili o "štetnosti" anestezije pri porodu donedavna.
Sve dok postoji mogućnost odabira i osobne slobode, ne vidim problem. Istina, primjer koji sam naveo je preekstreman i prikazuje neku krajnost, no
isto tako je naivno gledati samo prednosti, a u potpunosti odbaciti argumente poput moguće zloupotrebe.
Ti živiš u društvu gdje možeš legalno kupiti i posjedovati vatreno oružje - napravu kojoj je glavna funkcija teško ozlijediti ili ubiti čovjeka. Tebe brine (buduća, možebitna) umjetna maternica.
Moraš neke kategorije u glavi sravniti sa stvarnošću.
Ja bih volio da su i moja majka i moja žena mogle gestaciju izmjestiti u umjetnu maternicu
U tome slučaju tko bi bila tvoja majka i bi li tvoja djeca zaista bila tvoja? Jesu li to u tom slučaju djeca korporacije koja ih je uzgojila?
Jesu li tvoja djeca uistinu tvoja, ili su vlasništvo rodilišta koje ti ih je porodilo?
Odakle si ti iz ovog teksta koji komentiraš vidio da će se ove maternice koristiti za proizvodnju robova ("vlasništvo korporacije")? Jesi li u stanju razdvojiti vijest koju komentiraš od stripovske fantazije koju vrtiš u glavi?
Usput, ni "tvoja" djeca nisu tvoje vlasništvo.
Nije neki standard :D
(Za one koji se dive rojaltiju evrope kao nekom idealu civilizacije ovo su vam plemići naših Absburgovaca - jelte jebali su se intra-familijski da bi si ostavili posjede.
Izgleda da su Habsburgovci čuli našu lokalnu da bi entrepenur/poduzetnik/lovaš "zajebo vlastitu mater" pa su je doslovno preveli i prionuli poslu.
Nije neki standard :D
(Za one koji se dive rojaltiju evrope kao nekom idealu civilizacije ovo su vam plemići naših Absburgovaca - jelte jebali su se intra-familijski da bi si ostavili posjede.
Izgleda da su Habsburgovci čuli našu lokalnu da bi entrepenur/poduzetnik/lovaš "zajebo vlastitu mater" pa su je doslovno preveli i prionuli poslu.
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/distinctive-habsburg-jaw-was-likely-result-royal-familys-inbreeding-180973688/)
osobito za španolsku granu Habsburgovaca je to išlo, imali su preko 25% iste krvi na kraju...
uglavnom govorilo se:
Karlo I (ili V ako se gleda kao car Sv. Rimskog Carstva) je bio car...
Filip III je bio kralj...
Filip IV je bio samo čovjek...
a Karlo II (prapraunuk onog Karla I) nije bio niti čovjek...
progooglajte si ga, uočite krasne crte lica...
Jesu li tvoja djeca uistinu tvoja, ili su vlasništvo rodilišta koje ti ih je porodilo?
Odakle si ti iz ovog teksta koji komentiraš vidio da će se ove maternice koristiti za proizvodnju robova ("vlasništvo korporacije")? Jesi li u stanju razdvojiti vijest koju komentiraš od stripovske fantazije koju vrtiš u glavi?
Usput, ni "tvoja" djeca nisu tvoje vlasništvo.
Krivo. Nisam spomenuo riječ vlasništvo jer ljudsko biće nema vlasnika odnosno nebi smjelo imati vlasnika. Ako nam Ustav i deklaracija o slobodi kažu da svatko ljudsko biće ima pravo na slobodu onda je to kontradiktorno sa vlasništvom.
Pojam "moja", "tvoja", "njegova" djeca ne podrazumjeva vlasništvo nego jednu drukčiju vrstu veze koja se sastoji od više veza, npr. emocionalna veza, genetska veza, itd.
Jedan dio te (emocionalne) veze se stvara u trudnoći.
Jedno su stripovi i fantazija, treba biti realan i pustiti prirodu na miru. Ono što je priroda stvorila funkcionira stoljećima i tisućljećima, a ono što čovjek stvori najčešće napravi problem već za 100 godina (npr. korištenje fosilnih goriva).
Pojam "moja", "tvoja", "njegova" djeca ne podrazumjeva vlasništvo nego jednu drukčiju vrstu veze koja se sastoji od više veza, npr. emocionalna veza, genetska veza, itd.
Jedan dio te (emocionalne) veze se stvara u trudnoći.
Jedno su stripovi i fantazija, treba biti realan i pustiti prirodu na miru. Ono što je priroda stvorila funkcionira stoljećima i tisućljećima, a ono što čovjek stvori najčešće napravi problem već za 100 godina (npr. korištenje fosilnih goriva).
Genijalne su mi ove "nove-filozofije" u kojima moderni krelac uživa u 12 milijuna sitnica bez kojih bi ga "majka priroda" ubila na 12 milijuna načina - pa taj krelac zaključi - pustite prirodu na miru.
Legendo - da nema penicilina, neb bilo ni tebe. Da nema plastike po kojoj tipkaš, neb bilo ni tebe.
Jedini logični zaključak tvoje "nove-filozofije" je da se ubiješ - tj. da ubiješ ljudski rod. Jer sve u čemu uživaš danas po tvojoj definiciji nije prirodno, pa samim time se nameće jedini izlaz - uništiti neprirodni ljudski rod.
(Ne zovem tebe krelcem, da se ne uvrijediš, no, ljudska rasa je prirodno mogla izumrijeti nekoliko puta, a onda još nekoliko tisuća puta da nije bilo medicine, a ako ti je nafta(!?) neprirodna kako je onda medicina prirodna?)
OK, slažem se s tobom oko ovoga, što je prirodno, a što neprirodno...
ali sve što ima veze s organima pedalj ispod pupka ja volim "au naturel", a uz to nije bez vraga hrpa porno materijala s tagom #preggo...
(Ne zovem tebe krelcem, da se ne uvrijediš, no, ljudska rasa je prirodno mogla izumrijeti nekoliko puta, a onda još nekoliko tisuća puta da nije bilo medicine, a ako ti je nafta(!?) neprirodna kako je onda medicina prirodna?)
Nafta je nastala prirodnim putem samo se koristi kontra te prirode, a to je razlika.
Stric_Jura dobro piše, sve ispod pupka je bolje "au naturel"
OK, slažem se s tobom oko ovoga, što je prirodno, a što neprirodno...
ali sve što ima veze s organima pedalj ispod pupka ja volim "au naturel", a uz to nije bez vraga hrpa porno materijala s tagom #preggo...
Ma ja se samo divim kako je i dalje jaka misao o "majci prirodi" - kad dnevno napraviš 600 stvari koje činiš kako te ta ista majka priroda ne bi ubila. Jebote, bez grijanja ne bi preživjeli.
30% svih poroda u US je preko carskog reza. Mislim da ide od 10-40% u svijetu, ovisno o zemlji.
Nisam fan ovih "sveobuhvatnih" tvrdnji kojima se kakti pokušava reć nešto pametno, a u biti seru se kvake :D.
Ovo mi je rang "pustite institucije da rade".
Stric_Jura dobro piše, sve ispod pupka je bolje "au naturel"
Gle, bi bi mrtav. Nema sumnje. Kao i ja.
A što ćemo ako grune neki vulkan i metan iz permaforsta ili asteroid? Jesmo li onda prirodno-mrtvi ili neprirodno mrtvi?
OK, slažem se s tobom oko ovoga, što je prirodno, a što neprirodno...
ali sve što ima veze s organima pedalj ispod pupka ja volim "au naturel", a uz to nije bez vraga hrpa porno materijala s tagom #preggo...
Ma ja se samo divim kako je i dalje jaka misao o "majci prirodi" - kad dnevno napraviš 600 stvari koje činiš kako te ta ista majka priroda ne bi ubila. Jebote, bez grijanja ne bi preživjeli.
30% svih poroda u US je preko carskog reza. Mislim da ide od 10-40% u svijetu, ovisno o zemlji.
Nisam fan ovih "sveobuhvatnih" tvrdnji kojima se kakti pokušava reć nešto pametno, a u biti seru se kvake :D.
Ovo mi je rang "pustite institucije da rade".
očeš ti pošaljem ukusnu sliku sebe kako u potkušulji čerečim svinjče na remi - kao dokaz mog naturalističkog pristupa življenju ???
Jedno su stripovi i fantazija, treba biti realan i pustiti prirodu na miru. Ono što je priroda stvorila funkcionira stoljećima i tisućljećima, a ono što čovjek stvori najčešće napravi problem već za 100 godina (npr. korištenje fosilnih goriva).
Lol - jel ti odjeća koju nosiš problem, ili bi radije "prirodno" na -10 gologuz bio vani? Čitava povijest čovjeka je povijest njegove borbe protiv prirode, ovo što ti Wyks kaže. Čovjek je od svojih početaka protuprirodno biće - biće koji se svim silama trudi pokoriti ili uništiti prirodu tamo gdje mu smeta i ometa opstanak.
Ja razumijem da ljudi vole filozofirati, ali onda to zahtijeva i neki stvarni trud, a ova razina dječje nespretnog filozofiranja ispod čisto znanstvene vijesti me niti zanima niti želim sudjelovati u tome.
Gle, bi bi mrtav. Nema sumnje. Kao i ja.
A što ćemo ako grune neki vulkan i metan iz permaforsta ili asteroid? Jesmo li onda prirodno-mrtvi ili neprirodno mrtvi?
A gle, onda bi bili reš pečeni sad jel to nekom po ukusu prirode ili neprirode nek procjeni sam.
