Kingston XS2000 1 TB - USB štapić za odlikaše

Specke bolje od očekivanja, ali, di su danas brzi stickovi sa integriranim konektorom? Može usb a, može c. Trenutno uz sandisk extreme pro usb 3.2 i možda koji corsair ne postoji drugo. 

Jednostavno mi ovakav form factor ne odgovara kad su stickovi konstantno u džepu samnom. Imam jednam prijenosni m.2 nvme ali je baš nepraktičan za imat uvijek uz sebe jer moram nosit i kablić

Ma ne treba bit ni a konektor. Možemo se pripremit za budućnost pa nek bude c. Ali nek iza tog c bude takav jedan 2x2 usb to nvme bridge i brz ssd controller i flash, i sve to da fino stane u džepić. Ustvari, jako me čudi da još nemamo nešto takvo na tržištu. Mogu samo pretpostaviti da je grijanje ssd kontrolera jedan od problema.

Denise, jesi li možda isprobao koliko mu padne brzina u pisanju nakon što se potroši slc keš i koliki je keš? Bilo bi dobro to ubaciti u testove, pogotovo za ovakve prijenosne ssd-ove velike brzine kakve obično uzimamo za prebacivanje većih količina podataka.
Naime, imam sličan (po dimenzijama) prijenosni ssd pny od 500gb koji se čini super jer ima relativno visoke brzine (u odnosu na većinu usb stickova), no kad potroši keš, koji nije bogzna kako velik, postane skoro pa neupotrebljiv zbog drastičnog pada brzine

EDIT
Sad sam vidio na testovima 2tb verzije - slc keš je samo 30gb, kod 1tb vjerojatno duplo manji, a brzine padaju drastično, ispod 200mbs, dakle u praksi drek na šibici

 Mislite na isti diskić i u pravu je kad kaže da mu brzina padne do dna kad potroši keš. Nije se za čudit tome kad skoro svaki drive padne nakon što popuni keš

 -govorim o tome.. i ne uspori do bola nego do brzine koju omogućuje ostatak računala kao disk npr hdd i ahci kontroler.. ili ssd ili nvme.. tj meni ovisno o disku koji se koristi (kopiranje je uvjek s dva medija, jedan je spomenuti pny.. drugi ovisi o računalu + dodatno koji usb kontroler 2.0-3.0-3.1..) i tad recimo sa ssda ide 400-500MBs... što nije sporo do bola, na nvme brže, usko grlo je disk-medij i samo računalo kao chipset-kontroler. Dok je keš ovisan o količini rama, interni keš.. i to se potroši za par sekundi kopiranja pa je primjetno tek s 10-100gb i više opet ovisno o računalu na kojem se trenutno radi jer u srži je korištenje-kopiranje ne samo na mojem-jednom nego na raznim računalima dok to može biti i recimo mreža koja je usporediva s klasičnim hdd brzinama i tad je lakše to obaviti mrežom tj usko grlo će biti hdd, tj u slučaju veće količine i dovoljno brzog računala (novije) brže je s takvim diskićem kao pny ili kingston iz texta.. (nevažno koji, samo logo-brand..)

 

-ako ti supori do bola.. imaš neki problem, jer je takav diskić brži od internih sata.. može, no naravno ovisi o računalu-chipsetu i tisuće postavki banalno antivirus i sl. ili neki dodatni alat-tweak koji možda busta početak uz keš a kasnije kompenzira gubitkom.. no sam diskić na 3.0-1-2.. radi brzo i nije usko grlo, nevažan je njegov interni keš tj pošto nije on usko grlo tad je keš s druge strane taj koji se potroši.. brži disk može bez keša jer je naprosto brži, nije usko grlo, ne može biti dok mu ne postaviš s druge strane nešto brže kao nvme.. od svega ostalog je brži i bez problema održava do max mogućnosti sata kontrolera računala koje mu šalje ili prima podatke. Naravno kad je na dobrom usb3.1.. ne kad je na npr 2.0 a tad je keš sporedan tj opet je stvar druge strane komunikacije, uvjek su u komunikaciji potrebne dvije strane, obje. Pogrešno je misliti da je za to krivac pny.. tj može biti ako je neki problem, kvar, postavka.. i zato to pišem, jer mora biti brži ili nije uzrok usporavanja ako je ispravan.

Brzina zapisivanja padne ospod brzine koju može isporučiti najjadniji hdd kod čitanja. Nije da ssd nakon potrošenog keša čeka da mu hdd/ssd isporuči podatke brtinom kojom može.