Kineska studija korištenja solarne energije do 206

Ako netko prati Korada Korlevica, ono je iznjeo gotovo identicne probleme sa solarnim i vjetro elektranama. Zakljucak je da ih mi za sada ne znamo efikasno pohraniti za upotrebu kad nema sunca ili vjetra. A da ne spominjem kad bi nekim cudom svi automobili danas presli na elektricne ne bi bilo dovoljno struje za to (isto rijeci od g. Koradeta) tj. u buducnosti ce trebati jos puno vise el. energije.

Po meni, slagali se mi sa tim ili ne, jedino rijesenje su nuklearke.

Drago "a Njemačku koja predvodi u Europi na tom polju (i zbog toga ima najskuplju struju među EU zemljama pa i u svijetu, prema Statisti) još 2015"

Najveći udio solarnih elektrana u EU ima Malta, koja zavraga, ima jednu od najnižih cijena el. energije u EU.

Njemci ne plaćaju najskuplju struju u EU zbog svojeg udjela solarnih elektrana u ukupnoj proizvodnji. Tu najveću stavku igra energetska politika (subvencije koje se od države do države znatno razlikuju) i davanja koja prosječni njemac daje po kWh, a jedan od razloga je i rano gašenje nuklearnih elektrana, za koje sada Njemačka, pa posljedično i potrošači trebaju plaćati penale te visoki udio elektrana na ugljen, koji ih isto prilično košta zbog ugljičnih kvota. Napravili su neke nesuvisle poteze i sada plaćaju cijenu.

 
K.K. je astronom, po čemu bi trebao biti neki autoritet za energetiku?
Što se tiče efikasne pohrane - neki ipak znaju:
https://www.bug.hr/znanost/kemijskim-satlom-do-ekoloske-proizvodnje-amonijaka-21876

Javi kad stigne rješenje za opću dekomisiju nuklearnih reaktora i skladištenje visokoradioaktivnog otpada.

 
A na svijetu i preko milijarda... što kaže ta zlatna ribica - kad treba stati... kad budu dvije, tri... deset? Kad nestane zadnje kapi nafte? Ili kad svi pocrkamo od zagađenja?


"Prosijek"? 
Zašto su svi narodni mudraci gotovo uvijek polupismeni?

Za početak, pacifička obala se ne nalazi na zapadnoj nego na istočnoj strani Kine.

A, "brojka" od 100 petawat-sati nije brojka nego broj (usprkos tome što nas interntski portali uporno zasipaju brojkama umjesto brojevima), brojke su u ovom slučaju 1 i 0.

Gallu- Takvih hidroelektrana je malo. Mi imamo jednu na Velebitu ali to je rijetkost.

Velebit i Fužine. Ali to nije razlog da ih se ne radi još. Naš hidropotencijal moramo razvijati. Bilo bi suludo da ne iskoristimo taj energent.
A ima i još nekoliko tehnologija pohrane energije koje ne zahtjevaju rijetke elemente.

 narodni mudraci su vecinom polupismeni jel ih nije to tolko zanimalo da nauce nesta tako nebitno...

dovoljno im je da se mogu sporazumjet...

bdw. di si ucio gramatiku sa smajlicima?

je se na forumima pise test pravopisa?

sta kazu ovi pravi strucnjaci...

di ce s baterijama, baterije su isto opasni otpad kolko je meni poznato?

buduci baterije imamo vec vise od 100god. a jos uvijek je njihovo zbrinavanje problem...

obicno zavrse s drugim stvarima u smecu...

kako misle proizvest tolku kolicinu struje?

krpz vjetrenjace i solarne ploce???

 Je Korado Korlević je astronom, na zvjezdarnici Višnjan - Tićan, i tamo radi odličan posao i cjenjen je vani više nego kod nas...

 Ono šta je kolega spomenuo, Korado i novinar Elvis vode radijsku emisiju Explora i tamo razglabaju o raznim problemima, kod nas i u svijetu, I zbog toga su trn u oku nekim našim vlastodršcima jer kritizira otvoreno...

On nije autoritet u Energetici i on to ne tvrdi, i uvjek kaže da trebamo sami stražiti to šta su oni spomenuli u emisiji... I postoje rešenja za nuklearni otpad, samo treba izgraditi takve reaktore koji bi to riješili... 

LP...

a tek brisanja prašine/vlage/ptičjeg dreka (falabogu da krave ne lete) s tih ploča pa zaštitni faktor 50 na hektolitre za održavatelje pa ovoono ... ne isplati se. kad se govori o sunčevoj energiji, ovo je najblesaviji način (fokusiranje zrake za zagrijavanje je unešto bolji). sunce je fuzija. to nam trijeba. nažalost, na koncu uvijek prevlada najlošiji sustav (u svemu, ne samo proizvodnji energije) jer ... nemam pojma zašto. 

Nije baš, CSP je prekompliciran i preskup sistem, s još većom potrebom za brisanjem i pranjem.

A fuzija (čekamo ovo iz Dragecovog teasera za vikend) - realno u ovome stoljeću ne.

Jedina mana fotovoltaika je to kaj sunce ne sija stalno, ima smisla, i to na način kak je kolega iznad napisao - ugradnjom na postojeće krovove.

I to onda iskombinirat s nuklearkama sigurne izrade i sa sustavom sigurnog odlaganja otpada (nikad, pa ni tad), i reverzibilnim hidroelektranama i na konju (bez hvataljki) smo...

Naravno, lako ja drobim, to je malo predugačko razdoblje povrata investicije, tak da se nikad ne bude dogodilo, osim baš u Kini - zato jer oni sve rade planski i razumno.

Jep, i to.

I mali teaser, bit će toga i još, s tim da će u novim projektima prosječni hrvat osjećati još i više nacionalnog ponosa/zanosa 

Otkad je krenulo ekologija i čista energija i slične gluposti jer niti se vjektroelektrane i solarne elektrane ne proizvodu na Marsu od karbonski neutralnih materijala cijene energije energenata i općenito proizvoda nikad nisu bile skuplje... 

Što je zanimljivo sve unutar te zelene brige se propagira kao samoodrzivost i slične priče pa ajmo onda stavit svu plastiku van zakona i više bi se postiglo nego da sve nuklearke zamjenimo solarom ili vjetrom što je praktički nemoguće ali lijepo se zanositi glupavim idejama...

Plus toga lijepo je u neke takve glupe projekte ulupati miljarde koje teško da bi se ulupale u neki nezeleni projekt.... 

Mislim danas vidimo zapravo da ta briga za zelenu zemlju zapravo stvara jednako zagađenje kao i prije samo sad nije u razvijenom državama nego se malo maklo u kinu Afriku i slične tepihe di onda vrli političari mogu zelenim vegetarijancima pričat kako je sve idealno i kako za 50 godina ćemo se svi vozit na struju a infrastruktura za to ko je šljivi ionako će se sve punit wirelessom ko mobitel.... 

 i zamisli sad da ove propelere i stabljiku i kutiju još opkelje i solarnim panelima (a la šindra). a kad se oblaci tamni nadviju nad mladu rvacku elektroproizvodnju i vjetar u strahu utihne, netko može dolje u korijenu vrtit pedale.