Kemičar u kući (#74): je li aluminij opasan za lju

Ja sam teoretičar zavjera. Ništa ne znam o kemiji, ali sam na raznim forumima, ponajviše na indexovom nedvojbeno doznao da je Bug samo sredstvo u rukama vanzemaljaca, autor gušter s planete Kripton, a piše protiv aluminja zato što je tuljac na glavi oblepljen aluminijem pouzdano sredstvo zaštite od svemirskog zračenja i G5 signala. Tko se sa mnom ne slaže taj je zavedena ovca, pripadnik stada i ne zna misliti svojom glavom. Pametnome dosta. 

Koliko predrasude mogu biti jake, pokazalo mi je predavanje kojem sam imao prilike nazočiti. Autor, znanstvenik, se bavio istraživanjem ugroze od ispuha iz mlaznih motora te je našao da u tom ispuhu ima aluminija, što je po njemu indicija (ako već ne i dokaz) da netko širi epidiemiju Alzheimerove bolesti u Hrvata! (I to i takvo istraživanje je financiralo naše Ministarstvo za znanost). Da se razumijemo, avionski je motor napravljen od aluminija, pa nije čudo da i tog elementa ima i u ispušnim plinovima. A veza Alzheimerove bolesti s aluminijem? Sa čim sve nisu tu bolest povezivali! Ima teorija da je ona povezana s kroničnim trovanjem bakrom... no od desetaka teorija o uzrocima te bolesti nijedna nije dokazana. Povišena razina aluminija u oboljelih od Alzheimerove bolesti ne govori ništa: aluminij može biti uzrok, ali i posljedica. Ne valja u znanosti donositi preuranjene zaključke, a ponajmanje hipoteze prihvaćati kao činjenice. 

Neno to najbolje objasni.Samo mora paziti da ga mediji ne obilježe teoretičarem zavjere jer sve što se ne poklapa s mainsteam medijima je TEORIJA ZAVJERE.Može Neno imat 100 napisanih knjiga i 10000 pokusa kad WHO,CDC bolje zna što je ljudima dobro. 

Da odogovorim Digitalu. Bez obrzira što kažu toksilološka istraživanja, treba malo promisliti biološkom logikom. U prirodi postoji mnogo otrovnih tvari, pa je evolucijom razvijena obana od njih. Prva linija obrane je inenzivan (loš) okus, smrad, gađenje i sl. Druga linija obrane su detoksikacijski mehanizmi. U hrani ima otrovne benzojeve kiseline, no postoji mehanizam da se ona odstrani iz tijela. Za uklanjanje teških metala postoje proteini bogati -SH skupinama - metalotioneini, itd., itd. Da je sve živo što živi na Zemlji izloženo "toksičnom" djelovanju aluminija, jasno je, jer su minerali gline stariji od života na Zemlji! S druge pak strane aluminijevi spojevi nemaju neugodan ni okus ni miris, a ne postoji ni specifični detoksikacijski mehanizam za uklanjanje aluminja iz tijela. Zaključak: aluminij ne skaćuje život niti smanjuje reprodukcijsku sposobnost.  Eto, to bi bio zaključak iz razmataranja na razini evolucijske biologije. 

 mene isto zanima.

kada se izvrti masu receptura gdje je folija u pećnici... popriličan je broj jela.  čak se cijela riba začini, prelije maslinovim, zamota u foliju i baci na pečenje.

nekakav instikt me uvijek odbijao od takvih pripravaka.

autor je dobro opisao uticaj kiselina, no možda ima kakav podatak o reakcijama na razne temperature.. ne zanima nas baš ona iz željezare, ali ova na +220 nas zanima 

btw (nisu alu folije, ali su mi čudne i one vrećice za pečenje... kao cijela Gavelino koka koju možete kupiti u vrećici.  ima li itko kakvo kemijsko objašnjenje u korelaciji sa +220)

Zaista hvala na vrlo poučnome članku.
Iako ste naveli da aluminij nije toliko otrovan,ne mogu da ne postavim pitanje koje mi je jako bitno.
Supruga mi radi u tvornici auto dijelova na cnc stroju.Cnc stroj obrađuje gotove odljevke od aluminija raznoraznim glodalima uz pomoć tekućine za hlađenje.
Iz pouzdanoga izvora znam da je ta tekućina obična voda koja se non-stop filtrira kroz grube filtere,te se vraća ponovo u cnc stroj.
Svaki dan poslije posla ona dolazi i smrdi kao "čifut" (izraz za odvratan smrad),iz nje doslovno isparava kiselkasti nepodnošljivi smrad koji se uvlači u odijelo,tapecirung automobila...i u moje nosnice,jer ona to naravno više ne osjeti!

Naravno da se tuširanjem to ispere,ali trebam li se zabrinuti i reci supruzi da promjeni posao,jer su ta isparavanja uslijed obrade aluminija otrovne pare ili?

Zapravo,radi sa mnom kolega koji je radio u toj firmi na održavanju i on mi je rekao da je obična voda u pitanju,koja prolazi kroz grube filtere (kasnije se ta strugotina s filtera preša u brikete),a voda nakon radijatora za hlađenje vrača se ponovo na dizne za hlađenje glodala.
No ok,pomnije ću suprugu promatrati i ako primijetim nekakve tikove,uvrtanje glave i slično,reagirati ću!

To što kažete naravno ima smisla, ali ne treba zaboraviti da se mi trudimo zaobići pravila evolucijske biologije. Ljudsko tijelo je projektirano da traje kojih 40, max. 50 godina (moja slobodna procjena), ali mi ga nastojimo rastegnuti na duplo od toga. Međutim naši biološki mehanizmi su ipak još uvijek prilagođeni da budu dovoljno dobi za tih 40-tak godina, a nakon toga nije važno. Na primjer zubi i šećer - nema veze što su pra-ljudi gubili zube do 40-te, jer ionako nisu duže živjeli. A s druge strane šećer (med, voće) im je pružao brzu i efikasnu energiju, pa se evolucijski nije isplatilo razviti gađenje prema njemu. Slično može biti i sa aluminijem, i sa mnogim sličnim lošim utjecajima. Možda nas neće odmah smrtno otrovati, ali sama činjenica da nismo razvili mehanizme protiv njih nije dokaz da nisu dugoročno štetni.

Dobro je to kolega prije zaključio, nakon pedesete počinje neizbježno propadanje. Slabi vid, sluh, potencija, pada životna volja, ne možeš više ružiti po cijele dane i noći i u ponedjeljak otići na posao. Počinju izvirati posljedice genetskih grešaka i lošeg življenja, regeneracija usporava. Dijabetes, povišeni tlak, srčane mane, propadanje mišića i tkiva, stres, prostata, karcinomi, ugrušci ti postanu svakodnevne karte.

Sve bi se to dalo riješiti genetskim konrolama roditelja i temeljitim proučavanjem genoma potomaka i naravno uplitanjem u njega. Još uvijek nismo na takvom stupnju razvoja znanosti, a i zabranili smo sami sebi igrati se stvoritelja. A to ne znači da već najimućniji sapiensi već ne pokušavaju. Jer život je slast, život je krhak ali se ne da. 

ne bih se slozio.

to sto je kolega naveo i ti branis je teza da covjek treba zivjeti do 40-te, max 50-te. drugim rijecima, cim krene u stariju dob on treba zaleci u grabu i dovidjenja?

analogija: u prirodi nema starih primjeraka zivotinja? svi stare, to je normalan proces. sto je zivotinja inteligentnija, to je vise starijih zivih jedinki. prirodna selekcija: prvi umiru slabi, bolesni i glupi. ni vuk u prirodi ne umire mlad, vec kad ostari i prestane biti u stanju osigurati si koliko toliko redovan obrok.

covjek je prvo produzenje zivotne dobi dobio kroz socijalnu organizaciju u zajednice, te brigu o pojedincima uzrokovanu povratom korisnih informacija na temelju zivotnog iskustva starijih. tek kasnije je do dodatnog produzetka zivota doslo kroz napredak znanosti i medicine.

a genetski ispravni su tko?

Metuzalem iz SPP-a ili dr. Mengele ?