Dobro je kada samo Ruski plin je problem "da bi prestala ovisnost EU-a o ruskim fosilnim gorivima, koja europske porezne obveznike stoje gotovo 100 milijardi eura na godinu,"
Bude se manje trošilo na američki....
Dobro je kada samo Ruski plin je problem "da bi prestala ovisnost EU-a o ruskim fosilnim gorivima, koja europske porezne obveznike stoje gotovo 100 milijardi eura na godinu,"
Bude se manje trošilo na američki....
Sta se sekiras ti i nisi u EU.
Uopće ne postoji energetska kriza. Rusi i dalje mogu prodavati jednaku količinu plina kao i do sad. To je politička kriza gdje je Eunija zbog neke tamo ruske prćije odlučila da ne kupuje ponuđeno.
Ruski plin ne mogu nadoknaditi, jer nitko im ne želi ili ne može te količine isporučivati po cijenama koje su one zamislili. Jedini energent koji imaju i koji može relativno brzo zamjeniti ruski plin je ugljen, ali to je tvz. zabranjeni narativ. Također je zabranjeno spominjati da se i dalje kupuje ruski plin po skupljim cijenama i to za ruske rublje. Naravno uz svakodnevne mantre tipa Ukrajina pobjeđuje, a Rusi ostali bez gaća, municije, vojske, hrane itd. koji je jedini dopušteni narativ. To je se inače zove Novogovor i tko je pročitao knjigu zna da smo samo na korak do totalitarizma.
Energetska kriza je umjetno izazvana i jedini koje će naj*bati su vazali iz EU. Ostatak svijeta neće je ni osjetiti i još će dobro zaraditi na EU idiotima, jer kupuju sve energente po principu tko da jeftinije i nije ih briga za puste sankcije Američke Hegemonije i njenih vazala, a još manje im je stalo do praznovjerja koje širi Crkva Presvetlog Zatoplenja.
Norveška bi trebala podijeliti “višak” profita koji ostvaruje dok cijene nafte i plina rastu usred tekućeg sukoba između Rusije i Ukrajine, rekao je poljski premijer Mateusz.
Norveška bi trebala podijeliti “višak” profita koji ostvaruje dok cijene nafte i plina rastu usred tekućeg sukoba između Rusije i Ukrajine, rekao je poljski premijer Mateusz.
Logično, jer Norveška je dio EUa i trebala bi plaćati troškove uzrokovane naredbama šefova iz USA.
Dobro je kada samo Ruski plin je problem "da bi prestala ovisnost EU-a o ruskim fosilnim gorivima, koja europske porezne obveznike stoje gotovo 100 milijardi eura na godinu,"
Bude se manje trošilo na američki....
Sta se sekiras ti i nisi u EU.
A po čemu si to zaključio da nisam u EU...
Norveška bi trebala podijeliti “višak” profita koji ostvaruje dok cijene nafte i plina rastu usred tekućeg sukoba između Rusije i Ukrajine, rekao je poljski premijer Mateusz.
Logično, jer Norveška je dio EUa i trebala bi plaćati troškove uzrokovane naredbama šefova iz USA.
Ček, pa Norveška nije u EU uniji...
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
A i postkolonijalne sjevernoafričke domovine nesretnika koji se utapaju po Mediteranu i Atlantiku će konačno dobiti neku šansu za razvoj.
https://www.euronews.com/green/2022/04/29/why-europe-investing-in-african-hydrogen-is-not-a-form-of-colonialism
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
E sad kad bi se jos uzelo u obzir kako se ti poticaju trose
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
E sad kad bi se jos uzelo u obzir kako se ti poticaju trose
Ne znam na što misliš, ali poanta je u tome da su fosilna goriva koja treba prvo tražiti, crpiti, transportirati, prerađivati, opet transportirati, skladištiti, itd... puno skuplja od nečega što doslovno pada s neba, samo što je to prikriveno kroz aktualni sustav i izgovor je samo onima koji baš nisu u stanju dublje promišljati.
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
E sad kad bi se jos uzelo u obzir kako se ti poticaju trose
Ne znam na što misliš, ali poanta je u tome da su fosilna goriva koja treba prvo tražiti, crpiti, transportirati, prerađivati, opet transportirati, skladištiti, itd... puno skuplja od nečega što doslovno pada s neba, samo što je to prikriveno kroz aktualni sustav i izgovor je samo onima koji baš nisu u stanju dublje promišljati.
https://www.bbc.com/news/world-europe-11848048
https://www.theneweuropean.co.uk/eu-funding-for-the-european-mafia/
platio glavom jer je navodno htio objaviti gdje zvrsavaju poticaji
a usput
Zagovaranje poticaja ikakvih u danasnjoj korumpiranoj politickoj globalnoj atmosferi mi dode skoro kao zagovaranje otimanja od siromasnih i davanje bogatima.
Predznak poticaja je nebitan.
Zakljucak je da tko god misli da davanje vise poticaja za "zelenu" energiju ce uciniti ista drugo osim osiromasiti gradane i dodatno obogatiti korumpirane elite i kriminalne organizacije se zavarava.
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
Hrvatska je lider EUa u koristenju obonovljivih izvora, pukom srecom naravno. Ali bolje je nego kopanje litija i uranija lopatom u susjedstvu.
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
Hrvatska je lider EUa u koristenju obonovljivih izvora, pukom srecom naravno. Ali bolje je nego kopanje litija i uranija lopatom u susjedstvu.
Zahvaljujući hidroelektranama koje su izgrađene u onom jugokomunističkom mraku, a ne nekoliko mizernih projekata preko one stvari otkad smo u EU.
Ali mislio sam kako nema podataka o subvencijama za fosilna goriva. Ili barem meni to nije poznato, ako kome jest razveselit će me ako objavi.
Da opet malo smanjimo mitomaniju koju neki uporno šire: 15 država-članica EU (od 27) pruža debelo više davanja i olakšica industriji fosilnih goriva nego obnovljivim izvorima (za Hrvatistan ne postoje podaci, ali općenito zna se kako smo mi obično pri vrhu - ili dnu, kako se uzme - u svemu).
https://euobserver.com/green-economy/154245
https://apnews.com/article/climate-business-european-union-european-commission-energy-subsidies-c3a18c473ed52d375eaabdcd58d41ffc
https://www.theguardian.com/environment/2021/sep/28/eu-lawmakers-vote-prolong-fossil-fuel-gas-subsidies
E sad kad bi se jos uzelo u obzir kako se ti poticaju trose
Ne znam na što misliš, ali poanta je u tome da su fosilna goriva koja treba prvo tražiti, crpiti, transportirati, prerađivati, opet transportirati, skladištiti, itd... puno skuplja od nečega što doslovno pada s neba, samo što je to prikriveno kroz aktualni sustav i izgovor je samo onima koji baš nisu u stanju dublje promišljati.
https://www.bbc.com/news/world-europe-11848048
https://www.theneweuropean.co.uk/eu-funding-for-the-european-mafia/
https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/energy-efficiency-funds-fraudsters-deactivated-in-italy
platio glavom jer je navodno htio objaviti gdje zvrsavaju poticaji
https://www.abc.net.au/news/2018-02-27/slovak-journalist-killed-because-of-his-work-police-believe/9488824
a usput
https://www.france24.com/en/20160503-france-trial-multi-billion-carbon-emissions-trading-fraud-opens-paris
Zagovaranje poticaja ikakvih u danasnjoj korumpiranoj politickoj globalnoj atmosferi mi dode skoro kao zagovaranje otimanja od siromasnih i davanje bogatima.
Predznak poticaja je nebitan.
Zakljucak je da tko god misli da davanje vise poticaja za "zelenu" energiju ce uciniti ista drugo osim osiromasiti gradane i dodatno obogatiti korumpirane elite i kriminalne organizacije se zavarava.
To je kriminalno mažnjavanje u pojedinim slučajevima u pojedinim šithol članicama EU i zapravo otkidanje od i ovako mršavih lokalnih ulaganja u obnovljive (što nisi Njemačku ili Dansku uzeo za primjer?) - pa unatoč tome ovi polako ali sigurno istiskuju fosilne što je opet još jedan veliki bod za obnovljive. Osim toga to je sića prema onome što perjanice industrije fosilnih goriva daju samo za lobiranje (čitaj potkupljivanje) i to ne lokalne mafije, nego na najvišoj razini u pogledu energetske politike EU - a možeš očekivati da se ta "investicija" fosilnoj industriji stostruko vraća kroz dotacije i razne olakšice.
The five biggest oil and gas companies, and their industry groups, have spent at least €251m (£217m) lobbying the European Union over climate policies since 2010, research has revealed.
The data on the scale of lobbying by oil companies and their representatives comes as 200 organisations demand the setting up of a firewall around democratic politics to protect it from the influence of the fossil fuel industry.
Declarations from the EU’s transparency register reveal BP, Shell, Chevron, ExxonMobil and Total have registered spending €123m between 2010 and 2018 on lobbying EU institutions, the report by a coalition of NGOs reveals. Their 13 industry groups declared spending a further €128m in the same period.
In total, between 2010 and 2018 the companies and their lobbying industry bodies have spent at least €251.3m on lobbying activities within EU institutions, according to the report by Corporate Europe Observatory, Food & Water Europe, Friends of the Earth Europe and Greenpeace.
The researchers say the figure represents the tip of the iceberg, as in some years companies made no declarations of spending in the voluntary register. The report also does not examine lobbying spending by each company relating to national parliaments and institutions.
https://www.theguardian.com/business/2019/oct/24/fossil-fuel-big-five-spent-251m-lobbying-european-union-2010-climate-crisis
Ali neka ukinu sve državne subvencije svim energetskim industrijama, pa da vidimo koja će na kraju ostati na tržištu...
The environment ministers from Spain and Portugal announced on Tuesday that the European Commission has given their two nations the greenlight to dramatically reduce electricity prices.
Electricity prices in the countries’ wholesale energy markets are currently hovering around €250 ($266) per megawatt-hour.
Now, the commission has given Spain and Portugal permission to enact a price cap that would mean the nations pay a maximum of €40 ($43) per megawatt-hour for electricity, which will have to gradually increase to an average of €50 over 12 months.
“Industries and domestic consumers will benefit from the decrease in the wholesale market prices. This agreement will protect us from turbulence and gas price increases,” said Spanish Minister Teresa Ribera at a press conference in Brussels.
In late March, after an intense discussion over how to cope with soaring energy prices in the EU, leaders decided to allow Iberia to act as an “energy island.”
The decision was due to vast amounts of cheap and renewable energy being produced in both countries, as well as few electricity interconnections with the rest of Europe.
https://www.aa.com.tr/en/economy/european-commission-allows-portugal-spain-to-cap-electricity-prices/2573501
... bilo bi: baj-baj fosili i atomi 
Igor Dekanić (valjda nikome ne treba posebno crtati tko je to) dao je nedavno zanimljiv intervju, iz kojega vrijedi istaknuti ovo:
– Većina zemalja u regiji Zapadnog Balkana imaju jednu sreću u nesreći. Ako nesreću smatramo velikom deindustrijalizacijom koja je slijedila politički raspad i kasnije deindustrijalizacija one bivše industrije, smanjenje potrošnje energije. Danas manja potrošnja energije na neki način oslobađa te zemlje velike ovisnosti. Tako recimo imaju industrijske zemlje poput Češke i Slovačke. Zemlje Zapadnog Balkana ne bi trebale biti izložene nestašici ako njihova vodstva budu u najmanju ruku razumna, a vjerojatno će biti. Što se potencijala tiče, Hrvatska proizvodi nešto nafte i nešto plina, mada je proizvodnja u padu jer se ležišta dosta brzo iscrpljuju, ali Hrvatska ima dobar potencijal u obnovljivim izvorima energije. U to treba ulagati i investirati, dakle u proizvodnju vjetra, odnosno izgradnju vjetroparkova i solarnih panela.
https://balkans.aljazeera.net/news/economy/2022/5/8/igor-dekanic-ljudi-ce-se-morati-naviknuti-na-stednju-energije
... a dilajle nek i dalje lamentiraju o stravičnoj pogrešci tranzicije na skuupe obnovljive 
"To je kriminalno mažnjavanje u pojedinim slučajevima u pojedinim šithol članicama EU"
-Italija je šithol?
-svaki dio EU je EU i odgovara istim institucijama
"Ali neka ukinu sve državne subvencije svim energetskim industrijama, pa da vidimo koja će na kraju ostati na tržištu..."
-Upravo to sam i rekao, jako jako jako glupo je zagovarati vise poticaja za zelenu energiju kada je puno lakse, jednostavnije i pravednije ukinuti nepravedne poticaje "drugim" vrstama energije.
