Ali to se je sve znalo i prije ove pandemije. Da maske ne nose zdravi/asimptomatični, da opća karantena ne pomaže, da zatvaranje granica ne pomaže, da praćenje kontakata ne pomaže, itd.
Upravo obrnuto, znali su da sve to pomaže. Azijati.
Samo je nama to valjda bilo teško za shvatiti.
točno.. proljetni podaci iz kine, koji su statistički relevantniji jer ih ima više, milijuni.. i tad je uzorak-formula zadovoljavajuće točna.
-25% smanjen promet, 47% smanjeno širenje zaraze.. a time nema pandemije, tj lockdown radi upravo to da ograničeno kretanje uspori transmisiju, kao što to radi voda u nuklearnom gorivu i ne eksplodira.
-ne liječi, ne spriječava, smanjuje jednostavno manjim brojem kontakata koji je posljedica ograničenog kretanja .. jednako kao što je posljedica manje prometnih nesreća kad ljudi manje voze (a pri tome su vozači i vozila isti, nisu bolji-lošiji ili imuni..).
-teoretski, kao svaka karantena, .. ako zamrznemo stanje, svaka pandemija će proći, no zaustavljanje države-Zemlje je problem i biz barem elementarni mora ići, barem kruh-voda.. a to znači da barem dio ljudi mora raditi svoj posao kao pekari, smetlari, policija, doktori.. i to eliminira mogućnost karantenom kao rješenjem tj da karantena djeluje za 40minuta tad bi bila 'lijek' ali ako je potrebno 40 dana tad nije, tj kao što moramo disati, moramo i jesti, ne svake minute ali povremeno i time smo ograničeni tj nismo ribe pa da dišemo u vodi i trošimo hranu pa sunce nije dovoljno itd.. (da, novi prijdlozi 5-10dana samoizolacije, uobičajeno 14 dana, u početku su naši išli na 21-28 kao sigurnije, no karntena=40 povijesno kao značenje).
-drugi problem su testovi.. preosjetljivi ili falsepozitivni.. osoba koja je prebolila je i dalje pozitivna za test mada možda ne širi zarazu.. i tad je test bez simptoma besmislica jer je preosjetljiv tj nije ono što bi test trebao biti a da ima smisla tj filter onih koji žire zarazu vs onih koji ne šire. Da je test takav, tad bi pozitivna osoba u izolaciji bila fix, ovako bi opet čitava populacija završila u izolaciji tj lockodwnu a tad opet znamo da dio mora raditi i ne možemo svi u izolaciju.. kvaka-22 ili-ili-kontradikcija u logici koja eliminira mogućnost takve izolacije već u startu.
-realno se svede na to da se samo uspori ekplozija, broj zaraženih, broj oboljelih, teže, raspirator.. smrt. Tj svaki od tih je samo jedan filter, zaraženi ne znači i oboljeli, kao što zaražen ne mora imati simptome, pa čak ni oboljeli odnosno asimptomatski dok osoba ne završi u krevetu ili umre.. Većinom umiru oni koji imaju neki komorbiitet.. stari-bolesni, dok mladi često nemaju ni simptome.
-kako se tad boriti kad ni test nemamo tj onaj koji imamo svaki put vikne ''vuk''.. (peđa i vuk..). Odnosno, koji smisao je testa jer jedino što nam može pomoći je imunitet ili cjepivo ili da nekom čarolijom virus nestane, možda karantenom.. no tko će tad takvu karantenu preživjeti? Globalni raspad sustava koji bi pravom karantenom nastao? Npr banalno, što da smetlari ne rade mjesec dana? Što da su zatvorene trgovine, ne shoping nego kruh i mlijeko? Koliko ti stane u frižider hrane za obitelj? .. tjedan, što dalje? Mjesec je dug, to je problem dok bi karantena u srednjem vijeku jednostavno bila za usidren broj nrp na lokrumu pa dok kuga ne prođe.. no to je brod i srednji vijek.. danas to moramo napraviti globalno svi da bi bio takav rezultat a to je možda neizvedivo odnosno možda je to lijek koji osim virusa ubije i pacijenta.. a tad nije lijek tj beskoristan kao i ovakav test ili maske.
no za razliku od onih koji su protiv maski, ograničenog kretanja i sl. .. ja to podržavam, kao mjeru, kao ono što struka preporuča jer nemamo ništa bolje, mada znamo da to nije fix čak više placebo. Razlika je što znam da maske ne pomažu i što mi smeta kao i ostalima za disanje, ali ne prigovaram tome nego nosim kako je propisano, dok suprotna strana ide isključivosti-inat i sl. pa do tog da je kriterij sdp-hdz što je tek besmisleno.
-test, kakav je je besmislen, 'vuk!!!' istina, ako sad imamo fejktest koji će u 99% slučajeva osobu proglasiti pozitivnom, tad taj test ima najjači filter tj ako nakon tog tu osobu izoliramo 99% da ćemo izolirati sve zaržene i time spriječiti širenje.. no problem je što smo tad u izolaciju stavili nepotrebno (false) 98% ljudi, koji moraju nešto raditi kao pekara, da bi 'pacijent' (ljudi-zemlja) preživio.. tj takav test je kao sat koji stoji i pokaže točno vrijeme dva puta dnevno, dok neki test koji će točnije filtrirati recimo 10%, daje i veću mogućnost da je neka osoba prošla filter a prenosi zarazu + sinergijski ako je 99% u izolaciji tad je to jednako kao lockdown apsolutni i time bi pandemija kao pravom karantenom bila suzbita u roku od recimo 14 dana.. tj tko preživi. No u tom modelu je problem 14 dana i upravo zato je neizvedivo, dok da je to 14 sati bilo bi lako rješivo-prihvatljivo..
-test, maske.. nisu rješenje, samo placebo i amortizer kao što kaciga ne štiti od pada motoristu, nego štiti kad padne od teže ozljede ali barem štiti, dok ovo ne + panika i sve što oportunizmom tad može biti kao profiterstvo.
-rješenje je imunitet.. prirodni ili cjepivo i neki se kao švedi odlučuju za prirodni kao u srednjem vijeku, dok većina za cjepivo kao nadu u fix.. a možda to nikad ne dočekamo tj kako vrjieme ide radi za odluku šveda mada su početno možda imali veću smrtnost u odnosu na ostale pogotovo kad pogledamo njima okolne zemlje + standard.. tj disproporcija u broju umrlih koji je veći nego sve njim asusjedne zemlje pa je upitno i metodologija kriterij po kojem je nešto os-s covid ili se sve piše pod covid a možda je gripa, možda infarkt ili starost.. kao što u italiji nisu rađene obdukcije u vrhuncu i tad ništa po brojevima ne možemo zaključiti (što je početno, statistika.. kina, bar jedna država pa je metodologija jedna) ..
osim da je statistika čudo prirode, alat.. kojim možemo svašta, ali nije lijek ni test pa tako ni rješenje covid krize, no možda kao i maska dio pomoći u tome kako to bez raspada sustava preboljeti. Manji promet = manje transmisija.
Nadglednik dina
