Kako inače objašnjavaš da je sve ostale mjesece smrtnost manja od prosjeka, a samo u doba kad je zabilježeno puno korona smrti imaš odstupanje od tog trenda? I to odstupanje je otprilike baš za isti iznos.
-prvi red ti je ko grunfov slogan.. odnosno, da želiš činjenice, znao bi odgovor.
-lockdown smanjuje smrtnost mladih, djece.. i to ti je odgovor na drugi red. To mora biti povezan iznos i zato je točan, bez tog bi nešto bilo pogrešno i zato je sad prosjek umrlih +77 koji je viši, jer je manje mlađih koji bi inače stradali.
.. npr jedina stradala osoba u zg potresu, djevojka 16 god.. mogla je imati 116, 56.. ali ima 16. Ta osoba je nesretnim slučajem dio ovogodišnje statistike, i za promil promjeni reziltat dok je jednako mogla poginuti osoba od 99 i jednako za promil promijenti istu statistiku odnosno, koliko već mali uzorak može na to utjecati u maloj zemlji malih brojeva pa time i utjecaja na global.
-što da je u potresu poginulo npr 1000 ljudi? nije, tj ove godine imamo višak živih u odnosu na prosjek a potres je mogao to odnjeti neovisno o ostalim stvarima koje se dese u životu, tj to je život..
ostalo su činjenice i ono što njima želiš tumačiti.. a statistika je čudo, može sve, no činjenice su nešto drugo, dok je smrt osobe +90 najprirodnije + bolest..
Možda nisam shvatio post,ali Švedska nije imala lockdown,pa prema tome nije mogla biti ni manja smrtnost mladih,barem ne zbog toga.