Pa to nitko niti ne tvrdi. Zato i postoji naziv "asimptomatska korona". Osoba dakle ima asimptomatsku zarazu koronavirusom.
Gledam sad izvjestaj drama 199 oboljelih a ono testiranih je koliko?
Volio bih znati taj detalj...
Nije isto 199 oboljelih 500 testiranih (na koje se sumnja) ili samoinicijativna provjera.
199 oboljelih 1000 testiranih random metodom
Nego samo 199 oboljelih ovako onako...
Kako se testira neko jeli lucky number izvlacis ili?
Oprosti, nisam znao da pišeš pod 2 računa, ono si napisao pod računom "neutrino", kao što sam i citirao i ni na koji način nisam implicirao da si to napisao pod računom MrBlc.
Zašto lažeš kad se jednim klikom može provjetiti tko je što napisao i citirao:
Asimptomatski nositelj zaraze je i dalje zarazan u jednakoj mjeri kao i zaražena osoba sa simptomima, ni više niti manje od toga.
Imaš dokaz za tu tvrdnju?
Gledam sad izvjestaj drama 199 oboljelih a ono testiranih je koliko?
Volio bih znati taj detalj...
Nije isto 199 oboljelih 500 testiranih (na koje se sumnja) ili samoinicijativna provjera.
199 oboljelih 1000 testiranih random metodom
Nego samo 199 oboljelih ovako onako...
Kako se testira neko jeli lucky number izvlacis ili?
Nema nikakvog pravila, kaos totalni.
Neki zdravstveni radnici se testiraju nakon GO jer moraju. Moraju ako im šefovi ne žele biti odgovorni za eventualna sranja na poslu. Drugima je pak svejedno.
Neki ljudi se testiraju samoinicijativno ako su to voljni platit.
Većina nema simptome, ili ima neke blage. Ali, bitno da je panika, da se ljudi ne opuste, da se vuče lova za testiranje i da se drže ovce pod kontrolom.
Nabrojano pomaže imunitetu ali jaki imunitet nije orijentacija za otpornost prema zaražavanju nego prema borbi protiv bolesti. Zato ti i cijelo vrijeme pišem da znanstvenici još uvijek premalo znaju o toj bolesti.
Oprosti, nisam znao da pišeš pod 2 računa, ono si napisao pod računom "neutrino", kao što sam i citirao i ni na koji način nisam implicirao da si to napisao pod računom MrBlc.
Zašto lažeš kad se jednim klikom može provjetiti tko je što napisao i citirao:
https://forum.bug.hr/forum/post/komentari-clanaka-bughr/kada-zavrsiti-epidemija-koronavirusa-imamo-dob/6180533.aspx
Asimptomatski nositelj zaraze je i dalje zarazan u jednakoj mjeri kao i zaražena osoba sa simptomima, ni više niti manje od toga.
Imaš dokaz za tu tvrdnju?
Ovo prvo je bila nadopuna onog što si napisao, "mjere su upitne", nisam niti implicirao da je nešto od moje nadopune sadržano unutar tvoje izjave i to je osvrt na upitnost mjera. Treba čitati s razumijevanjem.
Ovo drugo: https://www.statnews.com/2020/06/09/who-comments-asymptomatic-spread-covid-19/
To sam ti poslao i na neutrino račun kao odgovor. Dakle, oni koji imaju asimptomatsku zarazu i dalje šire zarazu, daj si malo truda pa pročitaj. Na žalost, asimptomatski slučajevi se rijetko otkriju pa su prave brojke vezane uz njih i dalje nepoznanica ali računaj da i oni moraju samoizolaciju kao i svi ostali zaraženi.
Mislio sam da nemam štofa...
Teoretski ta definicija "malo jača gripa" funkcionira dok gledaš brojke, na žalost ne funkcionira kada gledaš tijek bolesti i posljedice kod težih slučajeva. Tu i jeste glavna razlika i razlog za zabrinutost.
Oprosti, nisam znao da pišeš pod 2 računa, ono si napisao pod računom "neutrino", kao što sam i citirao i ni na koji način nisam implicirao da si to napisao pod računom MrBlc.
Hvala!
Mislio sam da nemam štofa...
Dobro misliš!
Oprosti, nisam znao da pišeš pod 2 računa, ono si napisao pod računom "neutrino", kao što sam i citirao i ni na koji način nisam implicirao da si to napisao pod računom MrBlc.
Hvala!
Mislio sam da nemam štofa...
Dobro misliš!
Molim.
A zašto smo onda opet ovdje? 
u svakoj vijesti gdje napisu kolko je bolesnih na taj dan napisu i kolko je testiranih, mozda bi bilo dobro da prestanete citat samo naslove nekih vijesti, nego clanak od pocetka do kraja.
danas imamo 199 novooboljelih na, ako se ne varam jer sam zaboravio tocan broj, cirka 1800-1900 testiranih.
Da ali kojih 1800 random ljudi ili nekih kao curi mi nos da se testiramo ili koja je procedura?
Recimo ako se sumnja da je 1800 moguce zarazenih to je drugacije od toga da ih se 1500 random testira pa 300 ih ima neki simptom nego da 1800 ima simptom pa se testira po preporuci...
Malo sam zakomplicira ali eto...
Da ali kojih 1800 random ljudi ili nekih kao curi mi nos da se testiramo ili koja je procedura?
Recimo ako se sumnja da je 1800 moguce zarazenih to je drugacije od toga da ih se 1500 random testira pa 300 ih ima neki simptom nego da 1800 ima simptom pa se testira po preporuci...
Malo sam zakomplicira ali eto...
Da bi se testirao na račun HZZO moraš imati neki razlog. Ili simptomi, ili kontakt zaraženog ili nešto treće.
Ili plati za svoje potrebe bez obzira za što ti treba.
Da ali kojih 1800 random ljudi ili nekih kao curi mi nos da se testiramo ili koja je procedura?
Recimo ako se sumnja da je 1800 moguce zarazenih to je drugacije od toga da ih se 1500 random testira pa 300 ih ima neki simptom nego da 1800 ima simptom pa se testira po preporuci...
Malo sam zakomplicira ali eto...
Nema nekog patterna. Imaš ljude koji moraju na neki pregled ili operativni zahvat, pa se njih šalje na bris.
Imaš ove koji zbog posla moraju na test, pa i oni odu.
Imaš paranoja ljude koji također odu, ali gotovo svi prethodno navedeni bez simptoma.
I među svima njima uvijek ispadne cca 10% zaraženih. Barem tako tvrdi poznanica koja radi u labosu na analizi briseva. Žena kaže da joj je to iznimno čudno. Od 10 briseva 1 je pozitivan, od 100, oko 10, itd...
I ti pozitivni onda idu u karantenu, jer im liječnik ne treba.
Istovremeno ostali, također zaraženi, asimptomatični normalno šeću okolo, nemaju simptoma, i nikome ništa.
Ako to nije ljudska glupost u svom nasvijetlijem izdanju, ne znam što je.
Da ali kojih 1800 random ljudi ili nekih kao curi mi nos da se testiramo ili koja je procedura?
Recimo ako se sumnja da je 1800 moguce zarazenih to je drugacije od toga da ih se 1500 random testira pa 300 ih ima neki simptom nego da 1800 ima simptom pa se testira po preporuci...
Malo sam zakomplicira ali eto...
Da bi se testirao na račun HZZO moraš imati neki razlog. Ili simptomi, ili kontakt zaraženog ili nešto treće.
Ili plati za svoje potrebe bez obzira za što ti treba.
Moraš samo imati LOM-a koji će te poslati, pa ne moraš ništa platiti.
Ajde ti uberi osnove prvo. Asimptomatsko stanje je imunološka reakcija organizma, dakle postoje antitijela. To nema jebene veze sa širenjem virusa. Prisutnost antitijela ne znači da je širenje onemogućeno.
Kad me već vrijeđaš, daj bar pravilno napiši "solipsistička"
A onda upogoni i rječnik pa citiraj koji dio je solipsistički.
Asimptomatska infekcija predstavlja stanje organizma u kojem nisu primjetni nikakvi simptomi, sam naziv ti to govori, ne znači da osoba nema zarazu. O kakvim antitijelima pišeš?
https://www.unicef.org/croatia/koronavirus-odgovori-na-pitanja-mladih
Po stoti put, asimptomatski koji nikad ne dobiju simptome ne šire zarazu.!!!!!! Asiptomatski koji razviju bilo kakve simptome ( onda više nisu asimptomatski su zarazni 48 sati prije simptoma i do 7 dana nakon razvoja simptoma). U smjernicama stoji jasno da nakon 14 dana od pojave simptoma ako pacijent nema zadnja 3 dana temperaturu ali imaju neke slabije simptome poput kašlja računa se kao zdrav i posljedično može iz izolacije i na posao.
Bolje biti bez one stvari nego bez srece!
Po stoti put, asimptomatski koji nikad ne dobiju simptome ne šire zarazu.!!!!!!
A zašto onda završe u karanteni?
... U smjernicama stoji jasno da nakon 14 dana od pojave simptoma ako pacijent nema zadnja 3 dana temperaturu ali imaju neke slabije simptome poput kašlja računa se kao zdrav i posljedično može iz izolacije i na posao.
Uh, to je kompromis između prevencije prenosa sa jedne i troškova testiranja, opterećenja laboratorija i minimizacije gubitka produktivnosti sa druge strane. Prijatelj je nedavno preležao. Posle nekog vremena su mu prošli svi simptomi, otišao je na PCR da potvrdi da je zdrav i opet je bio pozitivan, tj u brisu iz nosa je i dalje imao virus => potencijalno je i dalje bio zarazan. Pošto se na specifičan način bavi medicinom i imao je u okviru istraživanja u kome učestvuje zakazanu posetu klinici, apsolutno je bio uslov da ima dva negativna PCR-a pre nego što to uradi (srećom, ozdravio je na vreme).
Što se tiče prenosa od strane asimptomatskih osoba, kao što si napisao, postoji razlika između asimptomatskih i presimptomatskih pacijenata. Prema trenutno dostupnim statističkim podacima, pravi asimptomatski pacijenti ne predstavljaju veliki rizik (verovatno imaju manju koncentraciju virusa u dahu i kapljicama koje izbacuju), dok su predsimptomatski znatno "bolji" prenosioci. Tu verovatno postoji paralela između asimptomatskih i osoba koje se oporavljaju i prošli su im simptomi, ali su i dalje pozitivni, no pravu (ili barem bolju) statistiku ćemo imati tek kad sve prođe.
Po stoti put, asimptomatski koji nikad ne dobiju simptome ne šire zarazu.!!!!!!
A zašto onda završe u karanteni?
Pa zato što ako je netko pozitivan na testu ne znaju da li će razviti simptome ili ne.
Bolje biti bez one stvari nego bez srece!
Činjenica da su neki ljudi iz istog razloga protiv mjera protiv korone, kao i protiv gayeva, rada nedjeljom, cold brew kave ili nečeg stotog nije nikakav argument, već tvrdnja koja ne govori ama baš ništa o onima koji protiv neke od tih stvari imaju nešto iz bilo kojeg drugog razloga.
Pa ja ni nisam govorio o onima koji imaju nešto protiv iz drugog razloga, govorio sam isključivo o onim prvima. Ti si se iz nekog razloga tu prepoznao i tako je počelo...
Tvrdnja da su takvi u većini je tek nešto što bi trebao argumentirati, kad bi to uopće bilo relevantno.
Gledajući ponašanje naših desničarskih i ljevičarskih stranaka, pa Američkih, pa Njemačkih... vrlo lako se uoči uzorak.
A tko ne želi vidjeti njemu neće biti ni relevantno.
Nekakav eksplicitni zaključak nisi ni iznio, a implicitni zvuči kao generalizacija u svrhu diskreditacije sugovornika.
Zaključak je da konzervativci imaju refleksan otpor prema ovakvim društvenim akcijama. Nisam insinuirao da su svi koji su protiv mjera konzervativci, nego sam krenuo od osobina konzervativaca i uklopio njihovo protivljenje u njihovu paradigmu. O ostalima nisam rekao ni riječi.
Taj post nije imao sugovornika (dok se ti nisi javio) i bio je generalno iznošenje mišljenja. Ako želiš možemo raspravljati može li se povlačiti paralela između protivljenju gej brakovima i korona mjerama, ali daj molim te pusti ovo s diskreditacijom sugovornika.
Znaci prijenos je doslovno od osobe do osobe u uvijetima di su mjere poslovicne i nitko ne zna tj. nije siguran kako se tocno virus siri medu populacijom i koliko inkubacija traje ili da si tihi prijenosnik... U tom slucaju mozda sam ja bio u kontalktu sa zarazenim prebolio to zarazio pola grada a kad ono epidemioloska slika je par zarazenih jer se testira ko kriva mare na parove razbroj se....
Stvarno sto vise cujem o ovome vise me ovo sve ljuti koliko smo ko civilizacija isli unazad.... Jbt covid koja prodaja magle i propaganda ljudske gluposti i pohlepe 21 stoljeca... Kako san vec napisao o ovih nasih jebivjetara u stozeru i njihovih ideja jedino sto je gore of toga su mediji koji tome daju paznju...
Brate pusti me da zivim neka sugava maska koja btw ne zaustavlja sirenje kovida osim ako nema filter manji od covida koji ga zaustavlja odnosno manji od cca 60nm ali sto je onda sa ranicama na tijelu ocima i drugim stvarima me nece spasit... Najbolje onda zatvorimo sve na pola godine i neka who snosi troskove... Nitko ne prica o psihickom aspektu ovoga da su ljudi ionako poticani da budu asocijalni sad ce postat totalno asocijalni psihopati ali valjda je gore da budes "cipiran" od bila gejtsa (moze i putin)...
I to je sve sto genijalno čovječanstvo moze izumit maskicu peri ruke i guzicu i ne moj ici u susjede na kavu jer jbg izolacija...
Ja sam rekao svoj stav otvori sve pa onaj koji ce pazit pazit ce jer nemozes to izbjegnut tek tako... Sanse da cu se zarazit je slubeno kolika 1%? Smrtnost je 0.0096% i ja cu to prihvatit veca mi je sansa da cu nastradat na plivanju... Rizicna skupina stari ljudi i ljudi sa kronicnin oboljenjima nazalost trebaju pazit i to je to ajmo dalje...
Ali zasto to tako kad moze neko okrenit biljune na cijepivu testovima sirenju straha i panike...
I kad se ja sjetim 4 mjeseca i stozera da znam sto sad znam nikad nebi bio zatvoren u kuci kao i velika vecina i slobondno neka idu sa nekim represivnim mjerama ljudi bi onda mogli malo uzeti stvari u svoje ruke jer ljudi zele zivjeti i prihvatit ce taj rizik zivota sa tim smecem....
Ps. Najgora stvar sto se dogodila Hrv su mediji koji su uzor vidili u americi te izazivaju paniku tamo gdje nije tome mjesto... 3 mjesec je bio razumljiv jer nitko nije znao misli smo da smo gotovi jos onda mrtvih u italiji ogroman broj a kad se ta hajka panika i drama razišla umrli ljudi od sto drugih bolesti gdje je korona samo bila otegotna okolnost...
Inace u nepokretnih stari ljudi dode do "upale"pluca ili slicnih komplikacija koje uzrokuju zatajenje organa ali nema veze jer to je sad ionako sve korona....
Po stoti put, asimptomatski koji nikad ne dobiju simptome ne šire zarazu.!!!!!! Asiptomatski koji razviju bilo kakve simptome ( onda više nisu asimptomatski su zarazni 48 sati prije simptoma i do 7 dana nakon razvoja simptoma). U smjernicama stoji jasno da nakon 14 dana od pojave simptoma ako pacijent nema zadnja 3 dana temperaturu ali imaju neke slabije simptome poput kašlja računa se kao zdrav i posljedično može iz izolacije i na posao.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229875/
"Underlying the R0 is a considerable variation which, early in the outbreak, Mackenzie (2020) postulated may be down to the role of super-spreaders: around 10% of cases could be responsible for up to 80% of transmission. If so, she argued, control of super-spreading would be essential in tackling the outbreak."
Ukratko, još uvijek premalo znamo da bismo mogli tvrditi da asimptiomatski slučajevi ne šire zarazu, zato i kažem da ispada da ih treba jednako tretirati kao i simptomatski oboljele osobe. Greške u rezultatima se javljaju jer se asimptomatske bolesnike testira ili prerano ili prekasno da bi se pokazao pozitivan test na koronavirus i imamo premalo informacija da bi znanstvenici mogli donijeti generalni zaključak.
Ovo drugo: https://www.statnews.com/2020/06/09/who-comments-asymptomatic-spread-covid-19/
To sam ti poslao i na neutrino račun kao odgovor. Dakle, oni koji imaju asimptomatsku zarazu i dalje šire zarazu, daj si malo truda pa pročitaj. Na žalost, asimptomatski slučajevi se rijetko otkriju pa su prave brojke vezane uz njih i dalje nepoznanica ali računaj da i oni moraju samoizolaciju kao i svi ostali zaraženi.
Mislio sam da nemam štofa...
Prvo, prestani mi imputirati da imam išta s neutrinom. Radi se o tvojoj grešci pri citiranju i njegovom neuspjelom pokušaju sarkazma s kojim je prekršio pravila foruma.
Drugo, taj link potvrđuje ono što sam napisao. Konfuzija je nastala jer ljudi izjednačavaju asimptomatski s ljudi bez simptoma, iako drugi izraz uključuje i predsimptomatske i asimptomatske. Za predsimptomatske znamo da su iznimno zarazni, a za asimptomatske nemamo dovoljno podataka iz kontroliranih studija (jer je to jako teško provesti), ali prema rezultatima testiranja imamo jako indicije da je takvo širenje zaraze iznimno rijetko, što je zapravo i logično - da bi mogao širiti zarazu, virus se mora razmnožavati u dovoljnoj mjeri da bi mogao stvoriti infektivnu količinu virusa u kapljicama, a to kod blage infekcije bez simptoma ide malo teže.
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Prvo, prestani mi imputirati da imam išta s neutrinom. Radi se o tvojoj grešci pri citiranju i njegovom neuspjelom pokušaju sarkazma s kojim je prekršio pravila foruma.
Drugo, taj link potvrđuje ono što sam napisao. Konfuzija je nastala jer ljudi izjednačavaju asimptomatski s ljudi bez simptoma, iako drugi izraz uključuje i predsimptomatske i asimptomatske. Za predsimptomatske znamo da su iznimno zarazni, a za asimptomatske nemamo dovoljno podataka iz kontroliranih studija (jer je to jako teško provesti), ali prema rezultatima testiranja imamo jako indicije da je takvo širenje zaraze iznimno rijetko, što je zapravo i logično - da bi mogao širiti zarazu, virus se mora razmnožavati u dovoljnoj mjeri da bi mogao stvoriti infektivnu količinu virusa u kapljicama, a to kod blage infekcije bez simptoma ide malo teže.
Vidi moj prethodni odgovor.
Evo ti i link ponovo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229875/
Superširitelji su zaražene osobe koje nemaju simptome. Ne znam što tu nije jasno. Možeš ih zvati kako god želiš, asimptomatski bolesnici ili bolesnici bez simptoma. Čemu ih onda tretirati drugačije od osoba koje imaju simptome?
Pa ja ni nisam govorio o onima koji imaju nešto protiv iz drugog razloga, govorio sam isključivo o onim prvima. Ti si se iz nekog razloga tu prepoznao i tako je počelo...
Ako kažeš da ljudi koji imaju nešto protiv spadaju pretežito u prve, onda ta izjava implicira da su drugi manjina.
Prvo, ni ja ni ti nemamo dovoljno podataka, možemo samo tvrditi po osobnom iskustvu. Rekao bih da se krećemo u sličnim krugovima ljudi, liberalni smo, visokoobrazovani i u našoj okolini imamo više takvih ljudi. Ljudi u mojoj okolini čestu u intimnoj atmosferi kritiziraju mjere, izražavaju skepticizam prema onome što se servira u medijima i na presicama, ali u širem krugu ljudi su ipak oprezniji da ih se ne bi svrstalo u teoretičare zavjere ili konzervativce jer oni taj svoj skepticizam i kritiku ne temelje ni na otporu prema promjeni ni na teorijama zavjere, već temelje na tome da mediji teže žutilu, a politika zadržavanju vlasti, buildanju imagea i kontroli mase. Možda ljudi u tvojoj okolini ipak malo više paze što pričaju, zbog tvojih stavova, pa ti uzorak nije reprezentativan.
Drugo, ni rečenica "među ženama ima manje kvalitetnih developera" nije netočna (jednostavno, manje žena se time bavi, iako se i taj trend mijenja), ali ako je izneseš u raspravi o tome bi li zaposlio ženu na mjesto developera, onda se radi o generalizaciji i vrlo izglednoj diskriminaciji.
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Vidi moj prethodni odgovor.
Evo ti i link ponovo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229875/
Superširitelji su zaražene osobe koje nemaju simptome. Ne znam što tu nije jasno. Možeš ih zvati kako god želiš, asimptomatski bolesnici ili bolesnici bez simptoma. Čemu ih onda tretirati drugačije od osoba koje imaju simptome?
Da li ti uopće čitaš što ti ja pišem i što piše na člancima koje linkaš?
Ljudi koji još nemaju simptome, ali će ih dobiti za par dana su najzarazniji, to nitko ne osporava, u prošlom postu sam ti tako i napisao. Međutim, oni nisu asimptomatski.
Ljudi koji prebole koronu bez pojave simptoma su asimptomatski slučajevi. Za njih nema dokaza da su zarazni, statistika pokazuje da bi širenje zaraze s njihove strane trebala biti rijetkost, što čak i ovaj tvoj članak govori, iako je star tri i pol mjeseca i neke smjernice u vezi tretiranja ljudi koji su pozitivni, a neki period nisu razvili simptome su se promijenile zbog novih spoznaja.
Dok se ne utvrdi da li je osoba predsimptomatska ili asimptomatska, ne tretira se drugačijeg, niti sam napisao da bi trebalo tretirati drugačije. Osobe koje dulji period nemaju simptome se po novim smjernicama tretira drugačije jer one imaju jako malu vjerojatnost prijenosa zaraze. U početku je bilo slučajeva gdje se ljude držalo u izolaciji više od mjesec - dva dana jer su bili pozitivni, iako nisu imali simptoma, a danas znamo da je zanemariva šansa da će takvi prenijeti zarazu.
Međutim, ono što je bitno jest da i jedna i druga pojava (i zaraznost prije simptoma i prebolijevanje bez simptoma i sa zanemarivom zaraznošću) predstavljaju bitan parametar u modelu širenja bolesti. Netko je pitao zašto su takvi bitni - da sam odgovor zašto su takvi bitni. Sve ostalo si sam iskonstruirao i imputirao ili si jednostavno pobrkao moje i neutrinove postove, a ponos ti ne dopušta da to priznaš.
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Evo da znate o čemu se ovdje cijelo vrijeme radi i zašto vas j*bavaju u zdrav mozak.
Ekipa pripremite se dobro u ova dva mjeseca, jer na jesen kad krene nova 'sezona smrti' nastupiti će opća panika&histerija.
Za početak; 'struka' ne može razlikovati gripozne od koronaša bez testa, a test je precizan ko albanski ručni sat.
Da li ti uopće čitaš što ti ja pišem i što piše na člancima koje linkaš?
Ljudi koji još nemaju simptome, ali će ih dobiti za par dana su najzarazniji, to nitko ne osporava, u prošlom postu sam ti tako i napisao. Međutim, oni nisu asimptomatski.
Ljudi koji prebole koronu bez pojave simptoma su asimptomatski slučajevi. Za njih nema dokaza da su zarazni, statistika pokazuje da bi širenje zaraze s njihove strane trebala biti rijetkost, što čak i ovaj tvoj članak govori, iako je star tri i pol mjeseca i neke smjernice u vezi tretiranja ljudi koji su pozitivni, a neki period nisu razvili simptome su se promijenile zbog novih spoznaja.
Dok se ne utvrdi da li je osoba predsimptomatska ili asimptomatska, ne tretira se drugačijeg, niti sam napisao da bi trebalo tretirati drugačije. Osobe koje dulji period nemaju simptome se po novim smjernicama tretira drugačije jer one imaju jako malu vjerojatnost prijenosa zaraze. U početku je bilo slučajeva gdje se ljude držalo u izolaciji više od mjesec - dva dana jer su bili pozitivni, iako nisu imali simptoma, a danas znamo da je zanemariva šansa da će takvi prenijeti zarazu.
Međutim, ono što je bitno jest da i jedna i druga pojava (i zaraznost prije simptoma i prebolijevanje bez simptoma i sa zanemarivom zaraznošću) predstavljaju bitan parametar u modelu širenja bolesti. Netko je pitao zašto su takvi bitni - da sam odgovor zašto su takvi bitni. Sve ostalo si sam iskonstruirao i imputirao ili si jednostavno pobrkao moje i neutrinove postove, a ponos ti ne dopušta da to priznaš.
S obzirom da ti ne čitaš ono što ja tebi šaljem, molim te objasni gdje se u cijeloj priči nalaze superširitelji i gdje se nalaze zaraženi mladi ljudi koji nemaju ili imaju vrlo blage simptome a šire zarazu?
https://www.dw.com/en/coronavirus-clusters-linked-to-asymptomatic-younger-cases/a-54293037
I da prekinemo te gluposti oko simptomatičnih i asimptomatičnih. 'Struka' zna za te podatke i nije to ništa nova, jer za sve kapljične virusne infekcije vrijede slična pravila.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-china-wuhan/no-new-covid-sufferers-300-asymptomatic-after-wuhan-wide-tests-idUSKBN23915R
BEIJING (Reuters) - The Chinese city of Wuhan, where the novel coronavirus outbreak began, has found no new cases of people suffering from COVID-19 after testing almost its entire population, and 300 asymptomatic carriers of the virus, officials said on Tuesday.
Authorities launched the vast testing campaign on May 14, and reached 9.9 million out of 11 million people, after a cluster of new cases raised fears of a second wave of infections.
China does not count people who are infected with the virus but do not show symptoms of the disease as confirmed cases.
Officials told reporters in a briefing that there had been no new confirmed cases, and said the asymptomatic carriers had been found not to be infectious; masks, toothbrushes, phones, door handles and elevator buttons that they touched had no traces of virus.
