pa nek se međusobno upoznaju pa više neće biti nepoznate. 
E od čega se sve ne prave senzacije! Pa bakterije su u svemirsku stanicu mogle stići u obliku spora, a spore mogu izdržati nevjerojatne uvjete, pa čak i preživjeti život u svemiru.
A to što su nepoznate, nikakvo čudo. Pa vrsta bakterija ima na milijune. Naivno je misliti da su sve poznate. (Uglavnom se istražuju patogene bakterije, pa onda one koje se mogu za što gospodarstveno iskorititi - ostale prolaze ispod radara.)
Još bih nešto dodao: po obliku (naravno) vidim da su rečene bakterije štapićaste, dakle bacili. Bacili mogu davati spore, druge bakterije ne. Još jedna indikacija da su rečeni mirkobi došli na ISS u obliku spora. Spore je pak praktički nemoguće uništiti. Dakle...
Andromeda strain
- its a bizz (senzacija..). Jednako tako se svaka ufo-nlo nepoznata letjelica tako nazove, dok to ne znači baš ništa od onog što se sugerira.
- u amazoniji postoje nepoznate vrste, u moru.. naravno da postoje bakterije, naravno da se spore/bakterije (život, što već) širi svemirom. Jedini problem je u ovom slučaju, odgovor, od kuda su bakterije, sa Zemlje ili izvan, a ako su nepoznate, tad su nepoznate no to ne znači da nisu sa Zemlje. .. ali tad to nije senzacija/vijest! :)
Prva stvar koja mi je pala na pemet bila je film Life
Još bih nešto dodao: po obliku (naravno) vidim da su rečene bakterije štapićaste, dakle bacili. Bacili mogu davati spore, druge bakterije ne. Još jedna indikacija da su rečeni mirkobi došli na ISS u obliku spora. Spore je pak praktički nemoguće uništiti. Dakle...
- its a bizz (senzacija..). Jednako tako se svaka ufo-nlo nepoznata letjelica tako nazove, dok to ne znači baš ništa od onog što se sugerira.
- u amazoniji postoje nepoznate vrste, u moru.. naravno da postoje bakterije, naravno da se spore/bakterije (život, što već) širi svemirom. Jedini problem je u ovom slučaju, odgovor, od kuda su bakterije, sa Zemlje ili izvan, a ako su nepoznate, tad su nepoznate no to ne znači da nisu sa Zemlje. .. ali tad to nije senzacija/vijest! :)
Prije svega mislim, da ako bi nešto bilo izvanzemaljsko - nebi imalo DNK kakvu poznajemo. Jer daleko je premala vjerojatnost da bi se neki vanzemaljski život razvio na istom evolucijskom principu i biokemijskim mehanizmima (rnk-dnk, genski zapisi i omjer atomskih elemenata) kao što je na zemlji. Brzinskom analizom odmah se može utvoridi po mom skromnom mišljenju dakle dali je nešto zemaljsko ili ne. Samo koliko znam, arheje imaju nešto drugačiji dnk, ostalo je sve na istoj špranci. Na stranu sad priča o teoriji da je prvi život panspermijski.
mozda su od ovih malih vodenih medonja dosle bakterije?
Poznati su po tome da su ekstremofili i da podnose nevjerojatno visoke i niske temperature i dugu izlozenost radijaciji, vakumu, idr. Dapace ovi su vec bili u svemiru i zivi se vratili na zemlju. Ima clanak o njima, koga zanima neka gugla tardigrades.
Uz ovako cudesne zivotinje, sto ce ti potraga za vanzemaljcima kad ih vec ima na zemlji.
Rusi ih podvrgnuli ispitivanju. A znas da sa njima nema zajebancije...
Prije svega mislim, da ako bi nešto bilo izvanzemaljsko - nebi imalo DNK kakvu poznajemo. Jer daleko je premala vjerojatnost da bi se neki vanzemaljski život razvio na istom evolucijskom principu i biokemijskim mehanizmima (rnk-dnk, genski zapisi i omjer atomskih elemenata) kao što je na zemlji. Brzinskom analizom odmah se može utvoridi po mom skromnom mišljenju dakle dali je nešto zemaljsko ili ne. Samo koliko znam, arheje imaju nešto drugačiji dnk, ostalo je sve na istoj špranci. Na stranu sad priča o teoriji da je prvi život panspermijski.
- upravo suprtono.. nije život ni nastao tu pa da ga uspoređujemo s nekim tamo.. tj drifta spora po svemiru i negdje se primi.. i to zapravo daje osnovu, veću vjerojatnost da je život univerzalno sličan (svi mogući oblici života na zemlji? .. sve iz praiskonske juhe balterija.. isti elementi). Jednako s materijalom 'zvjezdanom prašinom' tj plinovi, željezo.. nije naša glaksija ili solarni sustav nešto posebno-drugačije, identično kao 90% ostatka.. pa time upravo statistička šansa da je nešto slično, raste. Imaju li pri tome dvije glave ili tri oka? -sporedno. Fundamentalni zakoni i materija je skoro ista. Tad nas matematika uči da je i rezultat sličan.. ili sasvim drugačiji :))
- osnovni elementi su isti, pravila slična.. (priče o npr zamjenji ugljika ili vode nisu potrebne, jer voda H + O nije ništa egzotičnog, C također, Fe itd. dok je svo zlato iz neke napukle zvjezdice. Isti elementi, isti fiziklani zakoni, nema razloga (potrebe?) razmišljati ili uvoditi treći oblik, npr božanstva ili treću vrstu bakterija-spora-visrusa.. Raspadne se planet, krhotine driftaju i negdje završe, kad dodaš vodu, dobiješ juhu i eto zemlja-2.. po dosadašnjim znanjima, nema potrebe ili razloga predviđati drugačiji oblik kao dnk.. kojeg dijelimo s mišem, slonom, šišmišom, glistom i hrastom.. pri tome i ljudi su mogli biti nešto što diše kao drvo co2, kao funga-saprofit itd.. ali eto, ispali smo ovakvi, malo tupasti ali dobri nogometaši .. i da, i tamo se igra nogomet :)))
You are like the Michael Jordan of being a son of a bitch.
mozda su od ovih malih vodenih medonja dosle bakterije?
Poznati su po tome da su ekstremofili i da podnose nevjerojatno visoke i niske temperature i dugu izlozenost radijaciji, vakumu, idr. Dapace ovi su vec bili u svemiru i zivi se vratili na zemlju. Ima clanak o njima, koga zanima neka gugla tardigrades.
Uz ovako cudesne zivotinje, sto ce ti potraga za vanzemaljcima kad ih vec ima na zemlji.
Gleda se ST Discovery :)
Postoji jedno staro, logičko i znanstveno načelo - Occamova britva: "Entia praeter necessitatem non esse multiplicanda". Dakle ne treba umnažati bića (hipoteze, pretpostavke), bez krajnje nužde. Drugim riječima uvijek se treba prikloniti najjednostavnijem rješenju, a drugo tražiti tek kad se ovo prvo mora posve odbaciti. Da su bakterije nekako sa Zemlje stigle na ISS (hranom, odjećom, na ljudskoj koži ili u ljudskim crijevima) mnogo je vjerojatnije nego da su došli iz svemira. Koji dokaz za ovo drugo imamo? Baš nikakav. Za izvanzemaljski život ne znamo ni da postoji, a kamoli da znamo kakav je. Bilo je takvih senzacija, da se razumijemo, i prije. Znanstvenici su pronalazili žive mikrobe u meteoritima - zato što nisu proveli sterilizaciju kako valja. Mislim da su ovo dovoljno jaki argumenti za svakog razumnog - a za one druge, "koji misle da su im glave tikve", kako reče Descartes, nikakav razumni razlog ionako nema snagu uvjeravanja.
Prije svega mislim, da ako bi nešto bilo izvanzemaljsko - nebi imalo DNK kakvu poznajemo. Jer daleko je premala vjerojatnost da bi se neki vanzemaljski život razvio na istom evolucijskom principu i biokemijskim mehanizmima (rnk-dnk, genski zapisi i omjer atomskih elemenata) kao što je na zemlji. Brzinskom analizom odmah se može utvoridi po mom skromnom mišljenju dakle dali je nešto zemaljsko ili ne. Samo koliko znam, arheje imaju nešto drugačiji dnk, ostalo je sve na istoj špranci. Na stranu sad priča o teoriji da je prvi život panspermijski.
- upravo suprtono.. nije život ni nastao tu pa da ga uspoređujemo s nekim tamo.. tj drifta spora po svemiru i negdje se primi.. i to zapravo daje osnovu, veću vjerojatnost da je život univerzalno sličan (svi mogući oblici života na zemlji? .. sve iz praiskonske juhe balterija.. isti elementi). Jednako s materijalom 'zvjezdanom prašinom' tj plinovi, željezo.. nije naša glaksija ili solarni sustav nešto posebno-drugačije, identično kao 90% ostatka.. pa time upravo statistička šansa da je nešto slično, raste. Imaju li pri tome dvije glave ili tri oka? -sporedno. Fundamentalni zakoni i materija je skoro ista. Tad nas matematika uči da je i rezultat sličan.. ili sasvim drugačiji :))
- osnovni elementi su isti, pravila slična.. (priče o npr zamjenji ugljika ili vode nisu potrebne, jer voda H + O nije ništa egzotičnog, C također, Fe itd. dok je svo zlato iz neke napukle zvjezdice. Isti elementi, isti fiziklani zakoni, nema razloga (potrebe?) razmišljati ili uvoditi treći oblik, npr božanstva ili treću vrstu bakterija-spora-visrusa.. Raspadne se planet, krhotine driftaju i negdje završe, kad dodaš vodu, dobiješ juhu i eto zemlja-2.. po dosadašnjim znanjima, nema potrebe ili razloga predviđati drugačiji oblik kao dnk.. kojeg dijelimo s mišem, slonom, šišmišom, glistom i hrastom.. pri tome i ljudi su mogli biti nešto što diše kao drvo co2, kao funga-saprofit itd.. ali eto, ispali smo ovakvi, malo tupasti ali dobri nogometaši .. i da, i tamo se igra nogomet :)))
sve je to lijepo romantično razmišljanje, i spomenuo sam da nebih sad ulazio u panspermiju, ali previše si pojednostavnio situaciju sa građevnim blokovima života i potpuno si zanemario koliko je nevjerojatno ogroman prazan prostor između i dvije najbliže zvijezde i treće koliko je tek snažno zračenje izvan sunčevog zaštitnog magnetskog balona heliosfere. Voyager1 je tek nedavno, nakon 40 godina leta izbio iz njega i dobio kišu snažnog kozmičkog zračenja. Voyager 2 koji je čak i ranije lansiran ali se kretao mrvu sporije, je tek sada na rubu. Inače, to su neke od najbrže krečućih letjelica u povijesti svemirskih letova (i uopće), voyager 2 se kreće prema zvijezdi sirius brzinom od 65 000kmh, i trebat će mu do te obližnje zvijezde gotovo 300 000 godina. Sad uzmi u obzir da druge kosmičke gromade i čestice ne kreću baš tako ciljano i tom brzinom, i nešto nebude raskupusano u sastavne elemente dok putuje stotinjak tisuća godina spontano kao čestica prašine od jednog zvjezdanog sistema u drugi je... wishfull thinkikg. naravno, volim i ja sf, i što bi bilo kad bi bilo, ali kao što danen kaže, hajdmo prvo pozbrojiti jabuke u košari i narezati na kriške okamovom britvom.
upravo okam kaže, da je to driftanje od parstotisuća/milijardi godina dovoljno brzo kad se govori o svemiru, udaljenosti, životu i sl.
-bez tog, približavaš se nekom božanstvu, kao potrebnim za objašnjenje one čudnovate juhe.. no opet, i prva 'vegeta' je negdje nastala. Obje mogućnosti su jednako moguće.
-sastojci za vegetu? Zemlja i Sunčev sustav, ni po čemu posebno.. čitav svemir, svaka galaksija, bezbrojni planeti-sustavi s istim elementima. Statistički je vjerojatnije da su isti ulazni elementi, dali isti/sličan izlazni rezultat. + ako je spermić driftao, tad je sjeme za vegetu isto/slično a to nam na Zemlji, vrlo lijepo prikazuje gospodin Darwin evolucijom, tak da mi je neka bakterija kao 'baka'.. i tad Okam tvrdi upravo to. Može biti nečija prabaka s alfacentaura, može biti sestrična neke tisuću svj.godina udaljene bakterije... ali je veća šansa za sličnost nego za različitost. Odnosno, ovisi o tumačenju, što je to slično.. ako je sav život na Zemlji iz iste te vegeta-juhe, od prabaka-bakterije.. ispali smo različito, mi, leptiri, miševi, gliste.. .. no DNK nam se poklapa u većem dijelu.
ili, nevažno, jer obje teorije su teorije, pa kad bi baš i znali o nekom 'tamo-daleko' životu, sve, što bi time dokazali, što bi to značilo? Neovisno koja je teorija (svugdje nastaje spontano-neovisno time i različito ili pansperm pa je već time sličnije..), nisu zadani elementi-uvijeti oni koji bi uvjetovali razliku. Nepotrebno je uvoditi neki 'treći' element umjesto npr vode i na tome graditi teoriju. Pa onda još zloupotrijebiti okama za to objašnejnje koje mu je suprotno :)
A to je malo teže za objasniti, uglavnom projektirali su nove bakterije, ali iz postojeće. A maliciozne svrhe... neznam koje i zašto. imaju bakterije koje razgrađuju plastiku. To bi bilo lijepo na smetlištima i u oceanima. Ali kako ih kontrolirati? kako da ne razgrađuju plastiku koja nam treba?
spominjao sam u prijašnjem postu voyagere... eto koincidencije:
http://www.astronomy.com/news/2017/12/voyager-1
Još bih nešto dodao: po obliku (naravno) vidim da su rečene bakterije štapićaste, dakle bacili. Bacili mogu davati spore, druge bakterije ne. Još jedna indikacija da su rečeni mirkobi došli na ISS u obliku spora. Spore je pak praktički nemoguće uništiti. Dakle...
Što ih čini toliko otpornima ?
