Intel usporedio novi i7 s Appleovim M1 čipom u ben

Ovo je mozda nesto najsmijesnije sto sam procitao u zadnjih 3 god (sto se tice CPUova).

Kakav je to battery test uopce?  Razlika je nebo i zemlja, iz prve ruke...

To stoji, ovo je sad prešlo u sferu "Moj tata je jači od tvog tate".

 A ono, i M1 je predstavljen s jednako retardiranim slajdovima iz kojih apsolutno ništa nije bilo jasno.

Pa potezi očajnika su uspoređivanje sa svime i svačime samo da se pokažu boljima, a kad ono miješaju kruške i jabuke.

Dan danas se sjećam kada su prije 3 godine 2700x izblamirali da je kanta odmah po izlasku, a kada ono izašlo da su svoju i9 overklokali, stavili na najbolju matičnu i strogo optimizirali RAM dok su Ryzena doslovno šutnuli i onesposobili core boost 

Da si nekome rekao na što će Intel spasti prije jedno 10 godina kada su bili na vrhuncu sa Sandy Bridgeom, ljudi bi ti se smijali...

-ljud navijaju za nogometni klub, pa tako jednako besmisleno, za nakupinu tranzistora nekog proizvođača.. besmisleno ali zabavno :)

-test je blentavost marketinga-PRa koji 'mora nešto napraviti'.. i PRovski rješenje je reći, bolji smo, jer reklama je samo reklama ne nužno činjenica. Isto rade svi.

-smisao 'benča' .. i to s testom koji ni teoretski ne ide intelu u prilog, tj vga-gpu koji je više deakcelerator (u odnosu na dva preostala gpu chipa na tržištu) ... dok apple 'inventivno' kao i ajfon izmišlja već postojeće sony-pleyku-konzolu koja umjesto igre sad radi npr photoshop, kao što rade ostale gpu u računalima.

-kranje glupo od strane intela ići u dvoboj sačmaricama bez sačme, bez puške-municije tj gpu-a, dok sam cpu nije problem, nije cpu slab, no već desetljeće nije samo cpu onaj koji gura appse-os, tj gui-frontend je svugdje na gpu, aero-dx i ogl, mobač-tablet-pc isto je.. specijaliziran chip npr za h.265 palaya glatko video, cpu se znoji jer jednostavno nije za to primarno stvoren, time i potrošnja + cijena, kao da s ferrarijem idemo orati i popiša ga običan traktor, s time da intel nije ferrari nego običan auto, prosjek..

intel ima platformu, chipset, licence, ima raširen gpu ali samo za nezahtijevne korisnike tj appse (jer ekšli sve je na appsima, korisnik samo klikne..).

-os je sporedan, driver također tj sve je već dovoljno ispolirano da je zanemariva razlika kao i platforma koja je do sad bila ista x86 za pc-mac svijet, a sad dolazi androizacija-cludizacija, netko će reći linux .. no isto-sporedno, samo naziv, kao što je cocacola samo naziv pića i da se zove cocta bio bi isti sikić, razlika nije naziv nego sadržaj-sastav, način rada, platforma koja osim chipova uključuje i licence a to je jedini problem intela tj vs arma..

-sad apple ima svoj chip, m1, koji je dizajniran upravo po potrebi odgovarajućeg uređaja (ne osa ili neke app pojedinačno, nego platforma, kutija-outofbox kao mac, kao ajfon.. dok je intel + pc više zdelanac i stvar OEMa uz posljedične razlike i čak kad je sve isto, kao do sad x86, opet je profi-složen-kompletan pc-mac boji nego zdelanac. Konzole su nešto nalik tome, tj ako se tko sjeća nedavno, pleyka je bila popularna za slaganje superračunala, samo je dolaskom npr tesla gpu-kartice (superračunala u formatu komponnete) to zamrlo + sony je to otežavao koliko je mogao, no ista osnova, filozofija, isti rezultat. Generički mora gubiti od specijaliziranog, alata-auta-chipa.. isto je.

-stvar je samo cijene, dostupnosti, appsa-osa-drivera-supporta za juzere a cijena po kojoj je m1 laptop izašao je 'smiješna' tj polovicu-više intel traži za cpu kojeg m1 pojede bez kruha i ostane gladan ... tj ne cpu nego gpu-render-simd koji radi isto što i u quantinim računalima qubiti.. lako je biti brz, najbrži kao usain bolt, kad imaš sve uvjete, tim, novac.. resurse i specijaliziraš se za task, tj usain nebi bio jednak npr u bugarskoj, kao što ni modrić nije u dinamu nego realu itd.. ostat ću na modriću, to što je odličan nogometaš, ne znači da je dobar/loš kuhar, roditelj, zidar, zubar.. tj opet isto kao računala-pc ili uređaji koji svaki ima neku svoju funkciju manje-više specijaliziranu, nrp fotoaparati koje su danas istisnuli mobiteli s kamerom.. tj ne kvalitetom nego praktičnost-cijena kao suprotan primjer, no naravno ne u doba kad je prvi mobač bio samo za direktore od par soma maraka..

-intel, gpu.. usporediti s pleykom, igra li se netko (glatko) na intelu bez dodatne gpu ati-nvidia kao što to radi konzola pa i xbox koji ima gpu.. upravo zato. Intel si takvim testovima reže nogu i ide na trku, tj ide se benčati s najslabijim gpu kojeg popiša tko se sjeti. Rekao bi da marketing stvarno nema mozga ili da je kriza rezultirala lošom žižom koja ubija preostalih par sinapsi mozga..

-realno, nitko ne korisit intel zvjer računalo (cpu klase i7-9-xeon..) koji košta par tisuća eura bez odgovarajuće gpu kao recmo početne gamerske 1650s+ tj na takvom računalu ide zvijer kao rtx-2x-3x .. i tad su benčevi ono što ima smisla no tad ne benčamo cpu nego gpu dok cpu glumi kelnera-servisera koji opslužuje apps-os-ostalo.

-nema top računala bez adekvatne gpu.. nisu to računala klase server bez guija.. nismo u dosu, terminalu, .. intel nema gpu, ima jadan tranzistorić i odličan cpu kojeg ovakvim pogrešnim testom sam popljuje jer naprosto benča pogrešne stvari, browser.. što browser navodi u requiremensima? Važnij je ram nego cpu.. važnija gpu nego cpu.. itd.

-AMD.. onaj drugi, pametnom kupnjom ATIja (Radeon) ostaje u životu, a sad već može i čvrgati blentavce intela .. no realno zanemariva razlika intel-amd za cpu, drastična za gpu.. a to je ono što danas mora postojati, jer danas svaka kutijica-uređaj-mob-tablet-dvbt-- mora playati hevc .. itd. Nije to server, nje mreža-file nego GUI-frontend za JUZERE a to nikako intel ne kuži. Mobiteli su jednostavan orgovor što je danas računalo za surfanje i sl..

+ btw, ne zanima me potrošnja ili prijenosni-lap kao bitan kriterij osim kad ga teglim ili nema struje-utičnice.. uopće po tom kriteriju me ne zanima, no tu je neusporedivo .. radi li taj PR-tim za inteli ili protiv? :)

Može li iPhone ovo kao na mom telefonu?

Intel je jednim potezom uspio maknut AMD iz rasprave i usporedbe, tek se na 2-3 mjesta u temi pojavljuje AMD i to vise kao fusnota.

AMD im zapravo najvise zdere trziste, a sada pokusavaju maknuti fokus sa njih na Apple.

PR at its best.

Bravo Intel! Fascinantni rezultati. Naročito me se dojmio rezultat u igrama kod kojih Intel ima skoro 50fpsa dok Apple nema ni jedan fps! 

Šta jedan od milijardu, jedan od skoro 7,844,760,348 ljudi na planeti u ovom trenutku koliko pokazuje Worldometer - real time world statistics (worldometers.info)
 

Sad zamisli da Sony nabije nogom AMD, i okrene se Intelu i njegovom Iris Xe rješenju? U pro modelu ima nekih naznaka da će biti kao dvoprocesorska konzola.
Sad zamisli da Nvidjia čiji je ARM nabije nogom Applea.

Ne javlja mi se lik koji ima M1 prijenosnik da pustimo pravi test.. pravi hebeni test. GNS3. Otac i mater u simulaciju računalnih mreža.
 

Novo pitanje je prošlo vrijeme, a staro pitanje je onaj pluskvanperfekt ili kako se već zove davnošrošlo vrijeme. Naravno da je bolji Intel.

 

Ajd fora tema za chat. Nekoć smo se samo time ( i svojim komponentama) i bavili na bugu - prije automobila, biznisa, cjepiva, konferencija, seminara, društevnih mreža, kriptovaluta, i cloud servisa.
Što se mene tiče, hvala Appleu na poslu kojim se doista oduvijek bave: uzburkivanjem situacije i odnosa u PC svijetu. Ovakva riješenja će zasigurno potaknuti ne samo nove konfiguracije na arm arhitekturi, nego i razvoj OSova za PC, i dakako prilagodbe i razvoj programa. 
90% korisnika prijenosnih PC-a doista i ne treba drugo nego dugo trajanje baterije i efikasnost u uredskim aplikacijama i radnjama. Sad me zanima slijedeća faza: prilagodba ponude moćnijih grafičkih kartica za ovakva rješenja. 

Možda u serverima. Kvantna tehnologija je trenutno nešto poput nuklearne fuzije. Tu smo, ali nismo situacija. Nikad neće bit dostupna u našim PC konfiguracijama.

 Još su neki opskurni portali pisali o tome:

LINK

 Ja bi od tuge kupio još jednu jahtu.