Intel ima novi procesor za gamere - i9-9900KS

 Jel ti znaš čitati? Napisao sam "da razmišljam o kupovini 9900K, kupio bi 9900KS za 160kn više jer bi dobio procesor kojem garantirano sve jezgre idu na 5.0GHz". Razlika u tržišnom udjelu 9700K i 9900K je, vjerovao ili ne, tek 1%.

9700K nema HT, ne idu mu sve jezgre na 5.0 bez tekućeg dušika i nije najbolji gaming procesor pa ga onaj ko želi najboljeg neće ni pogledati.

A ja bi da biram između ta dva kupio R9 3950X tj. čekam da izađe.

  Gdje su ti podatci i koliko ih se proda u usporedbi s drugim i7 ili i5 Intelima te Ryzenima ?

 https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computers-Accessories-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189

 Nije baš tako. Stvar je u tome da relativno mali broj ljudi traži visoke performanse u render aplikacijama dok ih veliki broj traži u igrama a tu je i9 9900K za isto novca bolji od R9 3900K. U surfanju, multimediji, uredskom poslu, programiranju... oni su jednako dobri (a jednako dobri su i 3x jeftiniji procesori). Ono gdje Ryzen briljira ne koristi ni 1% kupaca. Što gameru znači da mu je procesor u renderingu 30% brži kad on nikad ništa neće renderirati? On će kupiti onog koji za isto novca daje 2-3 FPS-a više u igrama i to je razumljivo. Glup bi bio da plaća ono što mu ne treba.

Ono zbog čega bi Ryzen trebao biti zanimljiviji gamerima je trajnost platforme ali oni i onako mijenjaju sve svakih 2-3 godine pa ih nije briga.

  E pa baš si to dobro rekao i totalno je glupo kupovati taj CPU ako si gamer. To jedino ako si neki baš extra gamer, al pravi žestoki i da od toga živiš. Inače je baš totalna glupost. Ali to je to kad se ljudima prodaje magla a većina puši. Treba ti najskuplji CPU da igraš igre, yes, a ha. Al dobro, konzumerizam je sada, to je sad norma postala i mase ko mase, da više ljudi malo razmišlja i racionalno gleda, sigurno se ne bi bacalo toliko novaca bez veze.

Thinker kaže...

BlueMax kaže...

Thinker kaže...

 

...i debelo bi fulao jer se i 9700K dobro drži u igrama a overclocka se kao i 9900K i na iste brzine kao i 9900KS. Onaj tko kupuje 9900K neće ga kupiti isključivo zvog igara već ide ciljano na taj procesor radi drugih prednosti u poslovnoj primjeni.

 Jel ti znaš čitati? Napisao sam "da razmišljam o kupovini 9900K, kupio bi 9900KS za 160kn više jer bi dobio procesor kojem garantirano sve jezgre idu na 5.0GHz". Razlika u tržišnom udjelu 9700K i 9900K je, vjerovao ili ne, tek 1%.

9700K nema HT, ne idu mu sve jezgre na 5.0 bez tekućeg dušika i nije najbolji gaming procesor pa ga onaj ko želi najboljeg neće ni pogledati.

 

A ja bi da biram između ta dva kupio R9 3950X tj. čekam da izađe.

 

A jel ti znaš čitati? Napisao sam "...i debelo bi fulao...", nisam napisao "debelo si fulao".

 

Pogledaj jedan i drugi video pa razmisli zašto sam ja napisao ovo gore što sam napisao. Ponovit ću ono što pišem i drugima, molim iznosi argumente a ne smišljene tvrdnje.

 

 

 

 Ti stvarno ništa ne razumiješ. Da razmišljam o kupovini 9900K kupio bi 9900KS. Znači uspoređujem ta dva procesora i vrijedi li 9900KS 160kn više. Je li pametnije kupiti 9700K, nekog Ryzena, pečeno janje ili otići na kurve nije predmet rasprave.

Ako želiš najbolji gaming procesor, a imaš novca, kupiti ćeš 9900KS. Točka. Ako ganjaš svaki FPS ugasit ćeš HT u igrama u kojima smeta a upaliti ga u onima koje ga iskorištavaju. 

@bluemax

Sorry, ali to je glupost.

Vjerujem da je 9900K najbolje prodavan, kao što npr u USA gomila "mora imati" trenutno najnoviji ajfon "jer je najbolji mobitel uopće". Pa je u USA ajfon doista najprodavaniji brand moba (up to 40% - globalno tek nešto preko 10%).

Kao što znaš, ti laboratorijski sintetički testovi su toliko nategnuti da, teško da bi u praksi negdje imao više od 1% a ne 3% bolji fps.

No, čak i da je, to teško da "osjetiš" uopće. Stvarni, a ne marketinški odnos uloženo/dobiveno nema smisla ni komentirati.

Čisto kao primjer, kad se govori o vidljivom spektru, pa "True color" (24-bit) 16,7 milijuna boja nije dosta (a realno čak se ni to ne može stvarno prikazati odjedared, kamo li razlikovati), već gejmer mora imati 48-bit "Deep color"...

...evo jedan zanimljiv podatak za razmisliti:

Prosječno ljudsko oko razlikuje gradaciju od SAMO 30 NIJANSI SIVE! Rijetki mogu razlikovati npr 50. Što znači da ni teoretski ne možemo razlikovati 256 nijansi sive, a to je 8-bitna skala! A ne 12, 16, 24, 32, 48...
S bojama je stvar ipak složenija, i tvrdi se da možemo razlikovati oko 7 milijuna nijansi boja. Što je, opet, bar upola manje od 16,7 milijuna (24-bit).

Ali ono kad moraš imati upaljene BAŠ SVE rendering itd opcije u nekom Battlefield/FarCry/Witcher v20 itd najnovijoj pucačini, isključivo na 4K (4096 x 2160), inače "to nije to"...

...a jbg, nekima bi i viagra pomogla.

I inače mi sintagma "ozbiljan gejmer" zvuči kao oksimoron.

 Ali čovječe tko spominje 9700K osim tebe? Je li on predmet teme? Ono što ja govorim je da se onome ko kupuje 9900K, a prodajni rezultati govore da je takvih jako puno, isplati dati 160kn više za 9900KS. Za razliku od npr. 400kn razlike između Ryzena 3700X i 3800X koje se definitivno ne isplati dati. Ako ćemo slijediti tvoju logiku onda je najbolje kupiti i5 9600K jer na istom clocku u većini igara ima bolji min. i i avg. FPS i od 9700K i od 9900K?! Samo, ponavljam, to nije smisao mog postanja. Smisao je da je 160kn više za cherry picked i9 9900KS super cijena. Poznavajući Inzelovu poslovnu strategiju mislio sam da će biti barem 100$ skuplji.

Kad na 9900K ugasiš HT onda nemaš 9700K jer HT možeš ponovo upaliti a na i7 ne možeš i možeš imati performanse u nekim igrama koje 9700K nema niti može imati. Da osobno moram birati između ta dva procesora zbog cijene bi izabrao 9700K jer 9900K ne vrijedi toliku razliku u cijeni ali tu je AMD pa se ne moram misliti oko toga.

Malo rezultata testova:

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3421-intel-i7-9700k-review-benchmark-vs-8700k-and-more

 Oksimoron? Ozbiljni gameri zarađuju novac kakav ti i ja zajedno nikad nećemo vidjeti.

Najlakše je sve svaliti na marketing. Ne kupuju ljudi aute od 500 KS zbog marketinga niti zato što im takav auto treba nego zato što imaju novca. Vrijedi i za iPhone.  Osim toga, iako nisam ljubitelj iPhonea, da živim u Americi vjerojatno bi ga i ja kupio jer je zbog kvalitete i raširenosti usluga definitivno najbolji izbor. Mislim da brojke o tržišnom udjelu iPhonea u USA koje do nas dolaze nisu istinite. Upoznao sam jako puno Amerikanaca i svi osim jednoga imaju iPhone. A i taj jedan je kupio Sony samo kako bi bio drugačiji (vozi Priusa). A kad svi oko tebe imaju iPhone naravno da ćeš kupiti iPhone. U takvom okruženju ako ne kupiš iPhone onda si ti taj koji ima nestandardan bluetooth, nekompatibilne slušalice, nemaš Face Time, iMessage, nemaš od koga posuditi punjač...

9900K nije najbolje prodavan nego je odlično prodavan. Zašto? Zato jer ljudi ne kupuju stvari prema svojim potrebama (inače bi svi vozili isti karavan) nego za svoj novac žele najbolje. A i9 9900K je najbolji gaming procesor. Istina je da su mu i7 pa i i5 vrlo blizu ili jednaki ali što kad želiš streamat svoju igru? To danas svi s bijesnim konfiguracijama rade. Tek tada vidiš koliko je taj HT, koji u igrama zna i smetati, dobra stvar.

Godinu garancije eto koliko su sigurni u njeg, kako kaže stevo ostavlja mu bad taste. Ocjenjen kao najdosadniji komad hardwera godine- besmislen.Nije vrijedan rasprave.

"povećanje temperature od 10°C elektroničkim komponentama upola smanjuje životni vijek" - možda je ovo razlog kraće garancije 

1. Da, logično da kad dolaziš na Intelov thread s predrasudom da je AMD-ov procesor u svemu nenadj€biv, onda nije ni čudo da ne možeš pojmiti razliku između 9700K, 9900K i onog što ti pišeš.

2. Točno, koristi 9900K i to su sponzorska računala. Da su sponozri stavili 9700K nitko se ne bi bunio niti bi itko zamijetio razliku ali je 9900K u računalu ostavio woow efekt pa im je to besplatna reklama jer si eto, i ti sam zamijetio da je unutra 9900K. Zanimljivo da nitko nije nabavljao 8086K koji je isto tako trebao raditi na 5.00 GHz na svim jezgrama pa je ispalo da radi na toj frekvenciji po slučajnom uzorku a ne po pravilu. Mislim da je to dovoljan pokazatelj pouzdanosti "limitiranih" serija.

3. Pišeš o isplativosti procesora a zaboravljaš da je on samo jedan dio veće cjeline.

4. Stari moj, miješaš streamere/youtubere sa, kako ti zoveš - "ozbiljnim gamerima". Ovi prvi zarađuju od reklama i mogu kupiti ono što im budžet dozvoljava, ovi drugi dobiju od sponzora opremu koju dobiju, nebitno da li je to 9900K, 9700K, ili su to dvije RTX 2070 ili jedna RTX 2080 Super, stave u računalo i prst u uho...

5. Aha, sasvim je OK uspoređivati iPhone i procesore. Evo, baš sam bio u kontaktu s dva lika iz SAD-a koje smo frend i ja upoznali online preko jedne igre (nebitno koje). Ispalo je da dečki imaju top gaming računala ali ne ništa pretjerano, sasvim slično i mom računalu, 9700K i 9900K s RTX 2070 grafom. I pitamo ih mi kako to da nemaju ništa jače od toga a oni nam odgovore - možemo si priuštiti u bilo kom trenutku turbo jako računalo s Titan grafičkim karticama ali im to ne treba, radije imaju umjereno jako računalo pa da za godinu-dvije opet mogu prijeći na noviju generaciju grafičke kartice. Oni koji uzmu SLI od nekih nebulozno jakih grafičkih kartica ostaju na njima sigurno dvije a možda i tri iduće generacije jer im je neisplativo prelaziti na noviju generaciju grafičkih kartica. Baš su i rekli da zato ljudi koji su nabavili iPhone 7 i 8 ne prelaze na iPhone X kako je to Apple očekivao, bila je nedavno vijest kako je Apple smanjio proizvodnju iPhonea X jer nisu tako dobri prodajni rezultati kako su očekivali.

6. Vidi točku 2. pa ponovo pogledaj rezultate benchmarka na tom istom linku i razmisli da li je taj zaključak na mjestu. Prije cca 3-4 mjeseca bio je jedan 8086K na Njuškalu i stajao je gore mjesec dana i svako malo se spuštala cijena. Tako kad taj 9900KS bude od strane korisnika išao u prodaju, debelo će ga pregaziti noviji procesori. I malo pogledaj komentare korisnika ispod članka, vidjet ćeš kakvo mišljenje imaju "korisnici vulgaris" o tom procesoru.

Stari moj, daj molim te pročitaj s razumijevanjem što pišem. I dalje stojim iza toga da tvoja tvrdnja ne stoji, isplativost ne možeš gledati samo po najboljem FPS rezultatu jer bi, kako sam i napisao, svi imali 7980XE procesore. Staviti procesor koji potegne 255W da bi radio na 5.0 GHz je suludo, pogotovo ako pogledaš rezultate benchmarka gdje čak i sa 255W potrošnjom nije najbrži procesor.

Vidi sliku:

http://images.anandtech.com/graphs/graph14979/112838.png

I opet te molim, lijepo je raspravljati ovdje, ali ja želim raspravu uz argumente, tvoja sva pisanja svode se na bla-bla-bla Ryzen, bla-bla-bla AMD. Daj shvati da i najokorjeliji gamer neće kupiti mrcinu od procesora samo radi igranja, svi ti youtuberi ako ništa drugo, koriste to isto računalo i za nekavu obradu video uradaka prije nego ga nakelje na Youtube. Svaki Intelov procesor koji si naveo jako dobro služi i u poslovne svrhe, koliko god ti gledao da je AMD jeftiniji.

BlueMax 

> "ozbiljan gejming"

Ma gle, sin mi je igro neku popularnu onlajn pisdariju, zaboravio sam ime, upao je u profi ligu, dobivao je ozbiljne ponude da se aktivira profesionalno.

Fora je u tome da on kune nije dao za tu igru (nužni add-ons itd), već se čistom igrom izborio za status (teško, ali moguće). Odustao je jer je previše vremena trošio na to (jer moraš održavati rejting).

Ono zbog čega to spominjem:

Osim miša, kojeg je doduše jeftino kupio na aliexpress ali hebačkog, sva ostala oprema mu je bila stara i prosječna, daleko od "gejmerske". Jedino "premium" je da imamo brzu optiku.
Dosta je da ti velim da je to bio onaj AMD CPU+GPU hibrid, koji je dijelio RAM LOL - toliko o specijalnom hardweru. Jest da je to bio black edition (hackable), da sam mu ja tad kupio skupu brzu memoriju i kloknuo je, ali kad je igrao konfa je tada bila stara 2-3 godine.

Ne bu 9900K od nikoga napravio gejmera, pomaže kao i krunica oko vrata. ;)

Ne, neće procesor napraviti gamera od nekoga ali ako netko od gaminga zaradi dobru lovu prvo što će kupiti je ono što voli - zvijer od računala. Ne postoji ni jedan E-sport naslov koji zahtijeva high end konfiguraciju.

Trenutno najpopularniji gamer na svijetu je Ninja. Ovo je njegov setup. /imaš i gaming/streaming setupe još nekih igrača) Daleko iznad potreba igara koje on igra ali... zašto ne? Za streaming mu je setup još jači - i9 7940X. Čovjek najviše igra Fortnite. Za tu igru su mu i9 9900K, i7 9700K i i5 9600K u 0,5% razlike. Normalno da će on kupiti onaj četiri puta skuplji.

I tako redom kako god kojeg poznatog gamera i streamera klikneš u skoro svakom setupu je 9900K i 2080Ti ili ako još nisu promijenili setup onda je 8700K+1080Ti. Ljudi žele ono najbolje i mogu si to priuštiti. I nema tu puno govora o sponzorima. Ninji je sponzor NZXT i zazo koristi njihovo kućište, napajanje i hlađenje. Sve ostalo slaže kako mu paše i sam je govorio o tome na podcastu.