Antivaxeri na aparatima :)
A ŠTAJAZNAN koliko je to pametno - ljudi se moraju moć slobodno izražavat bili oni debili ili ne.
Možda bi bilo bolje da se slike/postovi taggaju sa nekom crvenom trakom i tekstom npr. "Warning: This post could be misleading or cause physical damage" tako da oni labilnog karaktera, lakovjerni i neobrazovani vide od "vizije autoriteta" da je post sumnjiv, a i da se ljudima diže svjesnost šta je znanstveno, a šta nije. Ljudima se treba dozvolit da budu glupi, a i dat do znanja da su glupi umjesto sakrivanja svega pod tapet.
Cenzura se kroz povijest nikad nije pokazala kao korisna - nego kao sredsvo opresije, često u apsolutističkim/ekstremističkim uređenjima.
A ŠTAJAZNAN koliko je to pametno - ljudi se moraju moć slobodno izražavat bili oni debili ili ne.
Možda bi bilo bolje da se slike/postovi taggaju sa nekom crvenom trakom i tekstom npr. "Warning: This post could be misleading or cause physical damage" tako da oni labilnog karaktera, lakovjerni i neobrazovani vide od "vizije autoriteta" da je post sumnjiv, a i da se ljudima diže svjesnost šta je znanstveno, a šta nije. Ljudima se treba dozvolit da budu glupi, a i dat do znanja da su glupi umjesto sakrivanja svega pod tapet.
Cenzura se kroz povijest nikad nije pokazala kao korisna - nego kao sredsvo opresije, često u apsolutističkim/ekstremističkim uređenjima.
Kako je ovo cenzura?????????
Privatna kompanija propisuje sta se moze ili ne moze raditi na njenoj imovini..... Mogu li ja doci u tvoj stan i pisati po zidovima ili vikati sta god meni padne na pamet? Je li i to cenzura?
A ŠTAJAZNAN koliko je to pametno - ljudi se moraju moć slobodno izražavat bili oni debili ili ne.
Možda bi bilo bolje da se slike/postovi taggaju sa nekom crvenom trakom i tekstom npr. "Warning: This post could be misleading or cause physical damage" tako da oni labilnog karaktera, lakovjerni i neobrazovani vide od "vizije autoriteta" da je post sumnjiv, a i da se ljudima diže svjesnost šta je znanstveno, a šta nije. Ljudima se treba dozvolit da budu glupi, a i dat do znanja da su glupi umjesto sakrivanja svega pod tapet.
Cenzura se kroz povijest nikad nije pokazala kao korisna - nego kao sredsvo opresije, često u apsolutističkim/ekstremističkim uređenjima.
Kako ćeš dati do znanja nekome da ima pogrešno mišljenje ako mu dopuštaš da ga slobodno izražava i nazivaš blokiranje pogrešnih i neistinitih mišljenja cenzurom? Reći ćeš mu: hej, nisi u pravu zbog tog i tog, ali nema veze, imaš ti pravo na svoje mišljenje? Imam osjećaj da je jedini način da se ovo antivakcinaško ponašanje dokaže kao krivo antivakcinašima je da se njima osobno dogodi nešto. Eto, vidiš kakvi su ljudi vrsta - uvijek moramo naučiti iste stvari na najgori način, i osjetiti grešku više puta na vlastitoj koži.
Hoces reci da svaki javni medij mora prenijeti sto svako napise? Sloboda govora donosi i odgovornost za istu. Instagram nije JAVNI medij vec medij. Javni medij je medij koji se finansira sredstvima gradjana a instagram to nije i ima pravo da bira sta ce objavljivati. Ako to pise u EULA ti tu ne mozes nista....Instagram nije vlasnik (mada sumnjam u to) ali to ne znaci da mora objaviti i dozvoliti bukvalno sve...Sloboda govora nije pravoi da mozes izrazavati javno bukvalno sta ti padne na pamet....Eto otvori web stranicu i objavljuj sta ti padne na pamet i upraznjavaj slobodu govora ali ne mozes drugom fizickom ili pravnom licu govoriti sta ce dozvoliti ili nece na svojoj imovini....
Hoces reci da svaki javni medij mora prenijeti sto svako napise? Sloboda govora donosi i odgovornost za istu. JInstagram nije JAVNI medij vec medij. Javni medij je medij koji se finansira sredstvima gradjana
Uređivačka politika je jedno, cenzura je drugo. Cenzura znači da određeni državni organi propisuju koja vrsta stavova ili sadržaja se ne smije javno iznositi. Bug ne objavljuje kako je obilježen neki nacionalni praznik u Australiji i to nije cenzura i gušenje slobode australskih domoljuba nego uređivačka politika. Imaš Dnevno.hr gdje stanovita Zrinka K. (ne znam je li još uvijek..) razotkriva sve zavjere i ljude guštere, oni ne objavljuju članke sa suprotnim stavom. Možeš otvoriti medij, financirati ga, a ako opstane na tržištu i zaraditi nešto novaca objavljujući ono što smatraš istinom dok ne kršiš državne zakone i nisi dužan na svojim stranicama objavljivati suprotne stavove.
Instagram je vlasnik sadrzaja koji se objavljuje na njemu, kao i svaka druga platforma, procitaj uvjete koristenja.
Ovaj dio sa cenzurom, moze isjecak iz ustava gdje to pise? Ako je to istina pa onda su svi mediji do jednoga u prekrsaju u Hrvatskoj
A anti-antivaxeri?
vi kak hoćete ali ja cucka moram cijepiti svake godine i o tome pokazati potvrdu komunalcu kad zaište. jebga. 
stvar je u iznošenju neistina a ne u vrsti medija/platforme, niti jedan medij odnosno njegovo uredništvo, bio on privatni, javni, državni, komercijalni etc. ne smije dopustiti da se na njemu iznose neistine i prikazuju kao istine, to je kažnjivo ili bi trebalo kažnjavati, antivakseri uz svoje mišljenje koje imaju pravo objavljivati iznose i niz lažnih informacija kojima dovode ostale konzumente medija u zabludu, to bi trebalo kažnjavati, obilježavati kao lažne informacije i/ili brisati
eto to je moje mišljenje
