iFixit tvrdi kako je zaštita smartphonea od prolij

Nedavno sam imao iskustva s Panasonic Lumix fotoaparatom koji nema IP certifikat, ali je otporan na slanu vodu do dubine 13 metara. Nakon raftinga vidim vodu u leći, kontaktiram servis, kažu nema dijelova (iako sam ih pitao i mogu li rastaviti i očistiti aparat bez da poslije bude vodootporan, to su ignorirali), iako je aparat star 3 godine.

Kako se voda nije sušila unatoč otvorenom poklopcu baterije, odlučim ga sam rastaviti. Nađem service manual, rastavim sve za doći do unutarnje strane stakla, kad ono voda nije ni tamo - aparat ima duplo staklo, što service manual uopće ne spominje, te voda uopće nije prodrla u aparat (vjerojatno sam mu zeznio vodootpornost rastavljanjem, tako da ga sad smatram weather resistent uređajem). Vanjsko staklo je zalijepljeno ljepilom, međutim, unatoč relativno surovom korištenju aparata (kiša, more, sunce, izleti na preko 2000 mnv, UV zrake, visoke temperature), ljepilo nije popustilo. Staklo je s unutarnje strane obojano (estetika i eventualno smanjenje refleksije), te se boja odvojila od stakla i ostala na ljepilu, pa je voda ušla između boje i stakla.

 P30 PRO ostaje u modu u kojem je bio prije uranjanja , pa možeš fotografirati ili snimati pritiskom na pojačavanje/stišavanje (isprobano), šteta što nema neki poklopac za USB konektor ovako ga uvijek moraš dobro isprati običnom vodom...

I ja svoju Xperiju Z5 jednom u moru tušio, htio lafo one slike uslikati, ono da je pola slike u vodi, a pola iznad. naravno, sa slanom vodom poludio touch, odmah izadje iz kamere, udje u poruke i poce tipkati poruke.

srecom nije nista bilo, nekom se zna desiti da obicna voda udje u telefon.

ljepilo kojim spajaju tenis-loptice izdrži nezamisliva nasilja griženja i žvakanja, i to još u vodi, bez ikakva certifikata. potvrdila udruga povremenojarunskih pasa. 

zvuči kao neko gorivo od lavande 

I Google deluje zbunjeno, dobio sam samo ovakve rezultate: Razlika između lavande i lavandina: "Jučer sam imala čast i sreću provesti par sati na lijepom malom polju lavandina u okolici Zagreba i svašta sam naučila. U Hrvatskoj svima je poznata “hvarska lavanda”, no to nije prava lavanda nego lavandin (Budrovka). Lavandin je križanac prave i širokoliste lavande."

EDIT: Hrvatski jezični portal: Definicija: reg. umivaonik; lavabo | Etimologija: tal. lavandino ≃ lavare: prati

Čemu uopće opis posude u kojoj je tekućina? Pa nas valjda zanima: pitka voda pod pritiskom, voda iz mlaza/kiše, slana voda do x metara. 

Lavandin je hrvatski jezik, tako da ne vidim problem. Kao što je i kaj i ča i što.. Službeni književni je nešto drugo ali to nisi naveo, a valjda bi da si na to mislio..

Narječja i lokalizmi hrvatskog jezika.. Meni nije jasno zašto je to tebi bitno, onaj tko dobro zna što se koristi u člancima itd., je valjda osoba koja to obavlja i potom njegovi nadređeni, urednici, lektori itd. Ti pretpostavljam to nisi makar ne na bug.hr, dakle to nije tvoj posao i samim time ne razumijem zašto bi te to smetalo.. Uostalom, tko kaže/gdje piše da se to ne smije/ne bi trebalo koristiti u člancima informatičkog časopisa?