Samo jako, huawei!
Intel i7 8700K;asrock z370 extreme 4; Crucial 2X8 Gb 2400@2666 Mhz; SLI 2 X Nvidia GeForce 1080Ti; SSD Samsung EVO 500 Gb
I treba ih oplesti svime cime raspolazu. Ovaj pristup mi se osobito svida jer su im uzvratili na njihovom terenu po njihovim pravilima, a ne lazima i demonstracijom sile. Da ih sada vidimo hoce ili ce se oglusiti na vlastiti patentni zakon ili ce postivati vrhovne kapitalisticke ideje.
Da se razumjemo, protiv sam kineskog dumpinga potpomognutog drzavom jer ne igraju fer, ali onda je to trebalo biti rjesavano kroz WTO, a ne podmuklim obmanama prema Huaweiu.
Što im ne zabrani upotrebu tih patenata? To bi bilo bolnije.
Što im ne zabrani upotrebu tih patenata? To bi bilo bolnije.
Gledaš to s pogrešne strane, kratkoročno bilo bi bolno zabraniti ali dugoročno je ovo bolnije, jer će kinezi naplaćivati i u buduće za patente što će dovesti do poskupljenja usluga američkim korisnicima a to je po meni mnogo bolnije jer čitava mantra Trampa oko tarifa je da sada kinezi njima plaćaju tarife a u stvari uvijek na-ebe krajnji potrošač.
eh...gdje bi svjet bio danas da su ukinuli i pojam "patent" i da se svi ugledaju na N.Teslu koji je odbio primanja na patente za svoje inovacije , Nobel mu nebi bio ni do koljena..
eh...gdje bi svjet bio danas da su ukinuli i pojam "patent" i da se svi ugledaju na N.Teslu koji je odbio primanja na patente za svoje inovacije , Nobel mu nebi bio ni do koljena..
pa patenti i jesu kamen spoticanja da ova generacija eksponcijalno krene naprijed. svaki patent "ručna" 20 godina ili koliko već.
eh...gdje bi svjet bio danas da su ukinuli i pojam "patent" i da se svi ugledaju na N.Teslu koji je odbio primanja na patente za svoje inovacije , Nobel mu nebi bio ni do koljena..
pa patenti i jesu kamen spoticanja da ova generacija eksponcijalno krene naprijed. svaki patent "ručna" 20 godina ili koliko već.
Tako je. Treba zakonski regulirati da nakon 5-7 godina patenti postaju javno dobro. U tom razdoblju je vlasniku osigurana trzisna prednost (ukoliko imaju proizvod, a ne patentiraju ideje za svaki slucaj), a nakon tog razdoblja vise nece moci kociti napredak i boljitak drustva.
BTW po istom principu treba regulirati i autorska prava, a ne da i praunucad skuplja tantjeme i na temelju njih smrce bijelo.
eh...gdje bi svjet bio danas da su ukinuli i pojam "patent" i da se svi ugledaju na N.Teslu koji je odbio primanja na patente za svoje inovacije , Nobel mu nebi bio ni do koljena..
ekcuali koliko se sjecam, Tesla je odustao od patentnih naknada da spasi svog dugogodisnjeg partnera i i investitora Westinghousea.
Mogao je on njemu oprostiti (ugovorom) kao prijatelju tih dolar po KS višefaznog elektromotora .....ali se on odrekao tog primanja od svih proizvođača u svjetu odričući se patenata.
-još kad bi se znalo koji su to patenti.. nekako mi se čini da nisu 'pravi' možda cageri na satu ili položaj prebrikane žice zaljepljene selotejpom .. tj nešto kao ''sad ćete vidjeti''.. tj stvaranje dojma da nešto ipak imaju. Mislim da nemaju ništa.
.. ili, ako krenu u tom smjeru, opet će igrati kako zapad želi, tj kina-indija su oni koji se odupiru patnentima-licencama i (ono bitno, što iz tog proizlazi) plaćanju tantijema.. a kad si u wto tad plaćaš, .. pas koji laje ne grize :) kineska poslovica? -u lonac s njim!!!
eh...gdje bi svjet bio danas da su ukinuli i pojam "patent" i da se svi ugledaju na N.Teslu koji je odbio primanja na patente za svoje inovacije , Nobel mu nebi bio ni do koljena..
Tesla je bio naivac koji je prijatelju u nevolji (Westingouseu) pomogao prebroditi krizu odricanjem od svojih potraživanja. Na kraju je krepao sam, zaboravljen, gladan. Da ne govorimo koliko je mogao više postići da je imao stabilan i obilan prihod kroz cijeli život.
Problem su patentni uredi koji dopuštaju patentiranje na temelju nekih bizarno jednostavnih skečeva. Tipa ekran mobitela sa rupom na vrhu ili notchom. To je patent? Rezanje ekrana i dodavanje plastike je inovacija? Ali patentni uredi ubiru lovu od toga tako da je svaka glupost može postati patent. I naravno što se događa, kočenje inovacija, što odgovara proizvođačima jer im smanjuje troškove pa samo vrte iste iteracije u krug. Kad pogledate, upravo su tehnološki divovi najveće kočnice inovacija i razvoju kroz patentni sustav.
Ali dobro, kad je ikad u povijesti nekog bilo briga za dobrobit čovječanstva osim pojedinaca i malih skupina ljudi. Bitno je da se lova ubere na dionicama, da odbori dobe svoje i to je to.
Ontopic: Ovo je više očajnički potez Huaweia. Dugoročno će više izgubiti nego dobiti. Na stranu nerazboriti emocionalno nabijeni fanbojizmi preka trećim zemljama, Kinezima polako dolazi na naplatu prljava igra koju su igrali u globalnoj ekonomij. Kineski ekonomski boom se nije dogodio zato jer su oni tako radišni, inovativni i superiorni. Dogodio se jer su rušili cijene rada, ekstremno loših ljudskih prava, dampinškim cijenama i državno sponzoriranim "privatnim" kompanijama uz tonu ostalih stvari. Na drugoj strani zapadne kompanije i zemlje su to objeručke prihvatile kako bi smanjili cijeu proizvodnje. Nije im smetalo niti ustupanje tehnologije, procesa, patenta, samo da je jeftinije. Začarani krug.
eh...gdje bi svjet bio danas da su ukinuli i pojam "patent" i da se svi ugledaju na N.Teslu koji je odbio primanja na patente za svoje inovacije , Nobel mu nebi bio ni do koljena..
Tesla je bio naivac koji je prijatelju u nevolji (Westingouseu) pomogao prebroditi krizu odricanjem od svojih potraživanja. Na kraju je krepao sam, zaboravljen, gladan. Da ne govorimo koliko je mogao više postići da je imao stabilan i obilan prihod kroz cijeli život.
Sve stoji, no Tesla je zadnje godine svog zivota prozivio u hotelu, dakle u najmanju ruku ne bi se moglo okarakterizirati kao "sirotinja", a ponajmanje gladan.
Istina, tko zna koliko je toga mogao postici da je imao investitora, no s druge strane, koliko mozes navesti znanstvenika koji su otkrili nesto revolucionarno a da su presli 50-tu godinu zivota?
I za kraj, za one koji kukaju za parama ( a Tesla neosporno nije bio jedan od tih) sto ti znaci koliko para imas kad umires, kada na kraju sve sto poneses sa sobom je jedno odijelo i cipele.
-Tesla je sve godine živio u hotelu.. to nije znak bogatstva, naprotiv, kao sponzoruša-konkubina... a mogao je imati novac za kupiti hotel. Živio je skromno, nije ostavio milione na računu ili zakopane. To je razlika između ljudi.. neki žele bogatstvo, Tesla je želio biti izumitelj, struja-man i bio je.
-zanimljivo.. u ovoj temi, čista suprotnost je lik Tesle .. huawei je isti kao ostatak ljigave branše tj čitavog biznisa ili politike-moći velesila, pokušava blefirati u pokeru, u njihovoj igri po njihovim pravilima. Nešto što s Teslom nikakve veze nema.
Ja rekoh
