Huawei isporučio milijun testnih mobitela s HongMe

Što su ti igre velikih brojeva. Amerikanci im mogu puhat u frulicu.

Ti shvaćaš da je broj korisnika smartfona na svijetu preko 2,5 milijarde? Milijun uređajčića sa kineksim spywareom je sitniš.

Evo sad jedna iskrena, a Vama koje to boli žao mi je.

Prošli mobitel (Mate 10 Pro) i trenutačni (P30 Pro) su mi Huawei uređaji, prije njih sam imao LG, Samsung, Nokia, Sony i drugi. Moram napomenuti da Huawei po pitanju trajanja baterije i brzine sustava kroz cijeli životni vijek uređaja nema nikoga od konkurencije ni blizu, sa novom P30 serijom su otišli još dalje i toj listi su dodali kameru i brzinu punjenja baterije. Nema tog Samsunga, Sony-a, Nokie i ostalih da bi mjenjao za svoj Huawei. Sve koje znam, a da imaju Huawei uređaj (a ima ih puno) govore jednako i ne pada im napamet mjenjati za Samsung ili nešto tome slično.

Koliko se neka određena skupina ljudi bunila, Huawei je dostigao Samsung po svemu i trebao bi ga uskoro i preći, jedino što mu se može naći na putu je ova osmišljena SAD blokada jer se više nisu mogli nositi sa Huawei-em u nikom pogledu, a pogotovo u mrežnoj opremi za 5G gdje je po svim analitičarima Huawei 2-3 godine ispred bilo kojeg drugog konkurenta.

 Može link na tekst koji potvrđuje podebljano?

Dakle to je novinarima prenio anonimni menadžer. Daleko je to od svih (jedan) analitičara (nije analitičar).

Hvataš za slamke, ali ok. Da on nije analitičar, ja sam se tako "slobodno" izrazio. Imaš hrpu tekstova na netu iz različitih izvora i zemalja gdje svi tvrde isto (nije valjda da svi lažu), a to je da je Huawei u razvoju 5G mreža otišao najdalje i da mu nitko nije ni blizu, a to se vidi i po sklopljenim ugovorima sa raznim zemljama. SAD-u u ovom trenutku nema nitko ponuditi da im napravi 5G mrežu osim Huawei-a, a pogotovo ne po cijeni po kojoj bi Huawei napravio 5G mrežu. Uglavnom, žao mi je što te to uznemiruje, pa k tome misliš da ja pričam gluposti, jer to već i ptice na grani znaju. Gledaj malo vijesti, čitaj poslovne članke i analize, pa ćeš i sam zaključiti koliko je jak Huawei koliko god to "Vama" smetalo.

Gle, to nije veličanje Huawei-a to su jednostavno činjenice, isto kao što je nekada na tom polju bio prvi Ericsson, ali eto Huawei ga je pretekao i to ne samo po cijenama nego i po tehnologiji, slagao se ti sa time ili ne, to je činjenica. A ovo oko intervencije Kine je vjerojatno istina, ali budimo realni SAD-e radi iste stvari sa svojim firmama, sad je svima problem jer se ovo radi o kineskoj firmi, malo smo dvolični.

^ Ovo je trolanje. Ako imaš neku dilemu, opiši je pa će ti se objasniti. 

Da, ako nije crno onda je bijelo. Nažalost, svijet nije crno-bijel.

Oboje je točno ("superiorna tehnologija", "dumping cijena"), samo koristiš krive termine.

1.) "DUMPING"

Nije "dumping cijena" već subvencioniranje - bitna je razlika. Ukratko, USA vrišti na Kinu/Huawei/5G jer je riječ o enormnom globalnom profitu (+standardu, opasnosti monopola), a ne o dumpingu. Plus, Amerika se izbacuje iz igre a to boli (jer... "America First").

Sigurno ima elemenata dumpinga, no opet, ovisi kako gledaš na to i što je dopušteno Kini, a što nekome drugome.

Kad primjerice Trump subvencionira industriju čelika, auto-industriju, US proizvođače soje... to je kao OK (poklonio je desetke milijardi dolara uzgajivačima soje, koje je prikupio "porezom ostalim US građanima" - carinama na kineske prozvode)...

...ali kad "kineska banka za obnovu i razvoj" da kreditne linije Huaweiju, onda se vrišti o "državnoj intervencijji".

To ti je ujedno i dio odgovora koliko je i zašto Huawei tehnološki ispred konkurencije: EU je još prije desetak godina počela vrištati kako Huawei (itd) dobiva povlaštene enormne iznose kredita (deseci milijardi €), sumnjajući na nelojalnu konkurenciju i "dumping". Problem je u tome da Huawei nije iskoristio ta sredstva kako bi umjetno smanjio cijenu (=dumping), već u proizvodnju, research & development.
Osnovni problem nije u legalnim subvencijama (svi to rade) već u velikim brojevima, odnosno omjeru: Kina je naprosto toliko "veća" od EU & SAD da se teško ravnopravno možemo nositi u fer tržišnoj utakmici. Ali to su činjenice, nikakav "Brexit", "America First" itd to ne može promijeniti. Ne možeš zaustaviti okretanje zemlje ni protok vremena; neokolonijalizam ne može funkcionirati u 21. stoljeću kao što je u 19. st.

Osnovna razlika bi bila da (ugrubo, generalizirano) US čelik i soja i dalje proizvode gubitke (bespovratne subvencije), dok je Huawei profitabilan (vraća kredite).

2. SUPERIORNA TEHNOLOGIJA

Nije riječ samo o "sup. tehnologiji" (buzzword), već o čitavom proizvodnom procesu. Prvo, kao što sam već naveo, Huawei je dobio enormne kreditne linije prije cca desetak godina (ukupno 20-30 milijardi €), i usmjerio ih u razvoj - ranije nego li konkurencija (cca bar 5 godina).

Drugo, 5G otprilike funkcionira da bi trebalo biti puno više stanica od up-to-4G, ali bi one zato trebale biti manje i jeftinije za proizvodnju/postavljanje. Budući je riječ o enormnim količinama, bitna stvar ovdje je minijaturizacija + optimiziranje troškova po komadu/ukupno (jeftiniji, praktičniji uređaji). Obzirom da je Huawei krenuo puno ranije, imao je vremena tehnološki usavršiti uređaje (smanjiti ih, smanjiti im cijenu) ali i razviti proizvodni proces + optimalne proizvodne linije za "štancanje" stotina tisuća uređaja.  Ne treba biti genij da znaš da, ako nešto prodaješ u velikim tiražama, troškovi (cijena) po komadu proizvedenog u pravilu opadaju. Također, ako netko ima već izgrađenu supply chain + assemble manufactory liniju, + predugovore za stotine milijuna uređaja, teško mu možeš konkurirati čak i uz dumping.

Sažeto: Huawei je "kriv" jer je krenuo na vrijeme, a sad bi mnogi htjeli vratiti vrijeme unatrag jer nisu razmišljali na vrijeme - prekasno su se sjetili.

Malo optimizma za kraj: Everyone’s winning the US-China trade war except the US and China

https://qz.com/1629735/everyones-winning-the-us-china-trade-war-except-china-and-the-us/

Zašto trolaš?

Lijepo sam ti objasnio - dumping je umjetno rušenje cijene kako bi ostvario nelojalnu konkurenciju.

To nije subvencija.

Huawei je "kriv" po 3 točke: jer je  dobio toliku količinu kreditinih novaca koje Nokia nije mogla dobiti od EU/Finske; što su kreditni uvjeti bili takvi kakve je teško dobiti na "međunarodnom bankarskom tržištu" - i treće - jer su krenuli full gas dok je npr Nokia još zbrajala štete od Microsofta.

Huawei to nikad nije "skrivao".

Lijepo pročitaj podatke, opetovano potvrđene, a ako ti imaš neke druge a da ne dolaze od Breitbarta, FoxNews ili markićkinog narod_hr - objelodani ih.

https://www.reuters.com/article/us-huawei-r-d/chinas-huawei-to-raise-annual-rd-budget-to-at-least-15-billion-idUSKBN1KG169

"China's Huawei to raise annual R&D budget to at least $15 billion" (26.6.2018.)

"The company is among the world’s top R&D spenders. Amazon and Alphabet, the two biggest spenders on R&D in the United States, spent $22.6 billion and $16.6 billion, respectively, in 2017 ... About 80,000 of its employees, or 45 percent of its total workforce, are engaged in R&D"

https://phys.org/news/2019-02-european-telecoms-dilemma-huawei-highway.html (3.2.2019)

Each year it invests between 10 and 15 percent of its sales revenue on research and development.

It spent $13.8 billion on R&D in 2017 and $15 billion last year.

https://www.zdnet.com/article/how-5g-network-builders-are-competing-with-huawei-in-asia/ (3.5.2019.)

Huawei spent about $15 billion on R&D in 2018, significantly more than the combined $9 billion spent by Nokia and Ericsson.

 ... it will increase its annual spending on research and development (R&D) to between $15 billion and $20 billion, as it races to be a global leader in 5G technology.

The Strategy Analytics Report Shows That Huawei's 5G Competitiveness is Far Ahead of Its Peers, While Nokia Comes Last (16.4.2019.)

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/04/16/1804676/0/en/The-Strategy-Analytics-Report-Shows-That-Huawei-s-5G-Competitiveness-is-Far-Ahead-of-Its-Peers-While-Nokia-Comes-Last.html

Kao šećer na kraju, pogledaj kako izgleda Huawei "kampus" u Shenzenu - mini gradovi, imaju svoj interni vlak za povezivanje kampusa!

180K radnika, 30K samo u ovom kampusu. 

"It may be the most impressive-looking tech campus in the world, and it doesn’t belong to Apple, Amazon or Alphabet /  Google."

https://www.marketwatch.com/story/take-a-tour-of-huaweis-sprawling-spectacular-new-european-themed-rd-campus-2019-05-23

https://www.businessinsider.com/we-went-to-huaweis-shenzhen-campus-where-30000-staff-live-and-work-2019-2

Interesantno, kako od 50tak jedinstvenih sudionika/pratioca (ukljucujem i TU i TD)  u ovoj raspravi, dvojica- trojica se mogu okarakterizirati kao ljudi sa razmisljanjem na ekstremnoj strani politickog spektra, elem cca <5%, sto otprilike odgovara statistikama opce populacije.

Medjutim, ono sto je meni jos interesatnije je da cca >50% sudionika raspravlja o misljenju kojeg je iznijelo <5% sudionika, sto opet nekako metodom "oko puta pi" odgovara generalnoj populaciji.

Pa zar je moguce da smo svi toliko podlozni trolanju?

Zar je moguce da nam je toliko lako skrenuti fokus i koncetraciju?

Pa upotrijebite taj vrazji ignore X-ic kraj korisnickog avatara.

Subvencije im omogućavaju dumping cijena.

@Mad ant, frend i frendica ( cura i decko ) oboje m10L, drugi frend

p20L, frendica jako dobra p20p, ja na p30p.

Do izlaska m10p nikada nisam gledao, pratio huawei uredaje niti razmatrao da postanem vlasnikom jednog. Unatoc tome sto su

ljudi oko mene mijenjali telefone huawei za huaweim.

Takoder su dolazili sa samsunga, iP, lga, lumia itd. I konstantno su hvalili huawei, odnosno najveci minus koji su navodili je bio swift key ( naravno kod vecine problem rijesen gboardom. ) Ja sam odbijao huawei smatrati ozbiljnim igram u ovom tehnoloskom svijetu. Buraz je imao p9 lite kratko i honor 8.

A ja sam huawei do tada pamtio po y520 zamisli. Nakon sto sam isprobao burazov honor, pomislio sam si hmm, jebote pa nije taj huawei vise los ( citaj y520 ) da toliko dugo nisam pratio niti me je zanimalo.sta se desava sa njima.

I onda je izasao m10p po meni jos danas jedan od najljepsih barem telefona koje su izbacili. Isprobao sam ga u A1 tada vipu i naprosto se zaljubio, mesa oko ekrana gotovo nista, predivan veliki amoled display, fluidnost softvera koju ne pamtim da sam ikada imao na androidu izuzev iosa. Kakav samsung, lg, htc, phh sony. Emui je bio ugladen da je bolilo njegovu konkurenciju.

I da par mjeseci prije toga nisam kupio g6, vjerojatno bih ti ovaj post tipkao sa m10p. Nakon toga sam poceo malo pratiti huawei tu i tam procitati nesto o njima, vidjeti gdje su sta su. Stizu apple, stizu samsung,

U svijetu mrezne tehnologije stizu cisco citam, gledam i ne vjerujem.ono huawei kojemu sam se unazad par godina smijao i pricao sta ce oni pored sonya, lga, samsunga, htca. I evo stigao p30p kupio ga prije ludila sa amerikom i da ti budem iskren kupio bih ga i nakon procitane afere sa amerima.

Toliko je dobra kamera, baterija, fluidnost emuia, sama kvaliteta kada ga drzim u ruci, i da ne nabrajam. Sitnice koje mi se ne svidaju su samo sastavni dio huaweievog emuia, i naravno kod nijednog skina bilo kojeg proizvodaca mi nije sve bilo savrseno. Ali ovaj mobitel je toliko dobar da sam i prebolio nedostatak 3.5mm izlaza za slusalice i da mi je zao sto nisam huawei probao prije.

Nastavno na tvoj p9lite jednostavno ga je vrijeme pregazilo, to je mid range mob koji je bio cca 2200kn po izlasku i ne znam zasto ocekujes tako puno od njega u 2019oj.

 Hocemo li onda ukinuti poticaje za poljoprivredu ? Jbga stari...dumping cijena... ? Možda i naš koji mljekar, u tom slučaju, bude prosipao mlijeko po "minkenskim" ulicama.