Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Kakvo trolanje licemjernih oštrokoronaša 

Bakić poziva na slikanje znanstvenika koji krše mjere. Policija: Oni su javne osobe - Index.hr

 Ja to ne vidim iz ovog grafa

DRŽAVNI ZAVOD ZA STATISTIKU (dzs.hr)

Ima nagli rast zbog Korone. Sve više cijepljenih, a krivulja sve više pada. 

Jasno, no to nije bila poanta moga posta. Nego to da sve u životu nosi neki rizik, svako buđenje, svaki trening, svaki odlazak na put, svaki zalogaj hrane, svaki skok u more, svaka trudnoća, svaki posao, svaka operacija pa makar i bezazlena. 

No, neke od tih rizika, iako znamo da su veći od cijepljenja prihvaćamo bez problema jer želimo komociju. A za neke se kalkulira i traži objašnjenje zašto ne.

Ja kod svakog leta avionom npr imam osjećaj kao da idem na strijeljanje (i to dvaput - jer moram letit i nazad). A nekom je tako vjerojatno i za cijepljenje :-)

 Točno to. A pazzsad ovo:

 Obzirom da trol zove na PR spin od Raspudićke, izgleda da su neoliberacionalisti odustali od Domovinskog pokreta i odlučili se prišmajhlati Mostu. 

U normalnom razgovoru među poznanicima, kolegama, prijateljima, obitelji i rodbinom je normalno postaviti i takvo pitanje između ostalih tisuću pitanja poput "kad ideš na more", "koji ti je to rođendan" i "kolko prosječno plaćaš grijanje".

Nenormalnim ljudima je sve nenormalno.

Nemam baš volje pisati o temi korone jer nažalost moj tata je preminuo prije 8.mjeseci od nje, mama preboljela sa srednje teškim simptomima.

No ipak jedna stvar me jako muči, a to je kovid potvrde i teorije čipiranja koje su se pojavile kad i korona. Naime, teorija zavjere govorila je da će cijepljenjem biti ubačen čip u ljude koji će ih pratiti i kontrolirati, što je izazvalo smijeh kod večine ljudi pa i mene. Koliko ja poznam tehnologiju niti je to moguće niti se događa ali zato postoji nešto vrlo slično tome. 

Sve više država ograničava ulazak u gotovo sva mjesta kovid potvrdama. Znači, za ulazak recimo u neki restoran trebate covid potvrdu. U njoj su normalno svi vaši podaci, što znači da se točno zna u svakom trenutku koliko je ljudi u tom restoranu i za svakog pojedinca gdje se točno nalazi.

Nakon toga otiđete na neki koncert gdje opet točno se zna gdje ste i koliko je ljudi na njemu. I tako za sve što radite u životu.

Zar to ne izgleda slično čipiranju za koje se govorilo da ima cilj da vas prati i zna sve o vama ? 

Otkrit ću ti jednu tajnu. MUP i operateri u svakom trenutku znaju gdje si putem tvog mobitela. I to poprilično točno. Na jedan klik mišem.

Problem je što to ne mogu koristiti bilo kako, no ako nazoveš na 112 odmah vide tvoju lokaciju kako bi ti mogli pomoći.

I lako znaju i tvoj broj mobitela, jer im ili operateri jave, ili ga ti ostaviš svakih par godina kad uzimaš novu osobnu iskaznicu (koja jako brzo ističe u zadnje vrijeme ).

A što se tiče covid potvrda, to je offline provjera certifikata (nacionalnog digitalnog potpisa - sustavi među zemljama također nisu umreženi), a osobni podaci se ne obrađuju. Barem ne u official aplikaciji. 

Od svih stvari zbog kojih bi trebali biti paranoični mislim da je covid potvrda najmanji i najbenigniji problem.

Ne, viđenje normalnog nije osobna stvar, to je nešto što psihologija relativno dobro definira. I jedna od sigurno normalnih stvari je komunikacija s drugim ljudima u granicama pristojnosti. A u pitanju nekoga da li se cijepio protiv nečega nema ništa nepristojno.

I potpuno je nešto drugo kad kažeš da ne pitaš jer te ne zanima od onoga ranije kad si rekao da "šta ih uopće imaš i pitati". Iako, malo više zanimanja za ljude i svijet oko sebe je dobra stvar, a ne loša.

Opet krivo, zašto te ne bi zanimalo što susjed radi? Pa to ti je susjed. Jedno je bit naporan, maltretirat ljude svojom radoznalošću i pravit probleme u međuljudskim odnosima, a drugo je postavit obično pitanje u normalnom razgovoru, kao što i pitaš kolko ga je koštala nova kosilica. 

Ako te ne zanima, to je nešto sasvim drugo. To ne znači da nije legitimno i normalno pitanje.

Jutarnji list - U Britaniji već tjednima imaju višak smrtnosti, glavni uzrok nije korona: ‘Sad nam na naplatu stiže lockdown‘

 hoggy prestani.

nego,

u restorane, na koncerte ili utakmice ne možeš ući ni bez novaca.

zašto nitko ne diže revoluciju i vrišti o diskriminiranju zbog toga?

 -da. .. a sad to primjeni na ostatak. Ili se kriteriji mijenjaju po potrebi?

.. što je s etiketiranjem ne cijepljenih, ne antivaxera-ravnozemljaša itd. nego zakon, za sad je cijepljenje stvar izbora + liječničke preporuke. + Kako necijepljen ugrožava cijepljene? + u čemu je razlika kad cijepljen prenese isti virus s potvrdom.

- imali smo par desetaka dnevno pozitivnih, prije par mjeseci, turizam s potvrdama, brojevi rastu, prošli mjesec 200-300 dnevno, sad 400-500.. kako na to utječe možda necijepljena baab-nona iz bibinja? + procjepljenost raste pa to ne može biti uzrok, odnosno jedini uzrok je turizam i kretanje ljudi dok je jedno od žarišta zrče. Zašto se to ne kritizira, dok se odgovornost prebacuje na ljude? Tko o tome odlučuje vlast-stožer ili baba-nona?

-što da netko sad 'ode korak dalje' i napadne babu-nonu? Jer vlast govori da je ona opasana, odgovorna. Što tad?

-misliš da vlast da se nešto od lauc-bekićevih 'tjeralica' desi ne bi njih za to optužila-kaznila? A što ako se to desi s baba-nonom? Tko će sankcionirati vlast?

 -jer to nije diskriminacija. .. ali kad u kontekstu već pitaš, time daješ do znanja kako misliš-znaš da je trenutno stanje prema necijepljenima diskiminacija, kao i svaka druga, loša. + neovisno što ti misiš-znaš, diskriminacija je i zakonom zabranjena-kažnjiva. Problem je kad to provodi vlast, dok ista vlast ako želi može donjeti zakon, obavezno cijepljenje-covid, pa to ipak ne čini.. dok diskriminira. Tko trenutno širi covid? domaći-necijepjeni ili turizam? -novac. Ako gledaš usporedbu s cijenom ulaznice za nogomet, tad je cjena turizma širenje covida a to ne radi baba-nona nego isključivo inficirana osoba, turizam s potvrdama, jer samo inficirana osoba može širiti virus a baba-nona bi tad oboljela i recimo umrla, dok ako preživi opet bi bila u jednakom statusu kao cijepljeni.. no iz te priče se ispusti to da ona nije inficirana, nego tek može postati. Da je inficirana osoba, tad ta osoba ide u izolaciju, to je zakon, to nije diskriminacija ili uskraćivanje slobode i nema veze s cijeljenjem ili potvrdom, jednako stranac-tursist-domaći.. ali to je isključivo za inficirane, test-pozitivne. Test negativne osobe se po tom kriteriju ne smiju diskriminirati, ograničiti im kretanje itd. .. odnosno ako je problem kontrola tad imamo karantene, koje nisu diskriminacija jer se jednako odnose na sve.. osim kad imaš covid-potvrdu pa umjesto u karanteni završiš na zrču. Zato se brojke povećavaju, jer oni s potvrdama, dio njih ipak prenose, jer su inficirani.

-zašto se dozvoljava diskriminacija? -možda netko pomisli opravdano zbog pandemije? -ne, jer jedino opravdano je za test-pozitivne, tj inficirana osoba, a to nije stvar potvrde koja ne jamči da osoba s potvrdom nije pozitivna, naprotiv, upravo zato rastu brojke. Karantena nije diskriminacija ako se primjenjuje jednako na sve.. tj upravo u tome je definicija diskriminacije, kriterij, za sve-jednako.

-cijepite se, zaštitite sebe .. a ako mislite na druge, tad mislite na diskriminacije, neovisno rasnu-spolnu-vjersku.. pa i covid-novu-normalnu.

 -misliš? .. što bi bila pozitivna diskriminacija u kontekstu potvrda-propusnica? .. da idu preko reda? -tko bi se tad bunio ili bi razlog cijepljenja nestao? .. to je 'smiješan' dio pandemije, kao vic.. realan-opasan, to je pandemija, opasna. Većina mlađih se cijepi zbog potvrde, umjesto da je to odgovor znanosti-medicine na pandemiju kao riješenje problema. Cjepivo ima svrhu, zaštita od virusa.. ne neke propusnice što je postalo.

-zašto brojevi rastu? zašto je dozvoljeno recimo zrče? .. zašto se dozvoljava širenje virusa dok istovremeno formalno traje borba protiv? Što misliš, bi li bilo manje-jednako ili više zaraženih da je npr zrče zatvoreno? onako wildgues? .. ili stručan (pogodak) ili laički, što misliš? .. a tad imaš i odgovor o tome što je čime povezano, kao i to da nije problem 'moja baba-nona iz bibinja..' (izmišljen lik, da se naivni ne zabune..) :)

-zašto je slogan cijepljenja, mislite na druge (pogrešan) umjesto mislite na sebe? .. jer tad ako je za druge-ostale, vlast ima ovlasti raditi što želi, kao izvanredne mjere, suspenzije zakona, prava, logike, struke.. dok sad ne odlučuje struka nego turizam-prihod-novac, pa willy pere ruke i kaže da je baba-nona odgovorna (ljudi) mada je on ministar i time odgovoran jer ima vlast-ovlasti-stožer, dok nam već skoro dvije godine na tv ekranu piše upozorenje o odgovornosti. .. tko je za što odgovoran? Ja za sebe, svoju djecu, psa, auto.. za posao, za sve što radim. -ne za ono što ne radim niti imam moć odlučivati-utjecati, dok recimo stožer ima tu moć, pa da želi zrče bi bilo zatvoreno i time bi recimo ovo ljeto barem stotinjak osoba manje bilo zaraženo.. (broj je izvučen iz guzice, na ćoravo.. čisto kao broj, vjerojatno daleko više, tj toliko vidimo samo u austrijskim medijima uz kontekst zrča..). Hoće li recimo u toj austriji kad padne snijeg biti više ili manje zaraženih, dok će kod nas tad biti manje, ali će do tad kao posljedica umirati oni koji su sad pokupili virus, tj ovu jesen.. neovisno jesu li cijepljeni i imaju li potvrde.

-što je napravio novi zeland, što australija? što je napravio stožer za potrebe proljetnih izbora, što za potrebe turizma? .. ali i dalje 'peru ruke' i prebacuju odgovornost za posljedice na 'baba-nonu' ili necijepljene, mada ponovo, nitko, cijepljen-necijepljen, marsovac-zemljanin, crnac-bijelac, ateist-teist.. ne širi virus ako nije zaražen, ako nije test-pozitivan, ako je test-negativan. Širi isključivo takav, zaražen.

-ovisno o mogućnosti, recimo problem količine testiranja, vremena.. ako nije moguće test, tad se primjenjuje pravilo karantene, dok u izolaciju (kao i samoizolaciju) trebaju ići oni koji su pozitivni, ne svi-negativni, jer to nema smisla, tj tad je to karantena, kao i lockdown ali tad nije diskriminacija i postoji opravdani razlog. Ako se ne provodi karantena, ako osoba s potvrdom prenosi virus, .. tad je besmisleno takve ptvrde koristiti kao kriterij slobode kretanja jer naprosto nisu kriterij, jer osoba kojoj treba biti ograničeno kretanje treba biti isključivo ona koja širi virus, inficirana.. ili svi-karantena, sve ostalo je diskriminacija + besmisleno jer ne pomaže suzbijanju pandemije jednako kao da robijaša iz lepoglave koji je u samnici cijepimo i držimo izoliranog zbog kaznenog djela ali ga pustimo iz zatvora jer ima potvrdu pa može na zrče... dok baba-nona, koja je nevina, građanin koji ima sva prava, ne može nikamo gdje je uvjet takava potvrda, poslodavac joj da otkaz itd.

-u kontekstu pandemije-potvrda, ne postoji pozitivna diskriminacija, nemoguća.. osim da idu preko reda, dok oni s potvrdom čekaju u redu na provjeru potvrde. .. misliš da bi to bila poželjna pozitivna diskriminacija kao spolne kvote u politici ili manjiske-rasne-vjerske u nekim poslovima?

-virus ne diskriminira, znanost ne smije jer tad nije znanost-struka-brojke-formule-dokazi-činjenice.. nema pozitivne diskriminacije u pandemiji, a tad podsjetnik da je svaka diskriminacija, loša, zabranjena.. osim kad je vlast promovira?