Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Sve se to proizvodi na cisterne a prodaje na kapljice. Jedna doza je 0,3ml, a obzirom da se radi o jednom globalnom ugovoru i lišeni su odgovornosti i troškovi su puno manji. Najveći trošak u medicini i farmaciji nisu istraživanja ili išta slično vezano uz core business već razni pravni troškovi i osiguranja (ukratko kako da te sj.... da platiš više za ništa i da smanjimo svoju odgovornost za slučajeve uzrokovane vlastitom nebrigom).

Cijena od 2,50 nije točna. 
AstraZeneca košta oko 1,80€ ali to nije konačna cijena jer ugovor između OAZ i EU sadrži svašta i konačna cijena je vjerojatno višestruko veća, pretpostavljam negdje u rangu cijena drugih proizvođača.
Doza Pfizera košta oko 12€, a Moderna oko 15€.

U konačnici nije to neka lova, ali su troškovi i rizik za proizvođače uslijed svih okolnosti i benefita minimalni pa im se dobro isplati. Trošak proizvodnje je vjerojatno toliki da se ne mjeri niti u centima već u frakcijama centa.

 Ocigledno cjepivo nije 100% ucinkovito u smislu sirenja, upravo svrha tablica je da pokaze sirenje zaraze kroz cjepljenu odnosno necjepljenu populaciju.

Upravo suprotno uopce nije ucikovito.

Ne govori nista sama po sebi o ucinkovitosti glede tezine bolesti.

Jedini slucaj u kojem tablica ne govori nista je ako su pcr testovi potpuno bezvrijedni za detekciju zaraze,a ne samo bolesti. Sto strucnjaci dugo govore, al nikog nije briga.

Dakle zelis reci da su pcr testovi epidemioloski bezvrijedni da je cijela pandemija laz? Ili ipak su dobri pa je cjepivo beskorisno u sirenju zaraze?

Ista tablica se koristila i kod cjepiva gripe, s tim da se za detekciju zaraze

koristili simptomi gripe. Jer do sad je vrijedilo asimptomatski su zdravi pa cak i kod epidemije ebole. U karantenu su isli bolesni.

Niko nije predvidio da bi se karantenom rjesavala respiratorna bolest kod koje 85% nema nikakve simptome. Pa zatvaramo zdrave.

I tako dolazimo do pokusaja nove velike prevare who da rijesi problem jer ili je pcr potpuno bezvrijedan ili cjepivo.

Solomonsko rijesenje who je da se cjepljene koristi max 28 iteracija  pcr testa , a za ostale do 50. Tipa tko to vidi ako mediji sute.

Na njihovu nesrecu ne pomaze jer vjerojatno  kao sto predvidjeno od strane nekih  strucnjaka mokekularnih biologa i nekih epidemiologa da promaseno cjepivo moze imati negativan efekt i da se zaraza lakse siri cjepljenom populacijom. 

To bi bilo ociglednije da uvijet 28/ 50 who-a ne postoji.

Sto jos treba drzavnom odvjetnistvu da pritvori stozer i neke epidemiologe vec zbog navedenog solomonskog rjesenja i covid potvrda?

Zasto Vas placamo? Da njih pitate je li smijete? Ili njihove nalogodavce?

Jednog dana zbog njih pritvorit ce i Vas za suucesnistvo u zlocinu.

Pa vi nemojte.

Nisam primijetio da si ikad išta napisao protivno službenom narativu, a službeni narativ je bio da je svrha propusnica spriječavanje širenja zaraze.

Moja isprika ukoliko taj dio službenog narativa nisi popušio, ali u tom slučaju bih te zamolio da mi zadovoljiš radoznalost:

- što još od službenog narativa ne pušiš?

- zbog čega se to ustručavaš napisati na forumu sve dok se službeni narativ ne promijeni?

Evo ekipice covid antivaksera s ove teme;

Evo odgovarajućeg odgovora policije na prosvjede;

..zijev 

Ako se ne varam, to o cemu ti pricas je real time PCR test. Gdje se ne radi o interacijama nego o ciklusima. 

28 do 50 ciklusa u kojem se ciljani gen eksprimira. Detekcija se vrsi unutar tog razmaka od 22 ciklusa. Odnosno, dovoljna kolicina virusnog genoma se nalazi u uzorku da bi se proglasilo osobu zarazenom. Sto se kasnije detektira to je kolicina virusa manja.

Da bi se radilo 28 do 50 pce testova, to bi znacilo 50 razlicitih pocetnica i 50 zasebnih epruveta. Ne znam tocno koji labos je spreman za taj obujam posla. 

1. uopće ne pušim poilitiku.

2. uopće me ne zanima stožer, treba ga ukinuti, priopčenja prepustiti struci

3.cijepio sam se jer se ne želim više zaraziti, smatram da je to trenutno najbolji način protiv pandemije i želim pokušati barem nešto da se vratimo na staro. 

Smatram da je točka 3. minimum za bilo kojeg pojedinca i isto očekujem od svakoga osim ako ima zabranu cijepljenja od struke.

da hr nije u govnima kakvim jest što se tiče medicinske radne snage bio bih za obavezno cijepljenje medicinara ali kako vidimo tvrdoglavost tvrdih antivaxera je nenormalna pa bi tih po odokativnoj procjeni, 5-10% najblesavijih koji se ne bi cijepilo a dobilo otkaze predstavljalo ogroman problem za naše zdravstvo... imo

možda radije s novčanim kaznama i nastavak oduzimanja sloboda kretanja za antivaxere

...

Cijepljenje te neće zaštititi od zaraze, može ti smanjiti šansu, ali te neće zaštititi. Zaštititi će te od teškog oblika bolesti. Neće spriječiti ni da doneseš zarazu svojim roditeljima i kolegama, opet, može smanjiti šansu, ali neće spriječiti. Izraelci su zaključili da cijepljenje nije dovoljno za povratak na staro.

Čak, da smo malo pametnije pristupili cijepljenju, mogli smo drastično smanjiti šansu da preneseš roditeljima i kolegama. Masovno cijepljenje u kojem dođe paket cjepiva, pa se čitave firme cijepe, ili čitave obitelji, zapravo stvara klastere ljudi cijepljenih istim tipom cjepiva, pa kad dođe do proboja, onda oboli dobar dio čitavih klastera. Pametniji pristup bi bio koristiti što više različitih cjepiva unutar klastera jer se tako efikasnije spriječava prijenos ukoliko dođe do proboja.

Međutim, za smisliti takvu taktiku, prvo treba priznati da je proboj moguć, pa čak izgledan. Mi koji smo na to upozoravali smo bili antivaxeri.

Na kraju, kad radiš "barem nešto", možda si psihološki mirniji nego da malo pričekaš, ali u praksi postoji značajan rizik da, čak i ako ne radiš direktnu štetu, trošiš resurse.

 Jasno, krivo sam se izrazio ondosno tako je lakše napisati nego objašnavati da od cjepiva očekujem zaštito od tekih oblika bolesti.  

Cijelo vrijeme govorim da će vrijeme pokazati. Vidjet će mo da li sam bez veze koristio resurse (prebolio pa se ipak dva puta cijepio, sobzirom da cjepiva ima i poklanja se) ili sam gubio vrijeme, koje sam mogao pametnije potrošiti i pričati ovdje ljudima da čekaju jesen i da se onda eventualno cijepe.

Tehnologija cjepljena je razlicita, ali ''spike'' je isti.

Sami ovaj link je dovoljan razlog da DORH regira po sluzbenoj duznosti. To su iznimno ozbiljne optužbe.  Ustav i zakoni RH vrijede za sve od premijera do policije.

Ili smo usli u bezakonje, divlji zapad, gdje svatko moze raditi ono sto hoce? DORH otvorenim nereagiranjem postavlja opasan presedan gdje povrtaka nema.

Prije ili kasnije ili ce oni pozatvarati gradjane u konc. logore po svom planu, ili ce gradjani, a bolje da to odradi DORH sada, odgovorne pojedince u zatvore. 

(Pa i one koji su mogli nesto napraviti po sluzbenoj duznosti , a nisu.)

Ili ce prije svijet otici u globalni rat isceniran ili isprovociran da prodju nekaznjeno.

Oko kojih gluposti vi raspravljate