U petak sam dobio prvu dozu Pfizer-a. U stvari, saznao sam da je Pfizer tek kad sam je dobio. Bio sam spreman primiti bilo koju. Reakcije za sada nikakve
U petak sam dobio prvu dozu Pfizer-a. U stvari, saznao sam da je Pfizer tek kad sam je dobio. Bio sam spreman primiti bilo koju. Reakcije za sada nikakve
Pih ;) Pravi muskarci primaju Astrazenecu ;)
U petak sam dobio prvu dozu Pfizer-a. U stvari, saznao sam da je Pfizer tek kad sam je dobio. Bio sam spreman primiti bilo koju. Reakcije za sada nikakve
Pih ;) Pravi muskarci primaju Astrazenecu ;)
u guzu ? 
Tko definira što su lažne vijesti? Oni factcheckeri na koje se pozivaš? Vlada? Ministarstvo istine?
Lažne vijesti ovisno o prirodi istih mogu uvijek biti opasne a ne samo u doba pandemije. Nego je li bolje da ljudi imaju pristup svim mogućim informacijama pa da da iz toga mogu učiti ili zaključivati nešto ili im treba samo reći što trebaju misliti i što je istina, od strane 'autoriteta'. Ovo drugo zvuči kao inkvizicija i totalitarizam. Znanost je baš krasno napredovala u vrijeme dok je crkva mogla deklarirati što je istina i što stoka sitnog zuba smije znati i misliti, zar ne?
Odredi Y ako imaš na raspolaganju sledeće "informacije":
3X + Y = 7
X=1
X=4
Y=-X
Y∈[-1, 2)
X∉R
Dakle, najgora stvar koju možeš učiniti nekome ko treba da donese bilo kakav zaključak je da mu, pod okriljem "slobode govora, razmišljanja i pristupa informacijama" ravnopravno daš sve živo, od pravih činjenica i realnih pretpostavki, do novinarskog senzacionalizma i čistih izmišljotina, i od toga jedino imaju korist manje skrupulozni akteri kojima je cilj sakupiti klik ili prodati primerak knjige, seminar...
Tko definira što su lažne vijesti? Oni factcheckeri na koje se pozivaš? Vlada? Ministarstvo istine?
Lažne vijesti ovisno o prirodi istih mogu uvijek biti opasne a ne samo u doba pandemije. Nego je li bolje da ljudi imaju pristup svim mogućim informacijama pa da da iz toga mogu učiti ili zaključivati nešto ili im treba samo reći što trebaju misliti i što je istina, od strane 'autoriteta'. Ovo drugo zvuči kao inkvizicija i totalitarizam. Znanost je baš krasno napredovala u vrijeme dok je crkva mogla deklarirati što je istina i što stoka sitnog zuba smije znati i misliti, zar ne?
Odredi Y ako imaš na raspolaganju sledeće "informacije":
3X + Y = 7
X=1
X=4
Y=-X
Y∈[-1, 2)
X∉R
Dakle, najgora stvar koju možeš učiniti nekome ko treba da donese bilo kakav zaključak je da mu, pod okriljem "slobode govora, razmišljanja i pristupa informacijama" ravnopravno daš sve živo, od pravih činjenica i realnih pretpostavki, do novinarskog senzacionalizma i čistih izmišljotina, i od toga jedino imaju korist manje skrupulozni akteri kojima je cilj sakupiti klik ili prodati primerak knjige, seminar...
Kakvo lijepo banaliziranje. Ajmo ugoditi. Nećeš sve te informacije dobiti iz istog izvora onda. Analizom problema, zadanih vrijednosti itd, te uvrštavanjem tih vrijednosti u jednadžbe tj. problem ćeš ne samo doći do rješenja već i utvrditi tko ti je dao dobre a tko krive informacije ili možda tko ti nije dao dovoljno informacija. Time ćeš moći dobiti nekakvu ideju o spomenutim skrupulima pojedinih aktera.
Za neke ćeš možda vidjeti da su ti dali konfliktne i nemoguće informacije tako, za neke da nemaju pojma a za neke da su ti dali sve što ti treba, i puno drugih mogućnosti između. Nekad ćeš uvidjeti da još uvijek ne znaš dovoljno da bi mogao nešto zaključiti o problemu, da trebaš još informacija, još učiti itd.
Ako ćeš uskratiti pristup nekim idejama i informacijama uskraćuješ i mogućnost da se nauči o greškama i kako ih izbjeći, o namjernim manipulacijama beskrupuloznih aktera a samim time smanjuješ šansu za napretkom, učenjem i izbjegavanjem loših i štetnih posljedica.
Ako ćemo bez preispitivanja prihvaćati dogme neupitnih autoriteta jer ne možemo / ne smijemo uopće doći do drugih informacija, gdje se ne smiju ni postavljati pitanja onda dolazimo do religije, kulta, gdje trebaš samo vjerovati autoritetu a ne samostalno zaključivati, gdje ljudska prava ali i znanost umiru a rađa se cenzura i diktatura.
Nego kako bi ti utvrđivao skrupule aktera? Hoćeš li mi molit objasniti skrupule državnika, vlada, predstavnika velikih farmaceutskih kompanija. Što je njima cilj i kakav je mehanizam obrane od bilo čega i koga ako su ti uskraćene informacije?
Molim te objasni mi kako znaš što je najgora stvar koju možeš učiniti nekome tko treba donijeti nekakav zaključak i kako znaš tko jedini ima koristi od toga? Rekao bih da je prilično loše ako želiš da netko stvori ispravan zaključak upravo uskraćivanje informacija. Osim ako želiš manipulirati tuđe mišljenje i zaključke, tada je korisno da su informacije ograničene i jednosmjerne.
Meni se čini da se pod okriljem javnog interesa pokušava uvesti jednoumlje i diktatura. Tko definira što je istina i točna informacija i po kojim kriterijima? Jesmo li opet kod mišljenja da su ljudi većinom glupi i da im treba netko odrediti što smiju znati i kako misliti i ponašati se? Na koji način se takvi ljudi mogu braniti od iskorištavanja i manipulacija?
Ako se ovakve stvari događaju u Njemačkoj, moš si mislit kak je to po ovim ostalim očerupanim EU državama kao Hrvatska.Bitno da se lova vrti, ili odavno je poznato da baš u največim krizama eto baš najbogatiji postanu još bogatiji.
https://www.dw.com/hr/novi-korona-skandal-koliko-testova-je-zaista-provedeno/a-57716217
Dolazi ljeto, korona opet nestaje :D
Gripu nismo imali ove godine.
Američke države koje su ukinule sve korona mjere prije koji mjesec imaju jednako ili manje slučajeva nego države sa strogim lockdownom.
Šveđani još postoje.
Dobar ovaj medijski virus :D
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
| 8 | bi |
|---|---|
| 3 | ne bi |
| 1 | ne znam |
| 3 | bog ti pomogao sinko |
| 4 | došao sam biciklom |
Dolazi ljeto, korona opet nestaje :D
Gripu nismo imali ove godine.
Američke države koje su ukinule sve korona mjere prije koji mjesec imaju jednako ili manje slučajeva nego države sa strogim lockdownom.
Šveđani još postoje.
Dobar ovaj medijski virus :D
Jebeno, virus nestaje na tri mjeseca. Prehladica.
Virus nestaje, glupost ostaje.
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
Virus nestaje, glupost ostaje.
Neće nestati ni virus ni glupost.
@bitanga Na mobitelu sam pa je tlaka sa citiranjem.
Odustajem. Nema smisla dalje.
Bravo. Uspio si jasno pokazati dvije stvari.
Prvo, zasto je potrebna cenzura i zasto nema emisija u zivo oko pitanja oko kojeg gori cijeli svijet.
Evo, Bug je jedan od medija koji necenzurira i ja kao laik postavio sam tebi strucnjaku par pitanja na koje si prvo preskakao, zatim besmisleno odgovarao i trabunjao da bi odgovorio da ja i valjda ostali ne bi razumjeli i na kraju
kad si svim i vakserima i antivakserima u par recenica trebao pokazati/poentirati da su cjepiva sigurna - odustao. Drugi mediji tipa facebooka bi vec sto puta ugasili account ili bi brisali postove kad postane negodno za takve kao ti.
Kao sto sam rekao znanost i istina se ne boje propitkivanja. Jednostavna mudrost iz povjesti.
Sto mislite sto bi se dogodilo da umjesto mene laika u zivo u 20:00 na HRT1 dodje par doktora iz molekularne biologije koji se ne daju ucjenjivati? Njima je naravno pristup mainstream medijima zabranjen i vidi se zasto.
Drugo pokazao si koliko je (ne)sigurno mRNKa cjepivo.
Sam si priznao , nakon visestrukog ponavljanja pitanja , koliko neznamo o posljedicama koje mogu izazvati spike proteini nastali zbog cjepiva, iako se na neke posljedice sumnja. I sam si rekao
"Spike protein vrti pricu da mozda uzrokuje neuroloske smetnje, no trebaju dodatnja istrazivanja"
Isto tako nepostoji nikakva znanstveno dokazana sigurnost da ubacena mRNK ne moze preci u DNA te nas genom. Ali postoji vise mehanizama preko kojih se takvi procesi desavaju u nasem organizmu i jedan plauzibilan za ubacenu mRNK, LINE elementni preko kojih bi se prelaz ubacenog mRNK u nase genom mogao ostvariti. Rijec je o eventualnim dugorocnim posljedicama o kojima ce se sigurno jos govoriti. Kratkorocnih je pun internet uz sve pokusaje brisanja.
Nakon visestrukih izmotavanja i prilike da svima na forumu pokazes dugorocnu sigurnost ovakvih cjepiva na kraju si naravno odustao i time sve rekao.
Dakle,ovo gotovo prisilno cjepljenje, je po definiciji zlocin protiv covjecnosti jer svi koji ste se cjepili morali ste biti upoznati da je rijec o eksperimentalnom cjepivu.
Ja nikog ne nagovaram da se ne cijepi vec samo da je svjestan o cemu je riječ. Svaki covjek, skolovan ili ne, mlad ili star to zasluzuje.
Ipak, kolika je vjerojatnost da se slucajno pojavi ovakva bolest s neproporcionalnim mjerama ili cak suludim u nekim drzavama, koriste znanstveno ne utemeljeni testovi da utvrde bolest , asimptomatski slucajevi respiratorne bolesti postaju bolesni ljudi, zabranjuju obdukcije i onda bas slucajno servira potpuno nova tehnologija cjepiva koja se uopce ne mogu nazvati cjepivima u smislu da sada? Naravno uvode se covid putovnice i druge mjere (placanje, ponegdje lutrije) da Vas se natjera na cjepljenje. A tek sto slijedi....
Ovo nije uopce pitanje vaksera i antivaksera. Ja osobno nisam nikad bio antivakser. Svoju djecu sam cijepio ( i drugo dijete iako je prvo imalo odredjene posljedice) . Ovo je pitanje zdravog razuma i vaseg prava na informacije.
I sto drugo reci kad mediji ili cjenjeni diskutanti doktore fizike prozovu ravnozemljasima ili se izruguju svima onim strucnjacima (lijecnicima, epidemiolozima , molekularnim biolozima) koji su potpisali GB deklaraciju ?
Zar Vam bar intuicija , ako nista drugo, ne govori o slucajnom udruzivanju cenzure dostojne SJ. Koreje i novih tehnologija cjepiva,.... ?
Da o drugim, drustvenim i ekonomsko nenormalnim aspektima uopce ne govorim sada jer ako Vam iz ovog nista nije jasno - nece niti biti.
I na kraju HVALA Bug-u i znanstvenom narativu kojem je Bug ostao dosljedan jer opet kazem,a Bug je uvijek znao: znanost i istina se ne boje propitkivanja.
Svoj status su zaradili samo svojim radom, a ne "donacijama iz vani ili iznutra". Propitkivali su sebe i svoj rad vec tri desetljeca , sami spominjali svoje "tehnoloske" pogodke i promasaje i ostali dosljedni sebi u ovim tmurnim vremenima.
Drugo nisam ni ocekivao.
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
znači i to nas lažu, cjepivo je u stvari eksperimentalno... čudi da još nema zakašnjelih autizama i ostalih antivax šala, bilo bi lijepo usporediti smrtnost od tih navodnih nuspojava sa smrtnošću od covida
@bitanga Na mobitelu sam pa je tlaka sa citiranjem.
Odustajem. Nema smisla dalje.
Bravo. Uspio si jasno pokazati dvije stvari.
Prvo, zasto je potrebna cenzura i zasto nema emisija u zivo oko pitanja oko kojeg gori cijeli svijet.
Evo, Bug je jedan od medija koji necenzurira i ja kao laik postavio sam tebi strucnjaku par pitanja na koje si prvo preskakao, zatim besmisleno odgovarao i trabunjao da bi odgovorio da ja i valjda ostali ne bi razumjeli i na kraju
kad si svim i vakserima i antivakserima u par recenica trebao pokazati/poentirati da su cjepiva sigurna - odustao. Drugi mediji tipa facebooka bi vec sto puta ugasili account ili bi brisali postove kad postane negodno za takve kao ti.
Kao sto sam rekao znanost i istina se ne boje propitkivanja. Jednostavna mudrost iz povjesti.
Sto mislite sto bi se dogodilo da umjesto mene laika u zivo u 20:00 na HRT1 dodje par doktora iz molekularne biologije koji se ne daju ucjenjivati? Njima je naravno pristup mainstream medijima zabranjen i vidi se zasto.
Drugo pokazao si koliko je (ne)sigurno mRNKa cjepivo.
Sam si priznao , nakon visestrukog ponavljanja pitanja , koliko neznamo o posljedicama koje mogu izazvati spike proteini nastali zbog cjepiva, iako se na neke posljedice sumnja. I sam si rekao
"Spike protein vrti pricu da mozda uzrokuje neuroloske smetnje, no trebaju dodatnja istrazivanja"
Isto tako nepostoji nikakva znanstveno dokazana sigurnost da ubacena mRNK ne moze preci u DNA te nas genom. Ali postoji vise mehanizama preko kojih se takvi procesi desavaju u nasem organizmu i jedan plauzibilan za ubacenu mRNK, LINE elementni preko kojih bi se prelaz ubacenog mRNK u nase genom mogao ostvariti. Rijec je o eventualnim dugorocnim posljedicama o kojima ce se sigurno jos govoriti. Kratkorocnih je pun internet uz sve pokusaje brisanja.
Nakon visestrukih izmotavanja i prilike da svima na forumu pokazes dugorocnu sigurnost ovakvih cjepiva na kraju si naravno odustao i time sve rekao.
Dakle,ovo gotovo prisilno cjepljenje, je po definiciji zlocin protiv covjecnosti jer svi koji ste se cjepili morali ste biti upoznati da je rijec o eksperimentalnom cjepivu.
Ja nikog ne nagovaram da se ne cijepi vec samo da je svjestan o cemu je riječ. Svaki covjek, skolovan ili ne, mlad ili star to zasluzuje.
Ipak, kolika je vjerojatnost da se slucajno pojavi ovakva bolest s neproporcionalnim mjerama ili cak suludim u nekim drzavama, koriste znanstveno ne utemeljeni testovi da utvrde bolest , asimptomatski slucajevi respiratorne bolesti postaju bolesni ljudi, zabranjuju obdukcije i onda bas slucajno servira potpuno nova tehnologija cjepiva koja se uopce ne mogu nazvati cjepivima u smislu da sada? Naravno uvode se covid putovnice i druge mjere (placanje, ponegdje lutrije) da Vas se natjera na cjepljenje. A tek sto slijedi....
Ovo nije uopce pitanje vaksera i antivaksera. Ja osobno nisam nikad bio antivakser. Svoju djecu sam cijepio ( i drugo dijete iako je prvo imalo odredjene posljedice) . Ovo je pitanje zdravog razuma i vaseg prava na informacije.
I sto drugo reci kad mediji ili cjenjeni diskutanti doktore fizike prozovu ravnozemljasima ili se izruguju svima onim strucnjacima (lijecnicima, epidemiolozima , molekularnim biolozima) koji su potpisali GB deklaraciju ?
Zar Vam bar intuicija , ako nista drugo, ne govori o slucajnom udruzivanju cenzure dostojne SJ. Koreje i novih tehnologija cjepiva,.... ?
Da o drugim, drustvenim i ekonomsko nenormalnim aspektima uopce ne govorim sada jer ako Vam iz ovog nista nije jasno - nece niti biti.
I na kraju HVALA Bug-u i znanstvenom narativu kojem je Bug ostao dosljedan jer opet kazem,a Bug je uvijek znao: znanost i istina se ne boje propitkivanja.
Svoj status su zaradili samo svojim radom, a ne "donacijama iz vani ili iznutra". Propitkivali su sebe i svoj rad vec tri desetljeca , sami spominjali svoje "tehnoloske" pogodke i promasaje i ostali dosljedni sebi u ovim tmurnim vremenima.
Drugo nisam ni ocekivao.
Hahahhahahaha... jebo me svatko, svaka cast, ovo je top :D Hhahahahahahhahahhahahaha. Hhahaahahahahahahaahahhahaha... kako covjek unistava sa internetom, jel netko ovo prati? Ovo je topcina :D Jebo skolu i ljude koji su 20-25g u znanosti... jebes to. Dode mili na bug.hr i prosipa se, pa daj se javi na Rebro u njihov Molekularni laboratorij jer su svi tamo mali misevi za tebe :D :D :D :D :D
Sva pitanja su ti odgovorena, nisu odgovorena kako tebi pase... al to je drugi par rukava.
mRNA nema potreban enzim da prede u DNA. Pusa, bok 
Daj jos malo o LINE. Zanima me malo nacin funkcije tih transpozona i na koji nacin se oni ponekad utisaju. Takoder me zanimaju svi mehanizmi utisavanja mRNA u citoplazmi i njihovoj inaktivaciji. Kad si vec na tom putu. Molim te da mi odgovoris na koji nacin se mRNA uopce ''stvori''. Sta su ti introni i egzoni? Zasto su oni vazni? Ali... htio bi da to sve bude odgovoreno bez googla.
Belosvetska zavera koji samo bug forumas kuzi 
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
znači i to nas lažu, cjepivo je u stvari eksperimentalno... čudi da još nema zakašnjelih autizama i ostalih antivax šala, bilo bi lijepo usporediti smrtnost od tih navodnih nuspojava sa smrtnošću od covida
Ne znam ti reci lazu li te ili si neinformiran samo. Mislio sam da svi znaju da je cjepivo u fazi klinickih istrazivanja. To nije tajna. Ne moze se to samo tako zaobici, jest da su mnoge procese i faze ubrzali i izvode ih simultano. Do polovice 2023. traju nuzna klinicka istrazivanja. Svatko cijepljenjem nesebicno doprinosi istrazivanju, tj. eksperimentu. Ne znam o kakvom ti sad autizmu meljes vezano uz covid cjepiva, evo prvi glas o tome je od tebe.
Ljudima koji dobiju te navodne nuspojave to nije smijesno, kao ni onima koji dobiju covid, cijepljeni ili ne. Bilo bi lijepo da, pa usporedi molim te. Kao sto ni covid ne moras dobiti bilo bi lijepo da svatko ima pravo odluciti bez ucjene ili drugih mehanizama prisile hoce li se cijepiti ili ne.
U petak sam dobio prvu dozu Pfizer-a. U stvari, saznao sam da je Pfizer tek kad sam je dobio. Bio sam spreman primiti bilo koju. Reakcije za sada nikakve
Pih ;) Pravi muskarci primaju Astrazenecu ;)
u guzu ?
Ispade mi sapun. Dodaj mi ga, molim te.
@bitanga Na mobitelu sam pa je tlaka sa citiranjem.
Odustajem. Nema smisla dalje.
Bravo. Uspio si jasno pokazati dvije stvari.
Prvo, zasto je potrebna cenzura i zasto nema emisija u zivo oko pitanja oko kojeg gori cijeli svijet.
Evo, Bug je jedan od medija koji necenzurira i ja kao laik postavio sam tebi strucnjaku par pitanja na koje si prvo preskakao, zatim besmisleno odgovarao i trabunjao da bi odgovorio da ja i valjda ostali ne bi razumjeli i na kraju
kad si svim i vakserima i antivakserima u par recenica trebao pokazati/poentirati da su cjepiva sigurna - odustao. Drugi mediji tipa facebooka bi vec sto puta ugasili account ili bi brisali postove kad postane negodno za takve kao ti.
Kao sto sam rekao znanost i istina se ne boje propitkivanja. Jednostavna mudrost iz povjesti.
Sto mislite sto bi se dogodilo da umjesto mene laika u zivo u 20:00 na HRT1 dodje par doktora iz molekularne biologije koji se ne daju ucjenjivati? Njima je naravno pristup mainstream medijima zabranjen i vidi se zasto.
Drugo pokazao si koliko je (ne)sigurno mRNKa cjepivo.
Sam si priznao , nakon visestrukog ponavljanja pitanja , koliko neznamo o posljedicama koje mogu izazvati spike proteini nastali zbog cjepiva, iako se na neke posljedice sumnja. I sam si rekao
"Spike protein vrti pricu da mozda uzrokuje neuroloske smetnje, no trebaju dodatnja istrazivanja"
Isto tako nepostoji nikakva znanstveno dokazana sigurnost da ubacena mRNK ne moze preci u DNA te nas genom. Ali postoji vise mehanizama preko kojih se takvi procesi desavaju u nasem organizmu i jedan plauzibilan za ubacenu mRNK, LINE elementni preko kojih bi se prelaz ubacenog mRNK u nase genom mogao ostvariti. Rijec je o eventualnim dugorocnim posljedicama o kojima ce se sigurno jos govoriti. Kratkorocnih je pun internet uz sve pokusaje brisanja.
Nakon visestrukih izmotavanja i prilike da svima na forumu pokazes dugorocnu sigurnost ovakvih cjepiva na kraju si naravno odustao i time sve rekao.
Dakle,ovo gotovo prisilno cjepljenje, je po definiciji zlocin protiv covjecnosti jer svi koji ste se cjepili morali ste biti upoznati da je rijec o eksperimentalnom cjepivu.
Ja nikog ne nagovaram da se ne cijepi vec samo da je svjestan o cemu je riječ. Svaki covjek, skolovan ili ne, mlad ili star to zasluzuje.
Ipak, kolika je vjerojatnost da se slucajno pojavi ovakva bolest s neproporcionalnim mjerama ili cak suludim u nekim drzavama, koriste znanstveno ne utemeljeni testovi da utvrde bolest , asimptomatski slucajevi respiratorne bolesti postaju bolesni ljudi, zabranjuju obdukcije i onda bas slucajno servira potpuno nova tehnologija cjepiva koja se uopce ne mogu nazvati cjepivima u smislu da sada? Naravno uvode se covid putovnice i druge mjere (placanje, ponegdje lutrije) da Vas se natjera na cjepljenje. A tek sto slijedi....
Ovo nije uopce pitanje vaksera i antivaksera. Ja osobno nisam nikad bio antivakser. Svoju djecu sam cijepio ( i drugo dijete iako je prvo imalo odredjene posljedice) . Ovo je pitanje zdravog razuma i vaseg prava na informacije.
I sto drugo reci kad mediji ili cjenjeni diskutanti doktore fizike prozovu ravnozemljasima ili se izruguju svima onim strucnjacima (lijecnicima, epidemiolozima , molekularnim biolozima) koji su potpisali GB deklaraciju ?
Zar Vam bar intuicija , ako nista drugo, ne govori o slucajnom udruzivanju cenzure dostojne SJ. Koreje i novih tehnologija cjepiva,.... ?
Da o drugim, drustvenim i ekonomsko nenormalnim aspektima uopce ne govorim sada jer ako Vam iz ovog nista nije jasno - nece niti biti.
I na kraju HVALA Bug-u i znanstvenom narativu kojem je Bug ostao dosljedan jer opet kazem,a Bug je uvijek znao: znanost i istina se ne boje propitkivanja.
Svoj status su zaradili samo svojim radom, a ne "donacijama iz vani ili iznutra". Propitkivali su sebe i svoj rad vec tri desetljeca , sami spominjali svoje "tehnoloske" pogodke i promasaje i ostali dosljedni sebi u ovim tmurnim vremenima.
Drugo nisam ni ocekivao.
Hahahhahahaha... jebo me svatko, svaka cast, ovo je top :D Hhahahahahahhahahhahahaha. Hhahaahahahahahahaahahhahaha... kako covjek unistava sa internetom, jel netko ovo prati? Ovo je topcina :D Jebo skolu i ljude koji su 20-25g u znanosti... jebes to. Dode mili na bug.hr i prosipa se, pa daj se javi na Rebro u njihov Molekularni laboratorij jer su svi tamo mali misevi za tebe :D :D :D :D :D
Sva pitanja su ti odgovorena, nisu odgovorena kako tebi pase... al to je drugi par rukava.
mRNA nema potreban enzim da prede u DNA. Pusa, bok
Daj jos malo o LINE. Zanima me malo nacin funkcije tih transpozona i na koji nacin se oni ponekad utisaju. Takoder me zanimaju svi mehanizmi utisavanja mRNA u citoplazmi i njihovoj inaktivaciji. Kad si vec na tom putu. Molim te da mi odgovoris na koji nacin se mRNA uopce ''stvori''. Sta su ti introni i egzoni? Zasto su oni vazni? Ali... htio bi da to sve bude odgovoreno bez googla.
Belosvetska zavera koji samo bug forumas kuzi
Cek malo prije je bilo
"
Kada bi krenuo o fosforillacijama, metilacijama, vezanjem raznih oblika enzima i proteina da utisaju mRNA, razgrade ju, ne dopuste joj izlazal iz jezgre. Jer kuzis, ubacena mRNA nema veze sa jezgrom, niti ikad ude u nju."
Inace " argument faktcheckera" koje nema veze nicim niti je bitno.
Kad sam pitao zasto bi morala uci u jezgru ako se proces reverzne transkripcije obavlja u citoplazmi sada opet nema enzima tj proteina reverzne transkriptaze :
"
mRNA nema potreban enzim da prede u DNA.".
A taman dosli skupa nekako da ga stvaraju line elementi.
Ok, kad bi ukazao na znanstveni rad koji pokazuje da je to u slucaju ubacene mRNK za ovaj enzim nemoguce bio bi to pravi dokaz.
Ali kad ne mozes, ti se prozirno i jadno razmeces terminologijom citateljima da stvoris "argumente" koje nemas. Opet mutis vodu i tako u krug.
Ljudi mozda ne znaju molekularnu biologiju (ne znam ni ja, al inace brzo ucim i poznajem doktore molekularne biologije) ,al znaju kad ih se mulja.
Ponekad to moze glavu spasiti.
Elem, u firmi šefovi naredili anketu ko želi da primi vakcinu. Bijah šokiran imeninima na spisku jer se tamo nalazila velika većina otvorenih (čitaj "ja znam najbolje šta je dobro za moje dijete") antivaxera i zagovornika teorija zavjere. Nekoliko trenutaka mi nije bilo jasno...PA KAKO....OTKUD?! A onda mi sinu....ne može se na more bez vakcine!
@bitanga Na mobitelu sam pa je tlaka sa citiranjem.
Odustajem. Nema smisla dalje.
Bravo. Uspio si jasno pokazati dvije stvari.
Prvo, zasto je potrebna cenzura i zasto nema emisija u zivo oko pitanja oko kojeg gori cijeli svijet.
Evo, Bug je jedan od medija koji necenzurira i ja kao laik postavio sam tebi strucnjaku par pitanja na koje si prvo preskakao, zatim besmisleno odgovarao i trabunjao da bi odgovorio da ja i valjda ostali ne bi razumjeli i na kraju
kad si svim i vakserima i antivakserima u par recenica trebao pokazati/poentirati da su cjepiva sigurna - odustao. Drugi mediji tipa facebooka bi vec sto puta ugasili account ili bi brisali postove kad postane negodno za takve kao ti.
Kao sto sam rekao znanost i istina se ne boje propitkivanja. Jednostavna mudrost iz povjesti.
Sto mislite sto bi se dogodilo da umjesto mene laika u zivo u 20:00 na HRT1 dodje par doktora iz molekularne biologije koji se ne daju ucjenjivati? Njima je naravno pristup mainstream medijima zabranjen i vidi se zasto.
Drugo pokazao si koliko je (ne)sigurno mRNKa cjepivo.
Sam si priznao , nakon visestrukog ponavljanja pitanja , koliko neznamo o posljedicama koje mogu izazvati spike proteini nastali zbog cjepiva, iako se na neke posljedice sumnja. I sam si rekao
"Spike protein vrti pricu da mozda uzrokuje neuroloske smetnje, no trebaju dodatnja istrazivanja"
Isto tako nepostoji nikakva znanstveno dokazana sigurnost da ubacena mRNK ne moze preci u DNA te nas genom. Ali postoji vise mehanizama preko kojih se takvi procesi desavaju u nasem organizmu i jedan plauzibilan za ubacenu mRNK, LINE elementni preko kojih bi se prelaz ubacenog mRNK u nase genom mogao ostvariti. Rijec je o eventualnim dugorocnim posljedicama o kojima ce se sigurno jos govoriti. Kratkorocnih je pun internet uz sve pokusaje brisanja.
Nakon visestrukih izmotavanja i prilike da svima na forumu pokazes dugorocnu sigurnost ovakvih cjepiva na kraju si naravno odustao i time sve rekao.
Dakle,ovo gotovo prisilno cjepljenje, je po definiciji zlocin protiv covjecnosti jer svi koji ste se cjepili morali ste biti upoznati da je rijec o eksperimentalnom cjepivu.
Ja nikog ne nagovaram da se ne cijepi vec samo da je svjestan o cemu je riječ. Svaki covjek, skolovan ili ne, mlad ili star to zasluzuje.
Ipak, kolika je vjerojatnost da se slucajno pojavi ovakva bolest s neproporcionalnim mjerama ili cak suludim u nekim drzavama, koriste znanstveno ne utemeljeni testovi da utvrde bolest , asimptomatski slucajevi respiratorne bolesti postaju bolesni ljudi, zabranjuju obdukcije i onda bas slucajno servira potpuno nova tehnologija cjepiva koja se uopce ne mogu nazvati cjepivima u smislu da sada? Naravno uvode se covid putovnice i druge mjere (placanje, ponegdje lutrije) da Vas se natjera na cjepljenje. A tek sto slijedi....
Ovo nije uopce pitanje vaksera i antivaksera. Ja osobno nisam nikad bio antivakser. Svoju djecu sam cijepio ( i drugo dijete iako je prvo imalo odredjene posljedice) . Ovo je pitanje zdravog razuma i vaseg prava na informacije.
I sto drugo reci kad mediji ili cjenjeni diskutanti doktore fizike prozovu ravnozemljasima ili se izruguju svima onim strucnjacima (lijecnicima, epidemiolozima , molekularnim biolozima) koji su potpisali GB deklaraciju ?
Zar Vam bar intuicija , ako nista drugo, ne govori o slucajnom udruzivanju cenzure dostojne SJ. Koreje i novih tehnologija cjepiva,.... ?
Da o drugim, drustvenim i ekonomsko nenormalnim aspektima uopce ne govorim sada jer ako Vam iz ovog nista nije jasno - nece niti biti.
I na kraju HVALA Bug-u i znanstvenom narativu kojem je Bug ostao dosljedan jer opet kazem,a Bug je uvijek znao: znanost i istina se ne boje propitkivanja.
Svoj status su zaradili samo svojim radom, a ne "donacijama iz vani ili iznutra". Propitkivali su sebe i svoj rad vec tri desetljeca , sami spominjali svoje "tehnoloske" pogodke i promasaje i ostali dosljedni sebi u ovim tmurnim vremenima.
Drugo nisam ni ocekivao.
Hahahhahahaha... jebo me svatko, svaka cast, ovo je top :D Hhahahahahahhahahhahahaha. Hhahaahahahahahahaahahhahaha... kako covjek unistava sa internetom, jel netko ovo prati? Ovo je topcina :D Jebo skolu i ljude koji su 20-25g u znanosti... jebes to. Dode mili na bug.hr i prosipa se, pa daj se javi na Rebro u njihov Molekularni laboratorij jer su svi tamo mali misevi za tebe :D :D :D :D :D
Sva pitanja su ti odgovorena, nisu odgovorena kako tebi pase... al to je drugi par rukava.
mRNA nema potreban enzim da prede u DNA. Pusa, bok
Daj jos malo o LINE. Zanima me malo nacin funkcije tih transpozona i na koji nacin se oni ponekad utisaju. Takoder me zanimaju svi mehanizmi utisavanja mRNA u citoplazmi i njihovoj inaktivaciji. Kad si vec na tom putu. Molim te da mi odgovoris na koji nacin se mRNA uopce ''stvori''. Sta su ti introni i egzoni? Zasto su oni vazni? Ali... htio bi da to sve bude odgovoreno bez googla.
Belosvetska zavera koji samo bug forumas kuzi
Cek malo prije je bilo
"
Kada bi krenuo o fosforillacijama, metilacijama, vezanjem raznih oblika enzima i proteina da utisaju mRNA, razgrade ju, ne dopuste joj izlazal iz jezgre. Jer kuzis, ubacena mRNA nema veze sa jezgrom, niti ikad ude u nju."
Inace " argument faktcheckera" koje nema veze nicim niti je bitno.
Kad sam pitao zasto bi morala uci u jezgru ako se proces reverzne transkripcije obavlja u citoplazmi sada opet nema enzima tj proteina reverzne transkriptaze :
"
mRNA nema potreban enzim da prede u DNA.".
A taman dosli skupa nekako da ga stvaraju line elementi.
Ok, kad bi ukazao na znanstveni rad koji pokazuje da je to u slucaju ubacene mRNK za ovaj enzim nemoguce bio bi to pravi dokaz.
Ali kad ne mozes, ti se prozirno i jadno razmeces terminologijom citateljima da stvoris "argumente" koje nemas. Opet mutis vodu i tako u krug.
Ljudi mozda ne znaju molekularnu biologiju (ne znam ni ja, al inace brzo ucim i poznajem doktore molekularne biologije) ,al znaju kad ih se mulja.
Ponekad to moze glavu spasiti.
Ti i ja nismo na nista dosli zajedno :) Da bi negdje dosli zajedno, onda moraju biti dvojica koji razumiju materiju o kojoj pricaju :D
Di je nobelova za tebe kada mijenjas knjige :D
Nisi mi odgovorio na niti jedno postavljeno pitanje.
Dobro da si skuzio kad te se mulja i kad te se prca na suho. Ponekad to moze spasit :)
Block :D
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
znači i to nas lažu, cjepivo je u stvari eksperimentalno... čudi da još nema zakašnjelih autizama i ostalih antivax šala, bilo bi lijepo usporediti smrtnost od tih navodnih nuspojava sa smrtnošću od covida
Ne znam ti reci lazu li te ili si neinformiran samo. Mislio sam da svi znaju da je cjepivo u fazi klinickih istrazivanja. To nije tajna. Ne moze se to samo tako zaobici, jest da su mnoge procese i faze ubrzali i izvode ih simultano. Do polovice 2023. traju nuzna klinicka istrazivanja. Svatko cijepljenjem nesebicno doprinosi istrazivanju, tj. eksperimentu. Ne znam o kakvom ti sad autizmu meljes vezano uz covid cjepiva, evo prvi glas o tome je od tebe.
Ljudima koji dobiju te navodne nuspojave to nije smijesno, kao ni onima koji dobiju covid, cijepljeni ili ne. Bilo bi lijepo da, pa usporedi molim te. Kao sto ni covid ne moras dobiti bilo bi lijepo da svatko ima pravo odluciti bez ucjene ili drugih mehanizama prisile hoce li se cijepiti ili ne.
meljem o antivax pričama o autizmu koje će se pojaviti kada se budu počela cijepiti djeca, koliko mi je poznato četvrta faza ispitivanja traje godinama nakon puštanja cjepiva u opticaj pa bi onda mogli reći da su skoro sva cjepiva na tržištu eksperimentalna, čemu naglasak na eksperimentalnom, sve ide po psu
cilj je procijepiti što veći broj ljudi kako bi se postigao efekt krda, svaki poguranac prema tom cilju je super, želimo manje smrti a više života, ljudska prava ne znače ništa ako si mrtav, postoje prioriteti, manje štete i više koristi, kada znamo da je manja smrtnost od navodnih, koliko mi je poznato, smrtnih posljedica nuspojava cijepljenja od one kod covida tada je jasno da treba začepiti antivax megafone, narvno da nije smiješno umirućem antivaxseru koji je znao za ratio a išao se kockati liječeći se juhicom od češnjaka umjesto da se cijepio, ljude treba spašavati od vlastite gluposti prvenstveno utišavanjem yubito nadriljekara i širitelja linkova s antivax stranica koje nemaju veze s mozgom
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
znači i to nas lažu, cjepivo je u stvari eksperimentalno... čudi da još nema zakašnjelih autizama i ostalih antivax šala, bilo bi lijepo usporediti smrtnost od tih navodnih nuspojava sa smrtnošću od covida
Ne znam ti reci lazu li te ili si neinformiran samo. Mislio sam da svi znaju da je cjepivo u fazi klinickih istrazivanja. To nije tajna. Ne moze se to samo tako zaobici, jest da su mnoge procese i faze ubrzali i izvode ih simultano. Do polovice 2023. traju nuzna klinicka istrazivanja. Svatko cijepljenjem nesebicno doprinosi istrazivanju, tj. eksperimentu. Ne znam o kakvom ti sad autizmu meljes vezano uz covid cjepiva, evo prvi glas o tome je od tebe.
Ljudima koji dobiju te navodne nuspojave to nije smijesno, kao ni onima koji dobiju covid, cijepljeni ili ne. Bilo bi lijepo da, pa usporedi molim te. Kao sto ni covid ne moras dobiti bilo bi lijepo da svatko ima pravo odluciti bez ucjene ili drugih mehanizama prisile hoce li se cijepiti ili ne.
meljem o antivax pričama o autizmu koje će se pojaviti kada se budu počela cijepiti djeca, koliko mi je poznato četvrta faza ispitivanja traje godinama nakon puštanja cjepiva u opticaj pa bi onda mogli reći da su skoro sva cjepiva na tržištu eksperimentalna, čemu naglasak na eksperimentalnom, sve ide po psu
cilj je procijepiti što veći broj ljudi kako bi se postigao efekt krda, svaki poguranac prema tom cilju je super, želimo manje smrti a više života, ljudska prava ne znače ništa ako si mrtav, postoje prioriteti, manje štete i više koristi, kada znamo da je manja smrtnost od navodnih, koliko mi je poznato, smrtnih posljedica nuspojava cijepljenja od one kod covida tada je jasno da treba začepiti antivax megafone, narvno da nije smiješno umirućem antivaxseru koji je znao za ratio a išao se kockati liječeći se juhicom od češnjaka umjesto da se cijepio, ljude treba spašavati od vlastite gluposti prvenstveno utišavanjem yubito nadriljekara i širitelja linkova s antivax stranica koje nemaju veze s mozgom
Evo jos jednog koji je upravo postao forumas da gurne pricu o antivaxerima. Ajde prvo procitaj sve postive da ne mlatis gluposti iako o ja i ti znamo zasto si tu.
Drugo, rijec je o ljudskim zivotima ne samo zbog korone koja je na rang listi opasnih bolesti na zacelju.
Trece trebao bi znati da igra ljudskim zivotima nije sala. Eno slucaj iz USA poslodavca koji je daljnji posao uvjetovao cjepljenjem.(Naravno linkovi se brisu)
Decko 35, zdrav ko dren se cijepio radi toga i od prvog dana mu nije bilo dobro.
Umre ubrzo i doktor kaze da tek trebaju viditi sto je. A otac koji ga zna od rodjenja uzme oruzje i ubije sefa i jos nekog.Mainstream mediji sute, cak niti uobicajna prica protiv oruzja. Dakle pusti ljude da odlucuju sebi pa ako zele umrijeti od korone to je njihova stvar, ti se cijepi i siguran si. To ti potvrdjuje covid putovnica.Ne trebas ti spasavati nikoga. U principu kad god je ljude trebalo spasiti, posudit novce , odreci se neceg za drugog nigdje nikog. Mudar se boji upravo onih koji ga na silu zele spasiti.
Neću se cjepiti za sada sigurno.
*32god
*nemam tlak
*nisam dijabetičar
*nemam masnoću
*nisam nikada ni upalu pluća imao
*nemam zdravstveni problema dosada
Znam da ovo gore ništa nije garancija da mi covid nemože ništa. Ali u obitelji je bilo pozitivnih na covid i Bogu hvala nikome ništa. Ja simptoma tada nisam ni imao. Bio sam u direktnim kontaktima sigurno sa 10 osoba koje su bile pozitivne. Opet nisam pokupio... Tako da vidjet ćemo što će biti...
http://deridownload.comze.com/
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
znači i to nas lažu, cjepivo je u stvari eksperimentalno... čudi da još nema zakašnjelih autizama i ostalih antivax šala, bilo bi lijepo usporediti smrtnost od tih navodnih nuspojava sa smrtnošću od covida
Ne znam ti reci lazu li te ili si neinformiran samo. Mislio sam da svi znaju da je cjepivo u fazi klinickih istrazivanja. To nije tajna. Ne moze se to samo tako zaobici, jest da su mnoge procese i faze ubrzali i izvode ih simultano. Do polovice 2023. traju nuzna klinicka istrazivanja. Svatko cijepljenjem nesebicno doprinosi istrazivanju, tj. eksperimentu. Ne znam o kakvom ti sad autizmu meljes vezano uz covid cjepiva, evo prvi glas o tome je od tebe.
Ljudima koji dobiju te navodne nuspojave to nije smijesno, kao ni onima koji dobiju covid, cijepljeni ili ne. Bilo bi lijepo da, pa usporedi molim te. Kao sto ni covid ne moras dobiti bilo bi lijepo da svatko ima pravo odluciti bez ucjene ili drugih mehanizama prisile hoce li se cijepiti ili ne.
meljem o antivax pričama o autizmu koje će se pojaviti kada se budu počela cijepiti djeca, koliko mi je poznato četvrta faza ispitivanja traje godinama nakon puštanja cjepiva u opticaj pa bi onda mogli reći da su skoro sva cjepiva na tržištu eksperimentalna, čemu naglasak na eksperimentalnom, sve ide po psu
cilj je procijepiti što veći broj ljudi kako bi se postigao efekt krda, svaki poguranac prema tom cilju je super, želimo manje smrti a više života, ljudska prava ne znače ništa ako si mrtav, postoje prioriteti, manje štete i više koristi, kada znamo da je manja smrtnost od navodnih, koliko mi je poznato, smrtnih posljedica nuspojava cijepljenja od one kod covida tada je jasno da treba začepiti antivax megafone, narvno da nije smiješno umirućem antivaxseru koji je znao za ratio a išao se kockati liječeći se juhicom od češnjaka umjesto da se cijepio, ljude treba spašavati od vlastite gluposti prvenstveno utišavanjem yubito nadriljekara i širitelja linkova s antivax stranica koje nemaju veze s mozgom
Evo jos jednog koji je upravo postao forumas da gurne pricu o antivaxerima. Ajde prvo procitaj sve postive da ne mlatis gluposti iako o ja i ti znamo zasto si tu.
Drugo, rijec je o ljudskim zivotima ne samo zbog korone koja je na rang listi opasnih bolesti na zacelju.
Trece trebao bi znati da igra ljudskim zivotima nije sala. Eno slucaj iz USA poslodavca koji je daljnji posao uvjetovao cjepljenjem.(Naravno linkovi se brisu)
Decko 35, zdrav ko dren se cijepio radi toga i od prvog dana mu nije bilo dobro.
Umre ubrzo i doktor kaze da tek trebaju viditi sto je. A otac koji ga zna od rodjenja uzme oruzje i ubije sefa i jos nekog.Mainstream mediji sute, cak niti uobicajna prica protiv oruzja. Dakle pusti ljude da odlucuju sebi pa ako zele umrijeti od korone to je njihova stvar, ti se cijepi i siguran si. To ti potvrdjuje covid putovnica.Ne trebas ti spasavati nikoga. U principu kad god je ljude trebalo spasiti, posudit novce , odreci se neceg za drugog nigdje nikog. Mudar se boji upravo onih koji ga na silu zele spasiti.
ovdje se ne brišu što je zabrinjavajuće, jer si nekoliko stranica u nazad postao tipično antivax sranje o magnetima koji se lijepe na mjestu cijepljenja, kako te prije svega nije sram lijepiti ta sranja po forumu bez kritičkog odmaka? ljudi se smiju tvojoj naivnosti a ja bi te radi takvih stvari bananirao s foruma radi not sure if trolling or just stupid
i što sada? ja kao sad s tobom trebam nešto smisleno pričati, ma daj
znao sam ženu koja je umrla od gladi, šef joj nije dao na posao jer je na sebi imala urok i krivo oko, (naravno linkovi se brišu) radije bih razgovarao s njezinom duhom koji proklet još zna škripiti vratima podruma uklete kuće nego s tobom
bi li čovjek bio dobra osoba kad bi poželio antivaxeru da dobije težu zdravstvenu sliku nakon što se razboli od covida, da nemre disat i proklinje dan kad je drkao po forumima da je to obična gripa ili izmišljena zavjera farmaceutskih kuća i antikrista bil gejca?
Jednako kao i da osoba koja se zalaže na pravo izbora i odlučivanja o tome hoće li cijepiti sebe i svoju maloljetnu djecu, da poželi breakthrough teški covid ovima koji su za obavezno cijepljenje sa eksperimentalnim cjepivom plus teške nuspojave s krvnim ugrušcima, trombocitopenijom, upalom srčanog mišića, neurološkim problemima, srčani udar i ostale 'slučajnosti'.
Naravno da ne bi bio dobra osoba.
znači i to nas lažu, cjepivo je u stvari eksperimentalno... čudi da još nema zakašnjelih autizama i ostalih antivax šala, bilo bi lijepo usporediti smrtnost od tih navodnih nuspojava sa smrtnošću od covida
Ne znam ti reci lazu li te ili si neinformiran samo. Mislio sam da svi znaju da je cjepivo u fazi klinickih istrazivanja. To nije tajna. Ne moze se to samo tako zaobici, jest da su mnoge procese i faze ubrzali i izvode ih simultano. Do polovice 2023. traju nuzna klinicka istrazivanja. Svatko cijepljenjem nesebicno doprinosi istrazivanju, tj. eksperimentu. Ne znam o kakvom ti sad autizmu meljes vezano uz covid cjepiva, evo prvi glas o tome je od tebe.
Ljudima koji dobiju te navodne nuspojave to nije smijesno, kao ni onima koji dobiju covid, cijepljeni ili ne. Bilo bi lijepo da, pa usporedi molim te. Kao sto ni covid ne moras dobiti bilo bi lijepo da svatko ima pravo odluciti bez ucjene ili drugih mehanizama prisile hoce li se cijepiti ili ne.
meljem o antivax pričama o autizmu koje će se pojaviti kada se budu počela cijepiti djeca, koliko mi je poznato četvrta faza ispitivanja traje godinama nakon puštanja cjepiva u opticaj pa bi onda mogli reći da su skoro sva cjepiva na tržištu eksperimentalna, čemu naglasak na eksperimentalnom, sve ide po psu
cilj je procijepiti što veći broj ljudi kako bi se postigao efekt krda, svaki poguranac prema tom cilju je super, želimo manje smrti a više života, ljudska prava ne znače ništa ako si mrtav, postoje prioriteti, manje štete i više koristi, kada znamo da je manja smrtnost od navodnih, koliko mi je poznato, smrtnih posljedica nuspojava cijepljenja od one kod covida tada je jasno da treba začepiti antivax megafone, narvno da nije smiješno umirućem antivaxseru koji je znao za ratio a išao se kockati liječeći se juhicom od češnjaka umjesto da se cijepio, ljude treba spašavati od vlastite gluposti prvenstveno utišavanjem yubito nadriljekara i širitelja linkova s antivax stranica koje nemaju veze s mozgom
Evo jos jednog koji je upravo postao forumas da gurne pricu o antivaxerima. Ajde prvo procitaj sve postive da ne mlatis gluposti iako o ja i ti znamo zasto si tu.
Drugo, rijec je o ljudskim zivotima ne samo zbog korone koja je na rang listi opasnih bolesti na zacelju.
Trece trebao bi znati da igra ljudskim zivotima nije sala. Eno slucaj iz USA poslodavca koji je daljnji posao uvjetovao cjepljenjem.(Naravno linkovi se brisu)
Decko 35, zdrav ko dren se cijepio radi toga i od prvog dana mu nije bilo dobro.
Umre ubrzo i doktor kaze da tek trebaju viditi sto je. A otac koji ga zna od rodjenja uzme oruzje i ubije sefa i jos nekog.Mainstream mediji sute, cak niti uobicajna prica protiv oruzja. Dakle pusti ljude da odlucuju sebi pa ako zele umrijeti od korone to je njihova stvar, ti se cijepi i siguran si. To ti potvrdjuje covid putovnica.Ne trebas ti spasavati nikoga. U principu kad god je ljude trebalo spasiti, posudit novce , odreci se neceg za drugog nigdje nikog. Mudar se boji upravo onih koji ga na silu zele spasiti.
ovdje se ne brišu što je zabrinjavajuće, jer si nekoliko stranica u nazad postao tipično antivax sranje o magnetima koji se lijepe na mjestu cijepljenja, kako te prije svega nije sram lijepiti ta sranja po forumu bez kritičkog odmaka? ljudi se smiju tvojoj naivnosti a ja bi te radi takvih stvari bananirao s foruma radi not sure if trolling or just stupid
i što sada? ja kao sad s tobom trebam nešto smisleno pričati, ma daj
znao sam ženu koja je umrla od gladi, šef joj nije dao na posao jer je na sebi imala urok i krivo oko, (naravno linkovi se brišu) radije bih razgovarao s njezinom duhom koji proklet još zna škripiti vratima podruma uklete kuće nego s tobom
Naravno, za ekstremno lijevo (ili desno)bilo kakva sloboda govora je zabranjena. To smo vec naucili kroz povjest i uvijek zele drugima nametati svoju istinu.
A sto da sad obrisu tebe jer je promicanje cenzure jos zabranjeno? Bili se onda zalagao za cenzuru? Iako ja to ne bi htio za nikog, narocito ne za takve kao ti , da svima bude jasno kakvi ljudi i kakvih vrijednosti stoje iza covid narativa.
Internet je pun kompilacija ljudi, neki se sprdaju neki ne:
https://odysee.com/@TimTruth:b/Magnetvaccinearmdocumentary:a
https://odysee.com/@TimTruth:b/magnetchallenge:9
https://www.bitchute.com/video/FApEqfMvbOYw/
Itd...
Sto svi su prakticari zavjere?
Pa stvarno otkad je kovida cca 4 milijardi ljudi su zavjerenici, ali sad si ti tu da sve spasis.
A kad CDC u maniri Skinnerove masine za dresuru godinama
Ima linkove zombie tipa
https://www.cdc.gov/cpr/zombie/index.htm
To je ok i normalno zar ne?
Daj oladi...
vidi ga, još se i buni... ja bih se nakon toga sramio pisati i s anonimnog profila a on još lijepi nove linkove, gdje je dno?
Dakle, samo googlajte Geert Vanden Bossche. Poslušajte što govori. Lik nije nikakav antivakser, već znanstvenik koji je pravio i razvijao vakcine. On govori da je vakcina pogrešno oružje u jeku pandemije. Da virus mutira i da nitko ne zna niti može znati kako će vakcina djelovati na druge sojeve, niti to kako će biti uspješna ta umjetna antitijela protiv novih sojeva virusa. Sve je fino objasnio i naravno nigdje nije objavljeno. A time je vjerojatno i srozao svoju reputaciju jer naravno ako nisi s njima, protiv njih si.
Znači proguglati malo istražiti.. Ne vjerovati stožerima i mainstream medijima slijepo. Njima je senzacija lova i posebno vole one naivne i lakovjerne.
Sjetim se uvijek Trumpa i njegove izjave sa dezinficijensom i trovanja po Americi nakon toga. A sve neka pametna nacija, civilizirani zapad. Haha
Pogledajte na worldometer, covid statistiku Kine. Ne štima nikako. Niti više tko Kinu spominje..mislite da se može cenzurirat 1.4 mlrd ljudi? Haha
http://deridownload.comze.com/
... niti to kako će biti uspješna ta umjetna antitijela protiv novih sojeva virusa. Sve je fino objasnio i naravno nigdje nije objavljeno.
kako misliš umjetna antitijela? antitijela proizvodi naš organizam i ne mogu biti prirodnija
btw. kako misliš da izguglam kad nigdje nije objavljeno 
vidi ga, još se i buni... ja bih se nakon toga sramio pisati i s anonimnog profila a on još lijepi nove linkove, gdje je dno?
Vidim da ces pokazati gdje je dno.
Ne , nisam anoniman, a nisi ni ti.
Ako bas zelis i link na znanstveni rad evo jedan zanimljiv komplementaran:
"Genetically targeted magnetic control of the nervous system"
https://www.nature.com/articles/nn.4265
Toplo preporucam da procitate. Sad ces reci i da je znanost teorija zavjere i zabraniti drugima citanje da ih "ne zavode" ta " vjesticja posla."
Pametnome dosta.
