Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 Jebate, pa taj covid je svemoguć, samo čekam da se pojavi studija koja pokazuje da sportaši koji su preboljeli koronu imaju veću šansu slomiti ligamente u koljenu i ostalim zglobovima.

 'Preventable hospital deaths' je zajednički naziv za sve liječničke pogreške, u to ulaze one koje su direktno prouzročile smrt, kao i one koja samo nisu spriječile. Samo što su ove prve znatno rjeđe.

 Ne brini, postoji rješenje za to tak da je to manji problem od korone

https://podravski.hr/mladi-slavenas-svjedocio-o-cudesnom-ozdravljenju-koljena/

 Tebi je svaka teorija zanimljiva, nema veze ima li smisla ili ne. Mišak je čovjek tvojih snova.

Tijelo ima reakciju na spike protein u virusu, zato je taj protein i izabran za cjepivo. Da reakcije nema cjepivo bi bilo beskorisno. No virus se razmnožava, pa stvara milijarde novih virusa, od kojih svaki ima gomilu tih proteina i to se širi po cijelom tijelu nekontrolirano. Cjepivo ima malu količuinu proteina ili mRNA na temelju koje se proizvede mala količina proteina i tu priča staje, nema daljnjeg umnažanja i reakcija se zaustavlja. Dakle, imaš 'istu' stvar, a razlika je 'samo' u tome što je jedan proces ograničen, a drugi nekontroliran i neograničen. Je li to onda ista stvar?

To je samo na razini spike proteina, a virus izaziva i druge negativne efekte, koje cjepivo nema, jer u njemu nema virusa.

Opet razmišljaš binarno, ovo ili ono, crno ili bijelo. Svijet i većina toga je puno složenije i poznaje puno više od 2 stanja.

Ne može se samo tako odbaciti ideja da je nekim ljudima bolje ne liječiti se  u kod liječnika i u bolnici, problematika je vrlo složena.

I ne govore svi liječnici ni epidemiolozi isto. u početcima pandemije je bilo puno drugačije, slali su ljude odmah u bolnicu a mnoge ljude stavljali u medicinski induciranu komu i na respirator ako bi imali smanjenu oksigenaciju krvi.

Osim toga liječnička greška /krivo liječenje je neupitno značajan faktor smrti. Po nekim studijama je na 3. ili 4. mjestu kao uzrok smrti, odmah iza raka i kardiovaskularnih bolesti. Neke studije to osporavaju i kažu da je broj 3-4 puta manji itd... kakogod svi se slažu da je pogrešno liječenje vrlo visoko na ljestvici najčešćih uzroka smrti i da tu treba puno popraviti. 

Medical error—the third leading cause of death in the US | The BMJ

Estimates of preventable hospital deaths are too high, new study shows | YaleNews

Your Health Care May Kill You: Medical Errors - PubMed (nih.gov)

Top 10 Patient Safety Concerns for 2020 | HealthLeaders Media

Samim time je i potpuno opravdan strah od smrti u bolnici tj. od krivog liječenja.

Stavljanje covid pacijenata na respirator je često pogrešno i vrlo često uzrok prerane smrti, oko ovoga se slažu i mnogi liječnici. U početku pandemije su vrlo često i vrlo rano stavljali pacijente na respirator. Treba razumjeti da je respirator iznimno opasna i možebitno destruktivna terapija, moguća suznačajna oštećenja pluća jer se bori protiv prirodnog mehanizma rada pluća u vidu udisaja izdisaja nadziranog od živčanog sustava. Tek ako pluća ne mogu obavljati mehaničke radnje udisaja izdisaja samostalno, je opravdano korištenje respiratora. Neki liječnici sa odjela plućnih bolesti su pokušavali objasniti i doći do medija da ispričaju kako treba biti iznimno oprezan sa stavljanjem ljudi na respirator i da ne može respirator podići oksigenaciju krvi kod pacijenata gdje pluća rade mehaničko udisanje izdisanje samostalno ali zbog drugih uzroka nema pravilne izmjene plinova iz krvotoka u plućima, te da bi stavljanje takvih pacijenata i krivo liječenje biti smrtonosno po njih jer dolazi do katastrofalnog mehaničkog oštećenja pluća i posljedično smrti. I sve to bez podizanja oksigenacije krvi. 

No bilo je tu dosta političkih igara oko nabave i distribucije respiratora i PR taktika i sličnih gluposti, gluposti i nesavjesnosti medicinskog osoblja nedovoljne analize itd...

Vremenom se doista pokazalo da je prerano i neopravdano stavljanje covid pacijenata gotovo pa garantirana smrt, pa su u mnogim bolnicama smanjili tu praksu. Ali dosta ljudi su ubili prije toga. 

Kao i u svim drugim zanimanjima, tako i u medicini veći dio ljudi samo odrađuje posao s minimumom angažmana, analize i razmišljanja. Što kažu - going through motions. Manji broj je savjestan i razmišlja o tome što radi, zašto radi i kako radi. Postoji i i ogromna inertnost i otpor sustava prema takvima - po naški: ne talasaj. Ili budi poslušan za svoju plaću :D

Ponavljam nije opravdano tvrditi da virus ubija a bolnice ne. Teško je predvidjeti rezultat ali u današnje vrijeme je to zanimljivo pitanje. Sa ektremno ozbiljnim posljedicama. Teško mi je zagovarati bilo ostanak kod kuće bilo odlazak kod liječnika jer je i jedno i drugo lutrija sa neizvjesnim rezultatima a ulog je vlastiti život ili zdravlje.

Tako ozbiljnim temama bi bilo bolje pristupiti promišljenije i sa manje bahatosti.

 Slobodno. Istina boli.

:DDDDD

Što je tu binarno?

 Nemas blage veze o funkcioniranju cjepiva, al bitno da si najglasniji. Kolicina mRNA direktno utjece na kolicinu proizvedenog spike proteina. S obzirom da je mRNA izuzetno fragilna, kolicina proizvedenog spike proteina u usporedbi sa virusom je neznantna, odnosno, dovoljna da imunoloski sustav dobije uputu.

Ja stvarno ne vjerujem da moderatori jos nisu zakljucali ovu temu. Ovakvih pizdarija je pun facebook u komentarima. Hrpa ljudi koji su youtube obrazovani jedu govna i pametuju. 

Vow. Ovdje sve vrvi od argumenata i objašnjenja. Može li koji izvor sa specifičnim količinama i mehanizmom funkcioniranja. Ako je moguće nešto opširnije od onih pamfleta 'what you need to know in 30 seconds'. Želio bih znati malo više detalja od objašnjenja for dummies. Na Youtubeu nisam našao dovoljno detalja pa molim tebe za pomoć (tiho, šaptom), čini se da si informiran.

Kao prvo proizvođač tvrdi da tijelo po spike proteinu prepoznaje virus i zato je kao izabran spike protin da izazove stvaranje antitijela. Naš tijelo i imuni sustav su očito glupi kad sam spike protein trebaju poistovjetiti s virusom i reagirati jednako.

Kao drugo cjepivo programira stanice tvog tijela da proizvodi taj isti spike protein. Molim te reci mi kolika je ta proizvodnja, kad završava i koliko tog spike proteina se proizvede ako tvoje stanice krenu u proizvodnju. Kako je garantiran prestanak proizvodnje i neprobojnost tih nanočestica kroz blood-brain barrier? Definiraj količinu spike proteina koja nastaje ovim procesom kad već tvrdiš da je neznatna.

Kad si sveznalica reci mi koji su to drugi negativni efekti virusa a nepovezani sa spike proteinom? I objasni mi što svi ovi dodaci cjepivu i inflamatori rade (a kojih nema u virusu), molim poseban osvrt na PEG i polisorbat 80.

 Mehanizam funkcioniranja je na razini molekularne biologije.

Nacin na koji se informacija prenosi sa DNA do gotovog proteina je kroz nekolilo koraka.

Prvi korak je sama potreba za odredenim proteinom koja kaskadno uzrokuje pocetak prepisivanja upute sa DNA. Tu jos postoji par koraka uredivanja mRNA kako bi ona bila citljiva. Uputa se iz jezgre, pomocu mRNA, prenosi do ribosoma koji cita mRNA i samim tim stvara protein. Stvaranjem dovoljne kolicine proteina pomocu odredenih sustava signaliziranja zaustavlja citanje DNA i samim tim stvaranje mRNA. Banaliziran postupak do kraja.

Ubacivanjem mRNA pomocu cjepiva preskace se citanje sa DNA jer ta uputa na DNA ne postoji. Direktno se ulazi u stanicu pomocu adenovirusa ili lipidne kapljice ( ovisi od tehnologije cjepiva). mRNA je prepoznata i odmah pocinje sklapanje ribosoma, citanje i stvaranje proteina.

Iz ovoga se da zakljucit da kolicina mRNA je ogranicena na unesenu kolicinu i to je to. Onaj tren kad nestane dostupne mRNA, nestaje mogucnost stvaranja spike proteina.

Da li mRNA moze utjecat na DNA? 

Ne, nema potrebne enzime za to. 

Izvor ovog svega je kolegij molekularna biologija, kolegij biokemija, kolegij geneticko inzinjerstvo te sudjelovanje u nekoliko istrazivanja.

 Mehanizam funkcioniranja je na razini molekularne biologije.

Nacin na koji se informacija prenosi sa DNA do gotovog proteina je kroz nekolilo koraka.

Prvi korak je sama potreba za odredenim proteinom koja kaskadno uzrokuje pocetak prepisivanja upute sa DNA. Tu jos postoji par koraka uredivanja mRNA kako bi ona bila citljiva. Uputa se iz jezgre, pomocu mRNA, prenosi do ribosoma koji cita mRNA i samim tim stvara protein. Stvaranjem dovoljne kolicine proteina pomocu odredenih sustava signaliziranja zaustavlja citanje DNA i samim tim stvaranje mRNA. Banaliziran postupak do kraja.

Ubacivanjem mRNA pomocu cjepiva preskace se citanje sa DNA jer ta uputa na DNA ne postoji. Direktno se ulazi u stanicu pomocu adenovirusa ili lipidne kapljice ( ovisi od tehnologije cjepiva). mRNA je prepoznata i odmah pocinje sklapanje ribosoma, citanje i stvaranje proteina.

Iz ovoga se da zakljucit da kolicina mRNA je ogranicena na unesenu kolicinu i to je to. Onaj tren kad nestane dostupne mRNA, nestaje mogucnost stvaranja spike proteina.

Da li mRNA moze utjecat na DNA? 

Ne, nema potrebne enzime za to. 

Izvor ovog svega je kolegij molekularna biologija, kolegij biokemija, kolegij geneticko inzinjerstvo te sudjelovanje u nekoliko istrazivanja.