Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

Znači, tebi stvarno treba sve crtati?

Naravno da su oslobođeni jer je primarno cjepivo pustiti na tržište u trenutku dok proizvođači nisu u stanju uvidjeti sve nuspojave koje bi naveli u normalnom procesu dobivanja cjepiva. Zato ih sad nitko ne može tužiti zbog tromboza i slično.

Da je završen dugoročni proces i da su navedene te nuspojave, opet ih nitko ne bi mogao tužiti.

Samo si obrnuo tko što mora dokazati. Učinkovitost i sigurnost lijeka su tvrdnje koje se moraju dokazati. Može jedino biti pitanje da li ćemo pritom vjerovati agenciji koja je za to zadužena ili ćemo tražiti dokaze na vlastite oči.

 A vi svi morate naučit čitat malo bolje...

Rekao sam da ću se sad spustit NA NJIHOVU RAZINU RAZGOVORA. Molim da čitate s razumijevanjem. Vidim da Han nije razumio bože tebe ništa od onoga što sam napisao, a baš sam dobro pojasnio sve.

To kad sam rekao "lagana prehladica" u biti sam mislio na kovid s blažim simptopmima, koji se teže prenosi. Ono što se dogodi cjepljenima. imaju puno blaže simptome. Teže će se zarazit. Teže će zarazit druge. Ako idemo povuć nekakvu paralelu, zar nije lagana prehlada bolest koja ima lakše simptome, teže se prenosi od kovida i teže se zaraze drugi ljudi? Pokušao sam malo slikovito dočarati, da ljudima koji ne razumiju bude lakše za razumit, ali očito prvo Han treba naučit čitat s razumijevanjem, a ne doslovno shvaćat izjavuu iza rečenice: "Ako ćete da se baš spuštam na vašu razinu pričanja, cjepivo kovid pretvara u laganu prehladicu."

Cijeli text iza ovoga je slikoviti opis. Naravno da ja ne smatram kovid laganom prehladicom.

Za cijepljene je kovid laganija bolest nego za necijepljene.

I opet potpuni ignore onog bitnog. Zašto se ne testira cijepljene prije cijepljenja i prije putovanja i pristupa bilo čemu čemu su smislili da bi covid putovnica dozvolila pristup. 

Pomoglo bi utvrđivanju efikasnosti cjepiva. Umjesto toga CDC će evidentirati samo hospitalizacije i smrtne slučajeve kod cijepljenih. Neka budu isti kriteriji za sve pa da vidimo u praksi učinkovitost. Pa da vidimo je li to samo lagana prehladica kad se cijepiš.

Koristenje kondoma sa prostitukama ti pomaze pri sprecavanju sirenja spolnih bolesti, ali ti to ne garantira.

Kod cjepiva je druga situacija, postoje trajna cjepiva i sezonska. Ovo za sada se testira, dali ce biti trajno rjesenje ili sezonsko.

Kad tad ce se razviti i trajno cjepivo, kao i protiv djecjih bolesti, te drugih zaraznih bolesti.

U ovom slucaju su nam maske kao kondomi - pomazu pri sprecavanju, ne garantiraju 100% uspjesnost.

Sve ovisi kako se ponasas. Isto kao i kod kondoma.

Znanost je tu radi covjeka. Tko ne vjeruje u znanost, nek lijecnicku pomoc trazi na crkvenom oltaru.

 Labeliranje??? Na njihovu razinu razgovora? Koja je to razina? Primitivna?? Ti si najpametniji i popuješ a kada ti se kaže da pišeš nebuloze onda se izvlačiš. Ako već želiš biti ozbiljan onda na pitanja odgovaraj ozbiljno a ne da se kasnije moraš pravdati što si htio reći. Kada razjasniš koja je to razina na koju si se morao spustiti da bi nešto objasnio, onda mi razjasni na kojoj si to ti bio razini sa koje si se spustio. Koja je to uzvišena razina? Kakvu su zarazu imali oni koji su bili cjepljeni pa ipak obolili teže i neki umrli? Objasni mi takvu zarazu sa te više razine, ne moraš se spuštati na "njihovu razinu" kako si se prethodno žrtvovao..

1 - možeš se zarazit, ali je puno manja mogućnost. Opasnost korone i je u tome što se jako lako širi, lakše i brže od gripe. Ako usporimo to širenje i prijenos virusa, onda smo umanjili jedan dio opasnosti virusa. Osobe se testiraju svako 48 sati jer si mogao pokupit virus danas kad si izašao s testa (koji je danas negativan) i za par dana postaneš pozitivan, te širiš virus dalje. Ovo je iznimno jednostavno i razumljivo.

2 - Ponavljam, spuštajući se na vašu razinu razgovora, nazivam kovid laganom prehladicom. Jer vidim da ovde često ljudi kovid zovu laganom prehladicom, a kako se cijepljene osobe teže razbole, teže prenose virus i imaju puno manje simptome, htio sam to pjesnički opisat kao laganu prehladicu ALI SAMO ZA CIJEPLJENE OSOBE!!! Jako je bitno čitati s razumijevanjem. Nije kovid postao lagana prehladica, nego sam se ja tako izrazio u nadi da će pojedinci možda lakše povezati neke stvari. Za mene cijepljenog to može bit lagana prehladica, ali i dalje mogu tebi necijepljenom prenijeti virus i onda tebi više nije lagana prehladica, nego respirator, bolnica i tko zan što sve, u slučaju težih simptoma. Kovid putovnica te ne oslobađa od brige za druge, ali ako su oko mene samo cijepljeni, onda je lakše, jer nitko od nas ne bi trebao dobiti teži oblik bolesti. Ja i dalje nosim masku i držim distancu, bez obzira na cijepljenje i svi tako trebaju i dalje, jer kovid NIJE lagana prehladica, pogotovo za necijepljene ljude.

3 - Kao što sam rekao, ne garantira ništa. Ali ako smo samo nas deset cijepljenih u prostoriji i netko se zarazi, ne bi treba imati teške simptome, nego samo lakše ili ništa. Zato se dozvoljava druženje cijepljenih ljudi, jer imaju puno manju šansu obolit od težeg oblika bolesti.

Čovječe kako lako izokrenete priču ili stvarno ne razumijete što pišem...

 Poanta je da ste vi svi ne štovatelji znanosti već kulta. Kult, religija, dogma. Tako funkcionirate. Mašete se znanosti kakogod vam odgovara ali odbijate argumentirati i primjeniti znanstvene principe na bilo što. Samo dogmatski tvrdite bez pokrića.

Slijedi dokaz: molim znanstveni primjer i argumente kako maske pomažu pri sprječavanju širenja covida

Slijedi dokaz: molim znanstveni primjer i argumente kako maske pomažu pri sprječavanju širenja covida

Retardirano se cerekam. Ajde mi objasni kako se to pametno cereka. Opet osobni napad u nedostatku argumenata. Konstanta.

Naveo si da bi ubijao ljude, ne vojnike. To si poslije napisao. cijelo vrijeme si drobio o zadovoljavanju šefa i slušanju naredbi.

Usporedba sa zločincima je više nego jasna - i oni su samo slušali zapovijedi nadređenih, šefova. njihov posao je dakle bio zadovoljavanje šefova tvojom logikom.

Inače reality check - da odbiješ ubiti nekoga kao vojnik to bi možda značilo da imaš savjest vs. samo slušanja zapovijedi. Ali poznato je da mnogima savjest nestaje dok slušaju naređenja - nije njihov ni problem ni krivica.

Okupatorski vojnici isto imaju naređenja - ubijati vojnike i druge ljude koji se odupiru okupaciji.

Mnogi teroristi isto misle da samo slušaju naređenja i plemeniti poziv.

 Neću ti odgovarati na 1. i 2.  jer očito nisam na tvojoj razini i drago mi je da nisam. Ovo ću ti boldat i citirat: "Ali ako smo samo nas deset cijepljenih u prostoriji i netko se zarazi, ne bi treba imati teške simptome, nego samo lakše ili ništa. Zato se dozvoljava druženje cijepljenih ljudi, jer imaju puno manju šansu obolit od težeg oblika bolesti."  - Nebi vjerovao ali kako sada stvari stoje cca 80% zaraženih ljudi je imalo lakše ili nikakve simptome pa smo imali to što smo imali u zadnjih godinu dana. Po tvojoj rečenici koja je citirana ispada da samo ako si cjepljen i družiš se sa cjepljenima ne radiš nikakvu ili minimalnu štetu. Da li to znači da ćeš se družiti samo sa cjepljenima? Hoće li cjepljeni imati kakvu oznaku koju ćeš vidjeti izdaleka da nebi slučajno naletio na nekoga ko nije pa ga nehotice zarazio? Jer ipak i dalje je moguć prijenos na necjepljenu osobu. Hoćeš li potpisati dokument da nećeš koristiti nikakve zdravstvene usluge ako se teže razboliš a cjepio si se? Ovo te pitam jer kažeš da ako se i zaraziš, a cjepio si se imaš lakše ili nikakve simptome. Hoćeš li se zatvoriti i distancirati maksimalno, ne koristiti i ne kretati se među ljudima koji još uvijek nisu došli na red za cjepljenje? Ali kako ih prepoznati? Možda da stavimo žute trakice na necjepljene bez obzira što nisu došli na red. Ili da imamo kretanje: cjepljeni na neparne dane a necjepljeni na parne. Ili nek svi necjepljeni ostanu doma dok se ne cjepe? Ili nek ustanove u koje smiju cjepljeni imaju na vratima neku oznaku: samo za cjepljene ili vice cersa.... vidiš kuda to vodi?

Imam jedno pitanje, s obzirom na kolicinu preboljelih i stvarno veliki odaziv na cijepljenje (barem u mom mjestu), slažete li se da na jesen ne smije biti niti približno puno oboljelih kao prošle?

Pazite, toliko dnevno preboljelih i cijepljenih, osnovna logika govori da se jasna razlika MORA ocitovati, ako vam je argument "pa soooojevi" ok, fair enoguh, onda se vracamo na prvu tocku, cemu cjepivo?

 Apsolutno vidim gdje ovo vodi. Vodi tamo da SE SVI TREBAMO CIJEPIT!!! Ako smo svi cijepljeni, onda ni tih 20% šta necijepljeni dobiju ozbiljne i teške simptome neće dobit takve, nego lagane. 

Super je što 80% ima blage simptome, a sad zamisli kad se onih preostalih 20% spusti na minimum i kad samo par postotaka ljudi ostane s ozbiljnim simptomima, a ostali su svi zaštićeni i mogu dobit samo "laganu prehladicu". Zar to nije bolje? Zar je 20% mal postotak?

Znači imamo način za umanjit simptome, imamo šansu za smanjit širenje zaraze, ali to nije dobro, jer nije 110% učinkovito. Bolje da 20% zaraženih ode u bolnice, na respiratore i doma u temperaturi 40+, nego procijepit stanovništvo. Da, vidim, super logika. Ja mislim da je bolja logika procijepit stanovništvo, pa smanjit to sve na minimum.

 Kakva glupa izjava. Cijepljenom treba omogućiti normalan život bez da se utvrđuje je li zaražen ili zarazan?