Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

https://dokumentarac.com/novosti/video-dr-heinrich-fiech-upozorava-da-je-ovo-cijepljenje-ubojito-s-prijevodom/

http://doktor-za-srce.com/o-prof-hadzi-tanovicu

Velika razlika. Placeni antivakser. 

Evo jos jedan placeni neuki antivakser.

https://dokumentarac.com/video/video-dr-james-lyons-weiler-sigurnosno-upozorenje-za-coronavirus-cjepivo/

Te usporedbe za karike i automehanicare ostavi za nekog drugog.

James Lyons

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7144200/

Dr James Lyons-Weiler, the CEO of the “Institute for Pure and Applied Knowledge,” made an appalling online statement on 3 February 2020, which claimed the novel coronavirus (SARS-CoV-2) responsible for the ongoing COVID-19 epidemic was most likely constructed via laboratory recombination [1]. In the results, he showed SARS-CoV-2 had a unique inserted sequence (1378 bp) located in the middle of its spike glycoprotein gene that had no match in other coronaviruses (Supplementary Figure 1). Furthermore, he claimed this unique sequence was similar to some sequence in pShuttle-SN (Supplementary Figure 2), a common expression vector used in research laboratory.

To check on his claim, we ran a thorough analysis on his results, and found some serious mistakes in his distorted analysis. Thus, we drew an opposite conclusion that there was no evidence to support the theory for the formation of SARS-CoV-2 in a laboratory.

First of all, this unique sequence is not specific to SARS-CoV-2. By aligning several coronaviruses discovered from natural sources, our result showed that this “unique” sequence (1378 bp) from SARS-CoV-2 was also found in other coronavirus (Figure 1), with a high sequence identity. This indicated that this particular fragment in SARS-CoV-2 spike gene was widely spread in naturally existing coronaviruses and was not from laboratory.

dakle covjek nema pojma o cemu prica.

dalje?

Ma da uhvatili ste me, ipak vi znate vise od doktora. 

Vasi odgovori na ove video materijale su usporedba vulkanizera i automehanicara, a bitanga prica o linkid profilu. 

Bravo, svaka cast, demantirali ste me idem se odmah naruciti za cijepljenje.

Pametno.

Nemam povjerenja u nikog, a jos manje u doktore koji su svaki dan u medijima, i od pocetka corone su promijenili sto misljenja samo da bi se lockdown i zabrane odrzale na zivotu.

Već sam tu pisao, ja sam jedan od onih koji su se cijepili 28.12. pa da updejtam stanje. Kao što sam pisao, u prvim danima nije bilo nuspojava, tako ni kasnije. Osjećam jedno psihičko olakšanje, nisam ni prije bauljao okolo po gradu bez potrebe, ali sada stvarno mogu gdje hoću bez sekiracije. Navučem masku ali osjećaj u meni - super, i tako se ne mogu zaraziti. U ponedjeljak trebamo dobiti drugu dozu, naručeni smo već u sat tako da su doze osigurane. Docijepljivanje ide isto s Pfizerom. Jedino što je porastao interes među radnicima koji su bili skeptični, korisnike nastojimo sve procijepiti ( skrbnici trebaju dati dozvolu), dok je na radnicima da sami odluče. Nakon naše druge i njihove prve doze, u ustanovi će biti procijepljeno preko 60% korisnika i oko 30% radnika. S obzirom da u onaj ostatak ulaze oni koji su još bili pozitivni u prosincu, stanje je prilično dobro. Svima nam je ovo bio jedan veliki stres i bar na poslu se vraćamo u neku normalu

Zašto misliš da je to dobro za Plenkija i HDZ?

To objašnjava samo jednu teoriju, a to je da su ljudi glupi ko noć. Što je činjenica. Tako da citiranje ljudi ne može biti nikakav argument u raspravama. ;-)

 Dajem ruku u vatru da će ti i tvoji istomišljnici ako kad se dovoljno razbolite i od kašljanje ne budeš mogao doći do daha, trčati istim tim doktorima da ti daju bilo što samo da opet počneš disati normalno. Onda ti sigurno nikakvo  cjepivo neće biti upitno.

Vezano na sliku,citat što si stavio.

Nije da vidim da se cenzoriraju mišljenja protiv cijepiva na protalima; čak su komentari puni ljudi koji nazivaju druge glupim ovcama, neki se pozivaju na agresivnu pobunu protiv cjepiva - iako njih nitko osobno ne prisiljava da se cjepe, zašto se ti ljudi bore protiv mog prava da se cijepim?

Ako ti imaš slobodu izraziti svoje mišljenje i svi drugi imaju isto pravo, uključujući i ono da je tvoje mišljnje glupo - što je točno loše u tome?

Povjesno gledajući na globalnoj razini živimo u najboljem dobu, ljutski život daleko duži, tehnologija nam otvorila neviđenu povezanost, pristup informacijama i druge lagodnosti, i naravno ovdje živimo u demkoraciji, barem na papiru, pa je svaki glas jednako bita. Neki to očito koriste da si daju (ili barem zamišljaju) veća prava od drugih ljudi (i pri tome ne mislim na tebe osobno), pa se onda grupiraju u svoje grupice, serviraju i potvrđuju jedni drugima isto mišljnje, a ostatak je očito u krivu neovisno o tome tko to drugo mišljnje daje.

Zato mi je foofajter-ov komenta odličan, zato što smo takvi kakvi jesmo kao društvo, biraju se ljudi koji su pogodni većini.

A većini je očito bitno čuti ono što žele čuti a ne istinu. Zato se uporno biraju isti ljudi iako iz godine u godinu daju lažna obećanja, pa to što kradu i nije toliko bitno, bitno je da sam na izborima čuo ono što sam htio čuti. Sami smo si krivi što nam nije bolje.

Evo primjer što se s takvim stavom dogodilo u Americi s Trumpom.

"Napravit ćemo Ameriku velikom ponovo, sagradit ćemo zid, krivi su oni a ne mi" i naravno kad je izgubio izbore - prevareni smo, opet nismo "mi" krivi, neko nam je uzeo prava.

I koji je rezultat onda, ljudi rade revoluciju, žena poslije u plaču daje interviju kao lupili su me - pa zašto - pa radimo revoluciju! A što si očekivala glupačo pusu u čeko? A došli ste smjeniti vlast gospođo, samo izvolite, vladajuća struktura je unutra, čekaju Vaš posjet i demonstraciju Vaših prava. Pa da je vlast tamo zbilja onakva kakvim oni misli da je nebi na 2 noge izašla iz te zgrade, zapravo nikad do pokušaja revolucije nebi niti došlo. Pogledaj Sjevernu Koreu, oprosti, Demokratsku Narodnu Republiku Koreju, pa mi reci koji život oni žive, koja prava imaju i zašto tamo nema revolucija. Da ne govorim da su se nedavno, povjesno gledajući, na propalim revolucionarima radili spektakli, javna mučenja i smaknuća. Kako ljudi nasjedaju na iluzije važnosti. We love you. You're very special. 

S obzirom da imamo prava izražavanja ljudi objavljuju i pišu što hoće po portalima i osobito na facebook-u, pa su i tim više sigurni da su u pravu jer biraju ljude i mišljnja koja njima odgovaraju. I onda napišu nešto protiv cjepiva, dobiju 100 lajkova i komentara ljudi koji se slažu s njima. To što od tih 100 ljudi nitko nema pojma o čemu priča to nema veze.

Svako naš glas jednako vrijedi = svako naše mišljnje jednako vrijedi neovisno o obrazovanju i temi. Ali ne vrijedi, zato većina niti nemora biti u pravu, jer većina o ovoj temi zna vrlo malo ili ništa.

A ako opet pogledaš komentare na portalima, ja tebe pitam tko tu čije mišljenje želi napraviti neprihvatljivim, jer još jednom, nitko nikoga ne forsira da se cijepi.

I onda opet dođemo do istih ekstrema gdje ljudi očito ne shvaćaju da njihovo mišljnje ne vrijedi onoliko koliko oni misle da vrijedi, da imaju prava, ali ne ona koja misle da imaju.  Ne vidim da te netko cenzorira tebe, ili druge komentare na portalima, osim ako se ne prekrše pravila portala, npr. pozivi na mržnju i nasilje što nitko nema pravo raditi.

A što se tiče svih onih koji misle da je cijepivo opasno, da je neki otrov u njemu i slično - ja se iskreno nadam da i sami vjerujete ili se barem nadate, da niste u pravu.

Vilama protiv cjepiva može, ali protiv virusa nemože.

Širi se na isti način, ali se korona širi brže i u drugačijim fazama bolesti.

Isto tako, gripi ne pomažu sadašnje prepreke uvedene radi korone.