Ali cijela teorija ti pada u vodu ako sutra netko u Međimurskoj dobije neku bolest koje u Dubrovačkoj nema. I vlastitom logikom daješ argument antivakserima koji će tada reći kako je veća procijepljenost razlog zaraze. Zato ti kažem kako pojedinačne slučajeve ne treba koristiti kao argument. Sutra će neki necijepljeni Rom iz Međimurja pokupiti nešto na vašaru u Rumunjskoj i to je dokaz čega? Ničega. No tada će antivakseri tvoje riječi upotrijebiti protiv tebe. Zato se pojedinačni slučajevi ne smiju uzimati u ovakve rasprave. Kad i ako dođe do epidemije zakon velikih brojeva (i to ne odmah, ovisno o epicentru) jasno će pokazati rezultat i smisao cijepljenja. Tada faktor slučajnosti otpada i protivnici cijepljenja ostaju bez argumenata.
Ne pricamo o "svim bolestima" vec o ospicama.
Ako itko pokupi ospice u Medjimurju - MANJE ce se drugih ljudi zaraziti preko njega nego sto ce se od jednog (uvezenog) slucaja zaraziti u DNŽ.
Jasnije?
I ne pricamo o pojedinacnim slucajveima, jer ih je u Dubrovniku bilo desetke u malom roku, a ako te smeta Dubrovnik jer si iz te županije, uzmi primjer Srbije.
Vеćinа оbоljelih - oko 94 posto, nije cijepljena, nеpоtpunо je cijepljena ili je nеpоznаtоg stаtusa, navode u nacionalnom institutu