ako je tu i moja, lukavo osmišljena 123456, onda nas je 90% nadrapalo. 
Nadogradi lozinku: 1234567890 
"Ovaj dodatak u pozadini provjerava sva korisnička imena i lozinke kojima se putem Chromea korisnik prijavljuje na razne web stranice i servise, te ih uspoređuje s bazom od 4 milijarde poznatih kompromitiranih lozinki."
Hm, da... Samo zbog ovog, nimalo sumnjivog dodatka, ću si instalirati Chrome.
U slučajevima kada je ovaj dodatak za Chrome preporučio promjenu lozinke, one su u konačnici i zamijenjene u 26% slučajeva. 60% novih lozinki odabrano je na način da budu značajno teže za provaliti (dakle jedinstvene i kompliciranije).
Volim matematiku pa iz ovoga čitam i sljedeće: U 74% slučajeva lozinka nije promijenjena ni nakon upozorenja, a od ovih 26%, njih 40 % je izabralo lozinku koja nije značajno teža za provaliti.
Rekao bi čovjek (na prvu!): 'koje budale'.
No, može li mi netko onak' kao običnoj juzerici objasniti zašto bi se ovih 15,6% (60% od 26%) osjećalo sigurnijim? Meni se npr. nameće pitanje kako je Google došao do ovih postotaka?
Kako i zašto oni znaju tko je mijenjao koje lozinke i koje su im (i kakve) te nove lozinke??
Godinama koristim istu lozinku i dosad nisam imao problema.
BurekOdRibe111
"Ovaj dodatak u pozadini provjerava sva korisnička imena i lozinke kojima se putem Chromea korisnik prijavljuje na razne web stranice i servise, te ih uspoređuje s bazom od 4 milijarde poznatih kompromitiranih lozinki."
Hm, da... Samo zbog ovog, nimalo sumnjivog dodatka, ću si instalirati Chrome.
U slučajevima kada je ovaj dodatak za Chrome preporučio promjenu lozinke, one su u konačnici i zamijenjene u 26% slučajeva. 60% novih lozinki odabrano je na način da budu značajno teže za provaliti (dakle jedinstvene i kompliciranije).
Volim matematiku pa iz ovoga čitam i sljedeće: U 74% slučajeva lozinka nije promijenjena ni nakon upozorenja, a od ovih 26%, njih 40 % je izabralo lozinku koja nije značajno teža za provaliti.
Rekao bi čovjek (na prvu!): 'koje budale'.
No, može li mi netko onak' kao običnoj juzerici objasniti zašto bi se ovih 15,6% (60% od 26%) osjećalo sigurnijim? Meni se npr. nameće pitanje kako je Google došao do ovih postotaka?
Kako i zašto oni znaju tko je mijenjao koje lozinke i koje su im (i kakve) te nove lozinke??
Nema potrebe za panikom
Podaci ne idu u obicnom tekstu prema guglu, vec ih se prvo hashira
Postoji baza komprimitiranih lozinki na internetu (potrazi na internetu) pa gugl hasheve koje je pokupio od tebe usporedjuje s hashevima komprimitiranih lozinki
Evo ako volis matematiku :D
https://wiki.xfer.hr/hashing/
Hvala! Proučit ću ovo. Čini mi se zanimljivim.
P.S. Mislim da je panika ipak malo preteška riječ za par pitanja koja sam postavila. :)
(Chrome ionako ne koristim.)
mislim da i dalje nema nikakve bojazni za vas dvoicu.
Ta će meni akeri?! Cinkariće me ženi da mi je ljubavnica memorisana po ZokaGaražaBeograd?!
Godinama koristim istu lozinku i dosad nisam imao problema.
BurekOdRibe111
bUrEkOdSiRa123 
Hvala! Proučit ću ovo. Čini mi se zanimljivim.
P.S. Mislim da je panika ipak malo preteška riječ za par pitanja koja sam postavila. :)
(Chrome ionako ne koristim.)
Dodatni materijal o lozinkama, ako te zanima:
Dodatni materijal o lozinkama, ako te zanima:
Ovo je bilo zanimljivo i poučno, čak i meni, običnoj juzerici. Hvala! :)
Nema na čemu, Tom Scott je majstor u objašnjavanju kompleksnih koncepata na razumljiv način, njegova serija videa na Computerphile kanalu je odlična ako te zanima presjek matematike i IT-a
(Chrome ionako ne koristim.)
da ?
samo su Chrome lozinke kompromitirane....
(Chrome ionako ne koristim.)
da ?
samo su Chrome lozinke kompromitirane....
Chrome ne koristim iz drugih razloga. Ali vidim da sad ovako kako sam napisala ispada da sam pomislila ovo što pišeš. A nisam. Neke stvari ne razumijem niti se pravim da ih razumijem, ali znam pazljivo čitati, a u početnom tekstu piše da su kompromitirana korisnička imena raznih web stranica i servisa.
Nije mi bilo jasno kako to taj Chrome-ov dodatak detektira, a da sam ne kompromitira sigurnost tih istih lozinki. Sad mi je malo jasnije. :)
