Gledateljima ilegalnih IPTV servisa u Italiji prij

Što voliš to i plaćaš. Kada dobiješ nešto džaba, to ne znaš cijeniti.

A, da mi je i znati, kaj toliko gledate na tim IPTV?  Predavanja sa fakulteta, e-learning, ili tekme, filmove/serije, itd...?

Neko je rekao da uspješni ljudi ne gledaju TV. Nije daleko od istine.

Sad kad zaživi 5G, netko vješt i lukav treba složiti P2P IPTV.

Što je više korisnika, teže je ugasiti takvu mrežu.

Naravno postoje neki i problemi takve mreže npr. prvo spajanje i traženje početnih informacija o nekom kanalu, ali možda se mogu ubaciti tor/onion adrese u cijelu priču - eto nekom ideja :)

 -naivno .. vlast kad želi, može što god želi, dok ti tor nikako ne može pomoći (jer su uncle-sam interesi izna, kao film-riaa..).

 -kad želi, može.. vlast može sve, pa tako sudac vidi 'sinkope' ako želi, tj ova akcija kreće prema korisnicima (koji do sad nisu snosili kaznenu odgovornost, dok (ilegalni) distributeri jesu.. kao za npr drogu, prostituciju i sl.).

-zakon koji omogućava kazneno gonjenje postoji odavno i uključen je u zakonodavstva država, sve u vezi copyrighta, autorskih prava, kao i soft npr piraterija-hack-crack.. i podignuto na nivo terorizma, pedofilije i sl. (što eliminira i potrebu za npr sudskim nalogom).

-za usporedbu, nešto što će zanimati sve 'kompjuteraše'..

primjer (ne)dozvoljene distribucije, izvor, tehnologija, npr win-install-iso, možete legalno skinuti s ms-downloada, free-legitimno-legalno, jer je to ms-vlasnik. Isti iso-install npr ne smije hostati-distribuirati npr ovaj forum-bug, ja-peroperić osim ako je ovlašteni distributer tj ima odgovarajući ugovor-dozvolu vlasnika, tj ako nema tad je pirat, kazneno djelo .. po sili zakona, ne treba privatna tužba (jer spada pod kazneni zakon, dio koji se provodi po spoznaji za djelo, ne treba recimo privatna tužba vlasnika..).

-ako netko koristi za download recimo torrent, tad je opet postao pirat, ne zbog downloada nego uploada-distribucije, tj nema komercijalnih zaštićenih zakonom sadržaja koji se distribuiraju otvorenim torrentom (pri čemu je to samo tehnologija), jer bi svi postali pirati, neovisno o licenci-računu itd.. jednostavno, zakon je takav.

-drugi dio, kad juzer skine legalni-legitimni soft, može instalirati i koristiti, većinu kao neki demo-trial, to je nekad bilo i s win... no s win10 je ms to otvorio-relaxao-dozvolio.. tj win10 radi i bez aktivacije, nema gašenja i sl. što inače radi soft osim upozorenja i onemogućenih customizacija.. u tom trenutku još nema kršenja zakona, nema piraterije, tj to je normalan odnos vlasnik-korisnik i ako ms želi mora privatnom tužbom tužiti.. ali, ako juzer (recimo iz nenznanja, ne razmišlja...) koristi neki aktivartor-crack, tad je počinio kazneno djelo, tad je postao 'pirat' (kolokvijalno, tj djelo koje uključuje osim distribucije, hack-crack..) .. tj hack-crack su pandan provoalnom djelu (krađe), kao i falisficiranje-umanžanje-distribucija i tad je po sili zakona KZ tj ne treba privatna tužba .. + sva takva djela su dobila status terorizma, moguće kazne +5god i više, npr dovoljno je da juzer odbije dati pass sudu za pristup podatcima (uređaju, pc-mob..)... bez dokazivanja drugog djela to je dovoljno za recimo 5god zatvora.

-kad se juzer koji koristi nešto u rangu cijene 10-100€ suoči s mogućim kaznama od par tisuća pa do više stotina (sjetite se riaa kazni za mp3..) + kazne zatvora, tad se svi brzo 'opamete' .. a 'uvjete poslovanja' i okačiti nešto nekome o rep.. khm-khm.. probaj, nije ugodno.

.. a kad vlast želi, tad može, tj samo je pitanje kad će koji zakon kako tumačiti-provesti, kao upravo u ovoj temi.. jer žele, jer postoji lobi koji to traži, vlasnici filmskih prava i tad vlast mora, ne može se praviti ćorava... što inače radi u međuvremenu. .. + ponekad ovakve akcije služe kao primjer, pa i drakonske kazne služe kao primjer, kao odvraćanje juzera, tj sve dok postoje juzeri koji plaćaju postojat će i ponuda, kriminal, neovisno što je roba, sex-droga-zabava.. a država želi porez pa nema razloga ne kazniti ilegalce + pritisak vlasničkog lobija + tv kuća koje posluju legalno a kojima takvi direktno konkuriraju cijenom.. i zato vlast djeluje, dok ne djeluje u slučaju recimo spam-a ili crypt-ransomwarea, mada je ransom-ucjena teže kazneno djelo pod istim zakonima i moralo bi biti gonjeno po službenoj dužnosti, jednostavno juzeri nisu jak lobi, tj kao udruga švicarac-franak-banke.. građani moraju nešto od vlasti tražiti pristiskom da bi to vlast stvarno i provela mada je zakon pri tome isti (postojeći) .. tj istim metodama kako se ovi pirati eliminiraju može se i spam-ransom.. no to se godinama ne čini, dok nas štite gdpr-om i sl. .. tj štite nas papirnato-zakonom, ne za istač.. + paradox koji je vidljiv u svim zakonodavstvima, životu-filmovima.. kriminal ima veće koristi od zakona, odvjetništva i sl nego obični mali ljudi, recimo tko si može priuštiti prodanovića bit će 'nevin'.. neovisno o djelu, dokazima i samoj krivnji. Tužno, no to je realnost, kapitalizam-interesi i rezultat, provedba zakona.

-npr vidimo kako policja u francuskoj pendreči.. demokracija-sloboda i sl? .. a recimo kad netko na obali postavi ogradu i zaštitara, policja je 'nemoćna', ne može ukloniti protupravnu ogradu čak i kad ima sudski komad papira, .. jer ne žele, jer nema naredbe, dok u slučaju pendrečenja u franuckoj ima, kao naše deložacije popularne prije par godina ili ova akcija tj niz akcija ugl povezane s italijom (jer ima tisuće tv kanala-stanica..). Koliko je sličnih iptv-pirat akcija bilo ove godine? .. više nego u proteklom desetljeću u svijetu... a to vam govori što vlast provodi, koji zakon, kako ga čita-tumači i kad. .. pa pamet u glavu, ne u dupe, .. nema tora, nema uvjeta poslovanja, koji će vas zaštititi kao krene 'prendrečenje', jednako da ste na sjever tribini kad krenu čistiti BBBoyse.. možete reći 'nisam ja'.. no pendrek nije izbirljiv, dovoljno je biti na krivom mjestu u krivo vrijeme... a to vrijeme je došlo, vidimo francusku. Kapitalizam na max-turbo, povampiren, radi što želi za šaku dolara (aludirajući na špagetije i razne filmove adekvatnih naslova kao dobar-loš-zao..) :)

 -pročitaj ponovo.. polako, tj iznosi koje spominješ nisu (predviđena) kazna za distributera, nego za 'pretplatnike'. Kazna koju će on dobiti je ... (ovisi). Upravo taj detalj govori da se juzeri trebaju opametiti a neki će biti 'streljani' za primjer, jer tako radi vlast, kad želi primjerom (strahom, kao dobrim oružjem..) nešto napraviti...

.. 'mala lexička natuknica'.. nije rimsko, nego romsko (carstvo) jer su romul i remul, ne rimul :)

edit: .. jer rim nie rim nego Rome, kao i pax romana itd. jedino što 'mi' to krivo pišemo-čitamo, o-i .. iz nekog razloga.

edit2: .. i tad je hrv.std oblik romani.. i/ili kad postoji kraći oblik, romi, tad ima prednost :) .. (ok, ovo je čisto navlačenje.. no teoretski čak drži vodu..) :))