U jbt koja cijena 
Zaobilazim u širokom luku. 
U jbt koja cijena
Zapravo ništa viša nego za 2-terabajtni Samung 970 EVO Plus :)
U jbt koja cijena
Zapravo ništa viša nego za 2-terabajtni Samung 970 EVO Plus :)
Pa to dovoljno govori koliko je skup 
U jbt koja cijena
Zapravo ništa viša nego za 2-terabajtni Samung 970 EVO Plus :)
Pa to dovoljno govori koliko je skup
Ha da, ali svi su ti Gen4 SSD-ovi skupi. Ima ih vrlo malo, nude značajno više performanse u određenim aspektima, pa zato ne vidim zašto ne bi držali visoku cijenu. OK, većini ljudi to ne treba, no kome treba, cijena nije pretjerana.
nekidan narucio Corsair MP600 2TB. pretpostavljam da ce biti jednako dobar...
Prema nekim testovima ovdje taj Aorus gubi u pola testova u odnosu na 970 EVO Plus. U čemu je caka Davore, s obzirom na različitu brzinu sučelja, očekivali bi da je razlika veća i uvijek u korist Aorusa?
Userbenchmark 
Ali svejedno moguće, nije sve u brzini sučelja.
Vecini neupotrebljiv, bez X570 chipseta i 3xxx Ryzena.
Tako da PCI-e Gen3 su i dalje bolja kupnja, tipa Intel 660p model je ispod 250€ za 2TB,
a tko zeli brzi i veci DRAM Cache, ima Silicon Power P34A80 za ispod 300€.
Prema nekim testovima ovdje taj Aorus gubi u pola testova u odnosu na 970 EVO Plus. U čemu je caka Davore, s obzirom na različitu brzinu sučelja, očekivali bi da je razlika veća i uvijek u korist Aorusa?
Userbenchmark
Ali svejedno moguće, nije sve u brzini sučelja.
Nije to jedino mjesto gdje sam nasao, no nije mi se dalo linkati sve (nema ni potrebe).
Davore, s obzirom na različitu brzinu sučelja, očekivali bi da je razlika veća i uvijek u korist Aorusa?
Zasto bi to ocekivali? Nema logike..
Vecini neupotrebljiv, bez X570 chipseta i 3xxx Ryzena.
cista glupost s obzirom da su vrlo upotrebljivi i na pcie 3.0...
Prema nekim testovima ovdje taj Aorus gubi u pola testova u odnosu na 970 EVO Plus. U čemu je caka Davore, s obzirom na različitu brzinu sučelja, očekivali bi da je razlika veća i uvijek u korist Aorusa?
Userbenchmark
Ali svejedno moguće, nije sve u brzini sučelja.
Userbenchmark je zapravo genijalna stranica.
Real-life testovi hardvera od korisnika često i u desecima tisuća testova.
Naravno, treba imati mozga i interpretirati zadatke.
Uvijek će biti jako mnogo ljudi s loše održavanim softverom i hardverom, pa preskočiš najlošije rezultate. Ima i nekoliko overclock entuzijasta, pa preskočiš i onih desetak koji 30% odskaču od ostatka :)
Prema raspodjeli rezultata u ostatku opet možeš vidjeti dosta toga - daj se rezultati razlikuju ovisno o konfiguraciji, ili su konzistentni..
Uglavnom, sa tvojim stažem na forumu pretpostavljam da ovo znaš, jedino te smeta "testiranje" od strane korisnika, a ne profesionalno u kontroliranim uvjetima. :)
Battlelog: [G] CyberDemonVZ
cista glupost s obzirom da su vrlo upotrebljivi i na pcie 3.0...
Upotrebljivi su i na PCI-e Gen1, ali koji bi bio smisao ograniciti na 900Mb/s (x4, sa gubitcima, idealno je 4x 250Mb/s, u praksi je to ipak oko 205Mb/s),
dok Gen3 je idealnim uvjetima 985Mb/s, u praksi oko 920Mb/s, x4 = 3680Mb/s - dakle Gen3 nema mogucnosti i propusnosti za iskoristiti Gen4 SSD.
Radije ustedjeti upola novca i kupiti Gen3, em se manje grije, em ih ima svuda po popularnim cijenama. Ili uostalom, po cijeni Gen4 2TB kupiti 4TB Gen3.
Userbenchmark je čista glupost
Totalno nekontrolirano testiranje, ne zna se ko pije, ko plaća, da ne idem sad u detalje. Tko razumije, shvatit će. :D
Druga stvar, nisu svi testovi jednakovrijedni za svakog korisnika. Kućnom korisniku je recimo posve nebitno koje su vršne 4K random perfomanse SSD-a jer se doslovno nikad neće dogoditi da na taj način koristi SSD, s iznimkom izvođenja sintetičkih benchmarkova.
Mi (odnosno ja s obzirom da nitko drugi ne testira SSD-ove) sam se orijentirao na testove koji oslikavaju performanse za korisnika stolnog PC-ja ili laptopa gdje recimo jako dolazi do izražaja kako je firmware SSD-a optimiziran za operacije random čitanja s nevelikim queue depthom. Ok, ima sintetičkih testova ala CrystalDiskMark, no to je više za nekakvu referencu i provjeru specifikacija koje daju sami proizvođači SSD-ova.
Drugim rijecima - Sandro dobio skutere da se vozika, Davor si pusti glazbu na novim zvucnicima koje ko fol testira a ti se Denise jebi sa SSD-ovima 
Drugim rijecima - Sandro dobio skutere da se vozika, Davor si pusti glazbu na novim zvucnicima koje ko fol testira a ti se Denise jebi sa SSD-ovima
Drago mi je da je ovo netko uočio :D
cista glupost s obzirom da su vrlo upotrebljivi i na pcie 3.0...
Upotrebljivi su i na PCI-e Gen1, ali koji bi bio smisao ograniciti na 900Mb/s (x4, sa gubitcima, idealno je 4x 250Mb/s, u praksi je to ipak oko 205Mb/s),
dok Gen3 je idealnim uvjetima 985Mb/s, u praksi oko 920Mb/s, x4 = 3680Mb/s - dakle Gen3 nema mogucnosti i propusnosti za iskoristiti Gen4 SSD.
Radije ustedjeti upola novca i kupiti Gen3, em se manje grije, em ih ima svuda po popularnim cijenama. Ili uostalom, po cijeni Gen4 2TB kupiti 4TB Gen3.
ili kupiti sad gen4 jer ga planiras imati godinama, a istovremeno mislis nagodinu upgradeati na zen3... u ovom slucaju, tvoje razmisljanje puno je ogranicenije od pcie 3.0.
p.s. tvoje racunice potpuno su besmislene jer je nvme m.2 krenuo sa 3.0.
Naravno da su krenuli sa Gen3, jer je to bio aktulni PCI-e standard.
Da je bio Gen2 tad kao standard, krenuli bi s tim. Ista stvar je bila i sa SATA
SSD-ima, krenuli su sa SATA2 standardom, koji je tad bio aktualan, i
nedugo nakon toga je i SATA3 postao norma, koja je ostala i danas,
te niti jedan mehanicki disk ne moze popuniti tu propusnost, kao ni SATA2 (300mb/s).
Uostalom, hardware se ne kupuje za buducnost, nego za sada. Ako netko planira kupovati bilo sta za buducnost,
good luck with that, jer vec sutra je zastarjelo, i prvi modeli nove tehnologije kostaju najvise, a vec naspram
slijedece generacije pruzaju manje - tako da se sada ne isplati uzimati Gen4 bez da se posjeduje AM4 Gen3 platforma.
Tesko da cu na ITX konfiguraciju ubaciti ista novo, makar mogu vratiti BIOS na stariju verziju gdje mi sa Ryzen 3000 serijom
omogucava potpuni Gen4 protokol na ploci, samo je pitanje koliko ce to dugo i stabilno raditi. No da, B550A ploce (OEM)
su zapravo B450 chipseti sa omogucenim PCI-e Gen4 na nekolicinu linija PCI-e sabirnica.
No, idem previse presiroko - zakljucak - kome treba SADA brz SSD, i ima/kupuje platformu sa Gen4 - moze kupiti Gen4 SSD,
a tko nema, nema potrebe, sami "MB/s" meni osobno manje vrijede od samih IOPS-a, te kolicina i brzina DRAM Cachea,
te dodatnog SLC Cachea.
Kad kupujes, kupujes nesto sto ti treba sad. Ono sto ce ti trebati sutra, kupit ces sutra,
a sto ce ti trebati za 6 mjeseci, ne kupujes sad, jer za 6 mjeseci ces sa istom kolicinom
resursa moci kupiti vise/bolje/brze nego sto mozes kupiti sad.
Sve osim nekretnina se kupuje za potrebe sada, i sve gubi vrijednost, osim nekretnine.
(osim u slucaju rata, tad i nekretnine gube vrijednost)
Tehnologija se jednostavno kupuje za danas, za sadasnje potrebe.
Toliko trendova dolazi i odlazi, stvari postaju bespotrebne i neupotrebljive.
Pogledas samo koliko je ljudi kupovalo MiniDisk playere, da bi se nakon par godina
MiniDisk tehnologija prestala razvijati i prodavati (osim u Japanu, oni su MiniDiskom zamjenili MC).
Nitko nije rekao "cuj idem si kupit MiniDisk, radi buducnosti", jer buducnost je nepredvidiva, cak i CD
kao medij dolazi u fazu gdje je u opasnosti od izumiranja.
Hey, kupio si prije 5 godina BluRay Burner, bummer, mozes na njega backupirati samo 25GB diskove,
jer sad vec postoje 50GB diskovi koje ne mozes s njim ni citati, a kamoli zapisivati.
O tome pricam - tehnologiju kupujes sada, za sada - ono malo upgradea sto ces napraviti je nacesce
RAM, storage i grafika, a mijenjati plocu i procesor je ionako zamjena cijele platforme - to vise nije upgrade nego build-up-from-zero,
dakle ulaganje u tada novu tehnologiju za potrebe "tada" .
Intel to prakticira i tako vrte lovu. OK, AMD ce ti dozvoliti da nadogradis procesor generaciju-dvije-tri, i to je to.
Ali mijenjanjem ploce mijenjas platformu i to je to.
Kupuj za danas, sto ti treba, ali ne ono sto ti ne treba i mislis da ce ti trebati u buducnosti - jer ako tako kupujes,
razbacujes se s novcem, jer tehnologija brzo gubi vrijednost - kupi kasnije sto ti treba kasnije, brze, bolje, vise, povoljnije.
Userbenchmark je zapravo genijalna stranica.
Real-life testovi hardvera od korisnika često i u desecima tisuća testova.
Naravno, treba imati mozga i interpretirati zadatke.
Uvijek će biti jako mnogo ljudi s loše održavanim softverom i hardverom, pa preskočiš najlošije rezultate. Ima i nekoliko overclock entuzijasta, pa preskočiš i onih desetak koji 30% odskaču od ostatka :)
Prema raspodjeli rezultata u ostatku opet možeš vidjeti dosta toga - daj se rezultati razlikuju ovisno o konfiguraciji, ili su konzistentni..
Uglavnom, sa tvojim stažem na forumu pretpostavljam da ovo znaš, jedino te smeta "testiranje" od strane korisnika, a ne profesionalno u kontroliranim uvjetima. :)
Userbenchmark je teško sranje od stranice koje vode ljudi sa IQ-manjim od 13. Evo par pokazatelja:
https://www.reddit.com/r/AMD/wiki/userbenchmark
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gk4kzv/more_proof_that_userbenchmark_is_run_by_12yearolds/
Itd, našlo bi se još hrpa toga. Najobičniji bezvrijedni, neobjektivni SEO spam od kojeg je puno više štete nego koristi.
Userbenchmark je zapravo genijalna stranica.
Real-life testovi hardvera od korisnika često i u desecima tisuća testova.
Naravno, treba imati mozga i interpretirati zadatke.
Uvijek će biti jako mnogo ljudi s loše održavanim softverom i hardverom, pa preskočiš najlošije rezultate. Ima i nekoliko overclock entuzijasta, pa preskočiš i onih desetak koji 30% odskaču od ostatka :)
Prema raspodjeli rezultata u ostatku opet možeš vidjeti dosta toga - daj se rezultati razlikuju ovisno o konfiguraciji, ili su konzistentni..
Uglavnom, sa tvojim stažem na forumu pretpostavljam da ovo znaš, jedino te smeta "testiranje" od strane korisnika, a ne profesionalno u kontroliranim uvjetima. :)
Userbenchmark je teško sranje od stranice koje vode ljudi sa IQ-manjim od 13. Evo par pokazatelja:
https://www.reddit.com/r/AMD/wiki/userbenchmark
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gk4kzv/more_proof_that_userbenchmark_is_run_by_12yearolds/
Itd, našlo bi se još hrpa toga. Najobičniji bezvrijedni, neobjektivni SEO spam od kojeg je puno više štete nego koristi.
Naklon do poda :)
Userbenchmark je zapravo genijalna stranica.
Real-life testovi hardvera od korisnika često i u desecima tisuća testova.
Naravno, treba imati mozga i interpretirati zadatke.
Uvijek će biti jako mnogo ljudi s loše održavanim softverom i hardverom, pa preskočiš najlošije rezultate. Ima i nekoliko overclock entuzijasta, pa preskočiš i onih desetak koji 30% odskaču od ostatka :)
Prema raspodjeli rezultata u ostatku opet možeš vidjeti dosta toga - daj se rezultati razlikuju ovisno o konfiguraciji, ili su konzistentni..
Uglavnom, sa tvojim stažem na forumu pretpostavljam da ovo znaš, jedino te smeta "testiranje" od strane korisnika, a ne profesionalno u kontroliranim uvjetima. :)
Userbenchmark je teško sranje od stranice koje vode ljudi sa IQ-manjim od 13. Evo par pokazatelja:
https://www.reddit.com/r/AMD/wiki/userbenchmark
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gk4kzv/more_proof_that_userbenchmark_is_run_by_12yearolds/
Itd, našlo bi se još hrpa toga. Najobičniji bezvrijedni, neobjektivni SEO spam od kojeg je puno više štete nego koristi.
Haha, koji smradovi :D
Hvala na informaciji!
Al mi je i dalje odlična za usporedbu SSD-a ili zastupljenosti nekog komada hardvera na tržištu.
Userbenchmark je zapravo genijalna stranica.
Real-life testovi hardvera od korisnika često i u desecima tisuća testova.
Naravno, treba imati mozga i interpretirati zadatke.
Uvijek će biti jako mnogo ljudi s loše održavanim softverom i hardverom, pa preskočiš najlošije rezultate. Ima i nekoliko overclock entuzijasta, pa preskočiš i onih desetak koji 30% odskaču od ostatka :)
Prema raspodjeli rezultata u ostatku opet možeš vidjeti dosta toga - daj se rezultati razlikuju ovisno o konfiguraciji, ili su konzistentni..
Uglavnom, sa tvojim stažem na forumu pretpostavljam da ovo znaš, jedino te smeta "testiranje" od strane korisnika, a ne profesionalno u kontroliranim uvjetima. :)
Userbenchmark je teško sranje od stranice koje vode ljudi sa IQ-manjim od 13. Evo par pokazatelja:
https://www.reddit.com/r/AMD/wiki/userbenchmark
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/gk4kzv/more_proof_that_userbenchmark_is_run_by_12yearolds/
Itd, našlo bi se još hrpa toga. Najobičniji bezvrijedni, neobjektivni SEO spam od kojeg je puno više štete nego koristi.
Naklon do poda :)
Ma hvala, nažalost previše ljudi vjeruje toj stranici i treba proširiti da malo ljudi vide kakvi su zbilja.
