Europski parlament potvrdio: USB-C punjač postaje

Da jih nije sramota, 10 godina su za to trebali.

Europski parlament je i donio sličnu odredbu i to davne 2010. godine s micro-usb standardom.

https://www.engadget.com/2010-12-29-european-standardization-bodies-formalize-micro-usb-cellphone-ch.html

Da to tada nije učinjeno, možete li zamisliti koju bi stihiju posljednjih 12 godina oko punjača imali? Sjeća li se tko vremena kada je svaki proizvođač (Nokia, Sony Ericsson, LG, Samsung, Apple, Alcatel, Motorola, Blackberry itd...) imao svoj konektor?

Jasno je da proizvođači (barem velika većina) oko ovakvih pitanja ne žele surađivati jer im je u interesu imati zasebni konektor za punjenje baš kao što im je u interesu u maksimalnoj mogućoj mjeri onemogućiti popravak uređaja od strane korisnika i ograničiti mogućnost nabavke zamjenskih dijelova serviserima ili korisnicima, s ciljem odvraćanja potrošača od popravka uređaja i prisiliti ga na kupnju novog uređaja i punjača. Naravno, postoje određene iznimke i firme koje pokušavaju promijeniti smjer kretanja, ali budimo realni, to su marginalni igrači. Svakome je jasno da se tržište oko tih pitanja neće samo izregulirati, dapače, ukoliko sada izostane reakcija, u budućnosti će biti sve gore i gore. 

Verovatno znači da treba da se postavi neki fast charging standard koji svi treba da podrže. Sigurno za godinu i par meseci "brzo punjenje" neće značiti 100W+ na svakom telefonu, pa bi bilo užasno rasipno forsirati da svaki punjač to podržava. Zbog toga pretpostavljam da će postojati set standardizovanih kombinacija napona i struje i protokola kojim telefon i punjač dogovaraju brzinu punjenja i da če punjači imati deklarisano "brzo punjenje do toliko i toliko W", što će (pošto će svi podržavati isti standard) značiti da svaki uređaj koji se stavi na taj punjač može dobiti toliko, ili maksimalno koliko punjeni uređaj podržava, ako je manje od maksimuma punjača.

 ček, jel to i sad tako sa samsungom?

imam prastaru nokiu 6.1 i crko je original 18w punjač, kupio sam xiaomi 33w u linksu i sa nokiom uredno pokazuje brzo punjenje (pretpostavljam 18w koliko nokia podržava)

ako uzmem samsung a33 5g, hoće li i na njemu ovaj punjač brzo puniti ili baš moram uzeti i samsungov punjač?

Uglavnom se pita što mobitel podržava. (ima izuzetaka da neće puniti više od 5w, no rijetko)

Xiaomijev punjač će puniti tvoj s 18W, na koliko je tvoj mob deklariran.

Imam xiaomi redmi note 9 pro punjač od 33 w, i uredno punim Samsung galaxy A52s s njim, a puni se brzinom 25w, jer toliko mobitel prihvaća..

Tako mora biti i kod tebe.

E, sad, opet, može se svašta dogoditi. Uređaj se neće pokvariti, jedino mu može smanjiti punjenje na 5W.

 Što je sad sa nekadašnjim tvrdnjama proizvođača mobitela da se njihov mobitel treba/mora puniti samo sa njihovim punjačem jer će se inače oštetiti/uništiti baterija?

 Mislim da je ovo pomalo problematično, pogotovo kod "superbrzog" punjenja, jer je tu veća verovatnoća da različiti proizvođači, iz inženjerskih razloga, pribegnu različitim rešenjima. Jedan proizvođač može postići superbrzo punjenje kombinacijom većeg napona i (relativno) manje struje, a drugi može ugraditi dvostruku bateriju (praktično dve baterije, kakvih slučajeva već imamo), te postići istu snagu na manjem naponu, a sa većom strujom (koju unutar uređaja dele dve baterije). Naravno da je moguće napraviti punjač koji će omogućiti i jedno i drugo, ali postaje skupo i potencijalno gura proizvođača u smeru da odustane od nečega inovativnog. Ovo mislim samo za ekstremni kraj spektra, recimo da bi do 65W trebalo da svi ispoštuju isključivo PD standard, ali preko toga bih pustio proizvođače da eksperimentišu, pa bih eventualno standard dopunjavao prema tome šta se najbolje pokaže u praksi.

 -točno.. tj oni to tako žele prikazati, tako se 'brane'.. dok primarno to služi eliminaciji zamjene, zaštiti vlastitog interesa-branda.

-jer, struja je struja, baterija je baterija.. što bi bilo kad bi bilo.. da isto ograničenje postoji za ostale uređaje, tv, frižider, žarulja..? struja je struja, ista, tj postoji euro-utičnica, 230v itd to je standard, tad sve radi, mora raditi ili nije za eu tržište.

-soft kontrolira rad, upravlja svime, odavno (laptopi) su brandovi počeli s ograničavanjem, problemima ako se ne koristi nešto originalno, mada je i taj 'original' zapravo generički proizvod treće strane jer proizvođač laptopa ne proizvodi ni šaraf, ni struju, ni bateriju, ni čipove, ništa.. (osim samsunga, ostali samo sklapaju tuđe komponente, dok je za maca bila zasebna serija istog hw-a + firmware no isti cpu, ista gpu, isti ram..).

-to je stvar interesa, kontrole, ovisnosti.. i najbolje je vidjivo u primjeru s printerima (tinte-toneri..) tj problem 'originala i zamjenskog'.. tj cijena, tj zarada je na tinti-toneru, ne na printeru i to žele kontrolirati, dok zamjenska nije nelegalna-zabranjena, tj to je normalna roba, legalna u eu.. i brand nema zakonsku osnovu braniti korištenje (trgovinu) kao ni osporavati recimo jamstvo, no to rade, pa tako trgovina koja je zastupnik nekog branda nikad neće u prodaji nuditi zamjenski dio samo 'original' koji je isti samo skuplji... a pandan printera-tinte bi bili automobili-gorivo i naravno da nikome ne pada na pamet zabraniti ili odrediti na kojoj benzinskoj smiješ točiti gorivo kojeg proizvođača, tj gorivo je stvar standarda i ako piše super95 tad mora biti odgovarajuće za taj motor, tome služe standardi, to je temelj industrijske proizvodnje tj kompatibilnosti, izmjenjivosti, dijelovi, kao cigla-kuća, kao atom-materija.. a struja je 'samo' struja, ista-jedna, eu standard i tad svaki uređaj mora biti kompatibilan, što znači mora raditi.

... tj takvom uredbom bi eu osigurala pravno da proizvođač ne smije softwareovski to ograničiti.. diskriminirati (možda dobra riječ, za ovakve primjere), tj slobodno tržište i standardi. Dok će druga strana naravno navoditi svoje, često izmišljene-lažne razloge, kao 'inženjerski'.. tj ako je struja-struja, baterija-baterija, tad punjač kako god bio pametan ili glup, ne može reći da se u slučaju a-branda koji ima iste teh.karakteristike kao brand-b ne može puniti pod jednakim uvjetima, ili je isto ili nije.. pošto je isto, tad je svaka razlika koju soft 'vidi' umjetna, diskriminatrorna u interesu proizvođača kako bi se isključivo njegov 'original' koristio tj eliminirao konkurent, što je protivno tržišnim zakonima i interesu potrošača.. a tržište-zakon po sličnoj osnovi brani i trustove, monopole itd.. dok će druga strana uvjek navoditi neke svoje razloge, kao što i kriminalac može nešto reći u svoju obranu, no i dalje je ... proizvođač :)

edit: ili dodatno, kao 'razlika'.. npr razlika eu-usa/uk.. struja, 220-110, 50/60hz, amperaža..

-isti punjač nekog uređaja, mobitel-laptop.. postoji recimo eu-uk adapter, radi.. što će reć, ni ta razlika nije problem, radi. .. nema baš nikakvog razloga da neki punjač branda-x ne radi jednako, tj tehnički uvjeti koje mora zadovoljiti, kao i kvaliteta-robustnost ili osigurači.. i to je to, ima ili nema eu-certifikat kvalitete, dok brand jednostavno želi zaradu i osigurati to za svoju robu, jer struja je ista, ista fizika koja se uči u školi, japanu, kini, usa, eu.. isto je na papiru, u teoriji, u praksi, sve razlike koje umjetno stvore trebaju biti kažnjive jer im je jedina-isključiva svrha ograničavanje, tj direktna šteta potrošaču bez pravog znanstveno-tehnološkog razloga, diskriminacija itd.

-kao što je u doba prije desetljeća problem riješen određivanjem jednog usb formata kao obveznog, dok smo do tad imali sto različitih, pri čemu je razlika bila samo fizički-oblik-dimenzije, ista struja, isti pinovi.. samo format. .. sad je to 'samo' standard, tj ili nešto podržava standard ili ne.

-ako ispravljač isporučuje odgovarajuću struju, punjenje ne smije biti diskriminirano prema proizvođaču-brandu, tj isključivi kriterij mora biti standard, podržava ili ne.

-u to možemo dodati jednaka kršenja prava potrošača ili zakona, za recimo dvbt-pvr, tj komercijalni kanali ne dozvoljavaju snimanje kao fta, ali potrošač je platio namet na medij, plaća sve i ima pravo snimiti za osobnu upotrebu što kaže i zakon, tj proizvođač-distributer ne smije tad zabraniti snimanje, no to radi i to nitko ne vidi, kao digitalna jednakost eu građana dok je audiovizualni lobi prejak za sad, no doći će i to na red.

Hmmm, možda bi bilo bolje da je ostao status quo.

 Svi oni govore o neophodnosti kupnje originalnih punjača: https://zivim.gloria.hr/zivim/rastem/pet-najvecih-gresaka-prilikom-punjenja-mobitela-koje-mu-skracuju-vijek-trajanja-a-jedna-nevina-navika-moze-dovesti-i-do-pozara-15223028

https://www.google.com/amp/s/miss7.24sata.hr/amp/lifestyle/stalno-slusas-pametovanja-o-punjenju-mobitela-rijesili-smo-te-mitove-jednom-zauvijek-26567

https://slobodnadalmacija.hr/mozaik/panorama/pet-najvecih-gresaka-prilikom-punjenja-mobitela-koje-mu-skracuju-vijek-trajanja-a-jedna-nevina-navika-moze-dovesti-i-do-pozara-1208781

Sorry, ali ne vidim tu ni jednu tvrdnju proizvođača vezanu za punjenje mobitela originalnim punjačem. Ono što vidim su prevedeni članci od tko zna kad, s tvrdnjama od tko zna kad, bez ključnih detalja i konkretnih argumenata.

Preporučio bih ti da više obraćaš pažnju na moje komentare ovdje na forumu i moje članke u Bugu vezane uz mobitele, punjenje mobitela, powerbankove, li-ionske baterije, s obzirom da istražim stvari i tvrdnje empirijski provjeravam. 

Univerzalni punjač (USB-C PD) spašava nas upravo od takvih nebuloza, gdje je jedini stvarni razlog za to da te navedu da ili kupiš skup originalni punjač ili baciš laptop jednom kad se punjač pokvari, ako je laptop na zalasku karijere. A struja je struja, je*agapas! 

-struja je struja, ostalo su interesi-politika-reklama..

.. no, jedan drugačiji pogled, ne već uobičajena rutina da eu od postojećeg nešto odredi nego kako bi to možda trebalo biti...

-možda, da je punjač naprosto punjač, ali dodajmo mu već standardni prefix 'smart'.. i dobijemo punjač koji će zadovoljiti ciljani uređaj neovisno o izvoru-naponu-struji koju dobija. To bi bio pravi aktivni adapter, pametan, koji od raspoloživog ulaza na izlazu da potrebno-upotrebljivo. .. tad ni izvor struje nije problem, ni 110-220, ni 0,5A ili 2A .. to bi bio smart-univerzalni punjač-ispravljač-konverter, tj pravi smjer.

-tad bi ovisno o raspoloživom izvoru, kvaliteti struje, mogao recimo brže ili sporije puniti, tj prilagođeno resursima, kao što se u životu moramo u hodu prilagođavati svemu, npr prometu-gužvi i brzini vožnje ili rute koja se izabere.

.. možda bi eu trebala koji put nešto takvog trebala inicirati. Ne birokracija nego struka, ne ekonomisti ovisni o brandu pa tako i interesima, nego čista znanost, papir-formula, struja je struja, ostalo su interesna kemijanja kako bi se osigurala dodatna zarada branda, to bi eu mogla, možda. ...

 Nije smisao univerzalnog punjača da se dobije uz svaki mobitel već da se kupi jednom posebno za sve uređaje u stanu. I zato bi trebao biti 100W jer ne znaš što ćeš sve i kada spojiti na njega. Naravno da ćeš za laptop ili sličan uređaj koji ti je stalno na punjaču kupiti jedan dodatni univerzalni punjač... za dva tri monitora još jedan (ako sve zajedno nije manje od 100W) 

Očito nikad nisi pročitao nijedno "uputstvo" proizvođača mobitela. U svakom su uredno navodili da se koristi sam isporučeni punjač inače ne odgovaraju za oštećenja uređaja čak i kod ovih sa microusb punjačima..

Jučer ja spojim moj Xiaomi na neki punjač kad nakon par minuta bip iskoči obavijest, pogledam a mobitel me obavještava da je punjenje jako sporo.

Poruka koju nisam na njemu nikad vidio. Pogledam, punjač je Huawei 5V 2A.

Inače dva mobitela punim na USB priključak na nekom LDNIO produžnom kablu sa 4 USB priključka maksimalne snage 5V 3.4A.  Spojim drugi Xiaomi, također slow charging, probam sa Samsungom, slow charging... jbg. toliko o standardima.

Malo sam se "zajebo" kad sam gore spominjao Xiaomi i Samsung, Huawei je taj koji pravi najveća sranja od ovih poznatijih.