Europol ugasio dvije ilegalne tržnice s dark weba

Nikad mi nije to bilo jasno, dopustit cemo dileru na ulici da dila drogu te riskirati nevine zivote na ulici, ali cemo odbaciti svaku mogucnost kontrolirane trgovine gdje ce se izbjeci svaka mogucnost nasilja nad nevinim zivotima.

Znam da je bilo negdje kad sam gledao dokumntarac o Silk Roadu gdje je neki "visoko pozicionirani" lika iz FBI-a ili CIA-e rekao kako je on uvijek zagovarao da Silk Road opstane te da ga se nije trebalo gasiti, jer na taj nacin su makli dio dilera s ulica i uvijek cu se sloziti s njim. 

Iako ne konzumiram nista, i uvijek sam protiv svakog "narkotika" ali opet kad razmislis...

 Kad dobro razmislis, shvatis da su kazne i represija za proizvođace, dilere i konzumente droga preblage.

 Treba ih stroze kaznit, i postrozit i jos vise poradit na zabrani konzumiranja i pristupa drogama.

 Znači ti se zalažeš za zabranu alkohola i cigareta? 2 najštetnije droge koje postoje na svijetu...

Ma da, maknimo dilere..

Pa u americi čisti heroin dilaju doktori i farmaceutske tvrtke..

Pola amerike se navuklo na heroin u tabletama, u zadnjih deset godina..

Jedino mi je čudno kad čitam ovih par komentara ovdje, bar bi inetrnet osviješteni trebali biti informirani..

Zašto su alkohol i cigarete najštetnije droge?

Zato jer su to jako opasne droge ili zato što su legalne pa ih konzumira mnogo ljudi? 

Ja ne vidim razlog zasto je ijedna supstanca ilegalna za uporabu. Zasto netko uzima pravo zabrane stavljanja bilocega samom sebi u tijelo. 

Legalizirat treba doslovno sve za upotabu. A onda kad to naprave trebaju prilagodit zakone kao npr zabrana dilanja(sto i postoji vec za dosta legalnih stvari), zabrana uporaba vozila dok si pod utjecajem i sve ostale zabrane koje su vec tu i za alkohol(ja ne vidim razliku izmedu uporabe alkohola i bilokoje droge). 

Isto tako uveo bi odma da se bilokakve bolesti i zdravstvena stanja nastala zbog alkohola ili droge kompletno placaju iz svog dzepa, ako nemas love slobodno umri, zasto bi itko placao lijecenje za nesto sto se moglo izbjeci ne uzimanjem tih supstanci. 

Hah ali opet tu samo “agresivno” moze biti kao rizik za druge. Jer sve ove ostale osobine mogu doci na milijun nacina. Ja kazem treba regulirati sto se smije a sto ne kad je netko pod utjecajem neke supstance i staviti velike kazne. A ako ce netko vozit pijan, nasmrkan, napljugan i slicno to nijedan zakon ili zabrana necega nece sprjecit, sve te stvari su dostupne i sada i ko ih zeli koristit koristit ce. 

 da ali heroin se nebi prodavao na kiosku pa da je i legalan, vjerojatno bi postojale posebne prodavaonice za njega. iako te sinteticke droge ja nebi ni legalizirao za prodaju nikad, jednostavno bi dopustio(kao sto neke drzave to dopustaju po europi danas) ljudima da koriste sto zele. 

naravno da zakoni moraju postojati, kao sto postoji zakon da je alkohol zabranjen mladima od 18, tako bi bilo i s ovim. edukacija bi postojala za droge kao sto postoji i za alkohol i cigarete, pa neki ce poslusat a neki ne. ja ovdje ne govorim nikako da bi trebalo bit normalno da ljudi koriste droge, naravno da nebi i trebali bi se jos i vise ulozit u edukaciju, ali sam isto tako i protiv zabrane da osoba to koristi ako tako odluci. 

ono sto ti zelim rec je da je to sve uredeno u nekim drzavama(evo za primjer mi prvo pada na pamet ceska, procitaj zakone sto se uporabe droge tice tamo) i te drzave nisu zbog takvih zakona postale nakupina narkomana. ja smatram da su najgori dio "droge" sami dileri koji sa sobom povlace hrpu kriminala na sve strane, kad bi njih izbacili iz igre rjesili bi puno problema, a njih mozemo izbacit iz igre samo i jedino legalizacijom i kontroliranom prodajom, od koje i sama drzava uprihodi dosta love.