Način na koji DxOMark vrednuje kamere na mobitelima je besmislen, tj. donošenje konačne ocijene kao zbroj svih ocjena. Glavna kamera trebala bi davati 95% ocijene sve ostalo 5%.
Način na koji DxOMark vrednuje kamere na mobitelima je besmislen, tj. donošenje konačne ocijene kao zbroj svih ocjena. Glavna kamera trebala bi davati 95% ocijene sve ostalo 5%.
Glavna kamera jeste najbitnija ali ne mozemo zanemariti i ostale kamere i mogucnosti nekog mobitela koji uticu na konacnu ocjenu.
Npr netko ce moza koristiti zoom ili ultrawide kamere podjednako vremenski kao i glavnu i takvim ljudima su i te ocjene bitne. Uostalom sto ih ubacuju i uveliko se svi proizvodjaci reklamiraju i nadmecu toim dodatnim kamerama ako nisu bitne.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Dosta uredaja "tvornicki" uopce nema mogucnost spremanja raw.
Dio "obrade" se desava vec u samom senzoru tako da i ako omogucavaju raw to nije "raw".
Kod mobitela je najbitnije sto se kome svida. Sjecam se kada se prijatelj rijesio huawei mate za koji je reka da mu je savrsen ali slike su ga ubijale u pojam zbog "preobradenosti". A onda sa druge strane mi jedna pomorac ponosno pokazuje slike na svom huawei kao savrsene. Kada sam mu istaknuo artefekte koji se primjecuju kaze da mu je to sve super. https://youtu.be/5c7DlXWOoIE?t=570 ( zesci flashback san dozivia kad san gleda, isto more u pitanju 
https://youtu.be/5c7DlXWOoIE?t=785 )
