Dva sata za ekranom za pametniju djecu

Nije da se ne slažem s tobom (ponajmanje s tvojom The Babom) i rečenim studijama, ali sam mišljenja da djecu od smartfona (i ostalih ekrana) više sjebu Junk Food i debilni roditelji te njihov Life Style (The American Draem i The Vjeronauk bolje da ne spominjem).  

Vjerojatno su znanstvenici (tada, doduše, crkveni) slično govorili i za knjige ... a nešto kasnije i za žarulje, radio i televizor  

Studije bi, jamačno, bile i drugačije - pa ni tri sata ne bi bila previše - kad bi na tim istim ekranima bilo nešto edukativno i/ili inteligentno (nešto tipa Da Vinci Learning programa). Ali, je, Baba je u pravu, nema ništa ljepše od trčkanja i prčkanja po prašini. 

Sve je to vrlo zabrinjavajuće; danas je djeci pretežno dostupan blesav sadržaj, prije svega nekakvi loši crtići, a vanka slabo idu, nema ih baš. Prehrana je također problem, ona loša je puno dostupnija nego nekoć pa dijete bira i zahtjeva, malo toga zdravog voli dok u svemu štetnom uživa. Mene moji nećaci sataru, ali se baš zbog ovih loših trendova trudin; odemo u park, trčimo i skačemo, prošetamo gradom, kući odigramo kakvu društvenu igru, crtamo i bojamo, igramo se skrivača, doktora, trgovaca, policajaca/lopova i slično. Na kraju dana je umor, ali se isplati, mirne san duše kad djetetu začinim dan. 

Evo zbog glupih crtića, moja mala je sa 4 godine znala engleski. Sad će 5 i kad se želi pravit važna onda mi dođe sa "Hey dad? I want't to eat ice cream." 

Onda ju zajebavam malo pa kad ju za bilo što u sobi pitam kaj je, ona zna na engleskom. 

Kad ju želim naučit čitat pa da počne povezivat i slova sa riječima onda dobijem žešči ignore. Vele svi pa nemoj ju ništa forsat, ak ne želi čitat ok, naučit će, zato postoji škola. 

Problem su zaista glupi crtiči kojih je more. Evo primjer kod kojeg sam popizdio i tražio načine da blokiram taj kanal. 

 To vrijedi do odredjene mjere, ali sa kompjuterom mogu odraditi neke stvari 10 puta brze gotovo kao superman. U slobodno vrijeme radim matematicke kalkulacije u glavi.

Pasivno buljenje u bilo šta bez korištenja mozga oglupljuje, ne mora to biti ekran.

Moj sin od 9 godina rastura engleski, i u razgovoru (i to sa pravilnim naglaskom), i u pisanju, i u čitanju. To mogu zahvaliti isključivo računalu. Držim OS na engleskom, sve igre što igra su na engleskom i gotovo sva videa što gleda su na engleskom. Pamtenom dosta.

No, s druge strane, po svom osobnom iskustvu bilo kakva sesija duža od par sati za računalom, pogotovo ako iziskuje maksimalnu koncentraciju (kao FPS igre ili slično), neminovno ostavlja (kratkoročne ?) posljedice na koncentraciju, držanje tijela i općenito umor.

Za socijalizaciju ne brinem još, jer se socijaliziraju u školi a i online (pošto obično igra sa ekipom iz razreda). Samo definitivno treba dozirati satnicu za računalom.

 što želiš reći ? cilj ti je da ti klinac bude Englez..?

budeš sretan kad te odjebe umjesto na hrvatskom: Daj stari sjaši - na engleskom: whatevaaaaaaaaaa ??

Kaze jedan poznati hrvatski kemicar (vidi citat op.a.) da je protivljenje vjeronauku rezultat neuroze uzrokovane Edipovim kompleksom.

Pa ako je protivljenje vjeronuku = Edipov Kompleks koji kompleks onda uzrokuje protivljenje tehnologiji?

Fobija deusa iz masine? Dobro da je kanadski kolega sa istim nadimkom vec dugo neaktivan, da ne bi kemicar dobio napadaj.

 -limit? za što? za učenje ili zabavu ili ukupno korištenje, 2h ili 2 i 2 min.. pređena 'granica' je kritična po nekom kriteriju (karikiranom, upravo zato da pokaže besmislicu).. tj netko je onako rekao da je 2h, ne 1:55 ili dva školska (koji sad zbog korone umjesto 45 traju 30..).

-npr imamo covid-krizu, imamo online školu.. a pogodi, dok ljudi ne razviju neke telepatske i sl moći upravo ekranom vide sliku-sadražaj, tablet-lap-mob.. i tako djeca 'u školi' pred ekranom provedu nekoliko sati.. a možemo sad laički nagađati hoće li biti pametnija-gluplja ili ćorava zbog tog? .. ja kažem, neće, tj posotji realna mogućnost da ipak postanu pametnija, tj da nešto nauče. Koja god metoda ili medij pri tom bili korišteni. Gledajući crtiće neće ništa naučiti osim humora (i to je vrlo korisno-potrebno) i možda stranog jezika ako nije sinkronizirano.

-3 sata je opasno? 8 sati je smrtonosna doza? .. ekran? Ajd da je pleyka i samo igre ili yt.. no ekran je sve, ekran je i prozor u svijet (bez windoza).. odnosno, kao i sve ostalo samo sredstvo jednako kao što je to i npr bager pa ljudi ne kopaju krampom kad polažu kanalizaciju u kojoj ovkavke 'studije' trebaju završiti .. odnosno 'mišljeje-misao-ideja' da je nešto samo po sebi dobro-loše, neka stvar, kao ekran, možemo konkretnije, kao nož, jer možemo njime ubiti ali u 99% ne ubijamo nego naprotiv spašavamo ili se hranimo i radimo nešto korisnog. Pošto ekran nije ni približno opasan kao nož (ili oružje, ne treba ni dozvolu..) mogu zaključiti da je ekran bezopasan, kako po dušu-tijelo tako i po količinu pameti ili gluposti, tj sama tema-studija postane glupost iz pogrešnih razloga, kriterija + koju raspravljamo gledajući smrtonosni ili zaglupljujući ekran dok je jednako znanstvenik tipkao u wordu na ekranu došao do takvog zaključka, odnosno još gore, kao vjernici-puritanci koji brane sex mada formalno o njemu ne znaju ništa ili su licemjerni kad ih se uhvati na djelu. Ekran, 2 sata.. možda da je 22 sata ali tad iz sasvim drugog razloga npr iscrpljenost bez sna, a ako se uz to i spava (kao na poslu) tadj je sporedno, uz ekran može biti i mikrovalna i mobitel i modem s 5g zračenjem, može biti i sušeni pršut (kancerogeno-radioaktivno, jer to je sva pržena-sušena hrana, no u dozama koje su ukusne, ne smrtonosne) itd..

Nadarena djeca koja žele učiti će uz računalo postići puno više. Nametati svima nekakva univerzalna vremenska ograničenja je više potreba za iskaljivanjem nekih frustracija, sa modernim školstvom i znanjem to  nema puno veze.

Weak human + machine + better process is superior to a strong human + machine + inferior process

Garry Kasparov

Na žalost, ovo je samo još jedno tendeciozno tumačenje korelacija kakvo pretežiraju doktor Doc i organizacije poput AAP. Inteligencija, pa i djece, se sustavno mjeri već desetljećima, kojekakve metode za podizanje dječje inteligencije osmišljavaju se već tisućljećima. I ništa od toga ne funkcionira (*). Glupa djeca sjede pred ekranom jer im to odgovara, a ne zato jer su postala glupa od ekrana. I u većini slučajeva trebalo bi ih pustiti da se zabavljaju kako im odgovara. Najljepše je đačko doba kaže krilatica s kojom se slažem i za male glupane to obično važi još u mnogo većoj mjeri. Zato ih ne bi trebalo gnjaviti nekakvim projektima za poboljšanje osuđenim na propast nego se treba usredotočiti na poboljšanje kvalitete života tih mališana. A pošto su roditelji malih glupana i sami obično glupani i k tome siromasi, obično je ekran najbolje što se nudi.

Ove slatke laži o preoblikovanju djeteta namjenjene su ublažavanju tjeskobe kod roditelja. Tko j... roditelje, oni su odgovorni za nisku inteligenciju svoje djece. Brinimo za djecu, ne njih.

(* ne funkcionira na duže staze)

Matty 

opako si mi spustio...

usput, ja govorim 3 strana i razumijem još dva, klinka mi je jedno od 1/3 djece koja uči dva jezika u školi (idiotizam da ljudi ISPISUJU djecu s besplatnog 2. jezika - pa ne treba ga rasturati samo nek se snalazi)...

a sad o tvojoj pameti - klinac ti ne uči jezik nego reproducira...

a ja ti pijem cca 1-2 tablete godišnje...

 Pa upravo tako mala djeca uče jezik - reproduciranjem govora kojeg čuju oko sebe. Ili misliš da djeca kad govore svjesno biraju između Present Simple i Present Continuous?

 Prrrrt.

Argumentiraj ili umri.