Deset članica EU: Da bismo pobijedili u borbi za k

da smo mi pametni, al nismo

napravili bi 2-3 nuklearke i prodavali struju drugima

Al, ipak naši političari se brinu da ne dođe do toga .. dugi prstiči na djelu

Strucnjaci im to vec govore vec vise od 20 godina.

Srecom su prestali slusat zelene ekstremiste koji su neobrazovani i svega se boje.

 Al ti garantiram, da bi se skupilo vise prosvjednika nego protiv bilo cega ikada u ovoj zemlji...jer smo takvi...

 'ajdmo ij napraviti... nema veze kaj je cijela država na trusnom području...ili?

Nuklearna energije je opasna, filmovi su to zbog raznih lobija rasplamsali toliko da nitko ne želi ni čuti za nju. Ali ako se pogledaju troškovi energetskih obnovljivih izvora energija i nuklearne, odmah se vidi da je nuklearna najjeftinija i najčistija, a kao što je netko napisao sada su napokon riješili i sigurno odlaganje otpada.

"Zelena" energija trenutno nije zelena.  

Nuklearke može ali samo ako se ugrade nevjerojatno dobri sigurnosni mehanizmi koji bi mehanički gotovo neomogućili da osoba, grupa osoba, vojni napad ili prirodna katastrofa u kratkom roku naprave ogromnu prirodnu katastrofu. Znači da, ali sa puno, puno planiranja i manji broj većih elektrana da se smanji statistička šansa da nešto pođe po krivu.

 mislim da sam negdje davno pročitao da su još u Yugi htjeli praviti nuklearku na rijeci Dravi, negdje oko u istočnoj Slavoniji 20-ak km od Osijeka...

tamo nije trustno područje.

Samo ću ostaviti ovo ovdje:

Thorium-based nuclear power - Wikipedia

Ovo si dobro napisao, svi (dobro, ne svi ali velika većina) bi sumanuto trošili električnu energiju ali bogme nitko ne bi htio odlagalište nuklearnog otpada u svojoj blizini. 

 Japanac ovo čita i smije ti se u facu.

SFRJ je u planu imala izgradnju 23 NE do 2025.

FNE i VE su iznimno lukrativan biznis:

Muljaža sa strujom: Kako u vjetar ode 21 milijarda naših kuna

Mućke s vjetroelektranama 'teške' sedam milijardi kuna: je li bivši ministar pogodovao privatnim investitorima?

HEP dobiva obavezu otkupa obnovljive energije za milijardu kuna, novci će odlaziti u džepove stranih privatnika

Velika prijevara sa solarnim pločama - građani ostali bez 100 milijuna eura

Ekskluziv: Za mega aferu namještanja poslova prodaje struje na kraju je, pazite, optužen samo službenik u pošti

Izgubili ste se u aferi Vjetroelektrane? Pročitajte odgovore na sva pitanja koja su ostala visjeti u zraku

Onim novcem koji je potrošen na sve ostalo, uključujući FNE i SE, zbrajaj gore u linkovima milijarde.

Inace, volimo se ugledati na Njemacku i puno je spominjemo, pa mozemo vidjeti da Njemacka ima i njima samima neshvatljivu energetsku politiku... Da je Njemacka ulozila 580 milijardi dolara u nuklearke, umjesto u obnovljive izvore energije, vec bi dobivala 100% svoje energije za struju i transport iz cistih izvora s nula emisija. Zbog raznih kvazi "eko" lobija oni gase NE (nuklearne elektrane), koje proizvode potpuno cistu energiju, forsiraju OIE (obnovljive izvore energije), ali forsiraju samo VE (vjetroelektrane) i FNE (solare), dok im HE (hidroelektrane) ne valjaju (OK, nemaju toliko uvjeta za njih kao npr. HR)... To je tim istim "eko" lobijima prljavo, a u medjuvremenu ti isti OIE u vidu FNE i VE im ne pruzaju dovoljan izvor energije, pa je zbog toga, ovisno o izvoru podataka jos uvijek oko 40% energije dobiveno iz prljavih TE (termoelektrana). 

U svojim nastojanjima da sa VE i FNE smanje emisije stetnih plinova, oni su ih povecali, a prema svemu sudeci povecati ce ih vise nego sto je to bilo u zadnjih 30 godina, usprkos najskupljoj struji na svijetu i "ekoloski-zelenoj" energiji.

Relativno nedavno je u Njemackoj tri puta u zadnji tren sprijecen raspad mreze (blackout) zbog kratkotrajno nedovoljnih kapaciteta za vrsnu potrosnju u mrezi.

Jedva cekam da pogase sve NE i TE elektrane. Inace, blackouti su sprijeceni kupovinom vrsne struje iz susjednih zemalja po cijeni od 37856€/MWh, normalna cijena u normalnim uvjetima je oko 10€/MWh. Platit ce naravno potrosaci, Njemacka vec sada ima najskuplju struju, ne samo u Europskoj uniji, nego najskuplju struju na cijelom svijetu.

Za kraj prilazem jedan odlican clanak - Kratki spoj u prijelazu energije.

Nuklearni/radioaktivni otpad, on se slucaju NE reciklira i koristi sve dok se ne dodje do HLW otpada... Malo istrazite pojmove radioactive waste i nuclear fuel cycle... S time da postoje nove torijske NE, koje imaju vise prednosti prema konvencionalnim NE, ukljucujuci i manje otpada, istrazite - thorium-based nuclear power i thorium fuel cycle...

Inace, kod nas radioaktivni otpad (ne iz NE) zna zavrsiti i na Jakuševcu:

Radioaktivni otpad završio na Jakuševcu: Radnici “Čistoće” ne znajući vozali opasni otpad iz zagrebačke bolnice

Prouci malo bolje zasto su se najpoznatije nesrece dogodile, a sve tri su imale veze sa ljudskim greskama, USA - ljudska pogreska koja je uzrokovala kvar i uz to los dizajn hladjenja, Rusija, ljudska pogreska u kombinaciji sa losim dizajnom reaktora i Japan, ljudska pohlepa, odnosno zelja za ustedom, nepostivanje planova izgradnje (gradnja 10 metara iznad zemlje umjesto planiranih 30 metara upravo zbog tsunamija), ignoriranje prve poplave 1991., ignoriranje studija iz 2000., 2004., i 2008.

Pored toga, NE su medju najsigurnijim izvorima energije, s time da kod novijih PBMR (pebble-bed) reaktora ne moze doci do meltdowna.

Srecom HR ima odlicno podneblje za HE, tako da od njiho dobivamo vise o 60% energije:

https://www.hep.hr/elektra/trziste-elektricne-energije/izvori-elektricne-energije/1553

Takodjer, mora se napomenuti da je Vrdoljak velike HE proglasio da nisu OIE.

https://files.hrote.hr/files/PDF/RJP/GI_2020_HROTE_Struktura%20ukupne%20preostale%20el%20en%20za%202020.pdf

Sto se tu mozemo zapitati? Ostatak do nase pune potrosnje smo kupili na trzistu?

Pazi sad, sluzbeno objasnjenje zasto se HE ne racunaju u obnovljive - njihova akumulaciona jezera su izvor metana.

Evo dokumenta Ministarstva gospodarstva koji eksplicitno tvrdi da su obnovljivi izvori jedino male HE:

http://oie.mingorp.hr/UserDocsImages/OIE%20Tekst.pdf

Da citiram:

Još jedna uobičajena podjela je po instaliranoj snazi na male i velike hidroelektrane pri čemu su male najčešće definirane do snage od 10 MW. U Hrvatskoj je također definirana podjela na velike i male hidroelektrane s time da su male hidroelektrane prema zakonu poticani izvor energije, a poticaj se očituje kroz zakonski regulirane otkupne cijene električne energije iz takvih hidroelektrana.

Mozemo jos malo blejati u ovo gore jer smo blesava stoka i najbolje je kad nas sisaju za "naknadu za poticanje obnovljivih izvora energije".

To što su naše najveće HE zapravo protočne i veličina jezera im je zanemariva, koga to briga, kako bi se onda prao novac na "obnovljivim", FNE i VE i slicnim budalaštinama i muljažama...

Pa sad da se vratimo na pocetno pitanje - zasto ne i velike? E pa zato jer je Hrvatska zemlja kriminala i ako ukljucimo SVE HE - iducih milijun godina nema potreba za "umjetnim" obnovljivim sranjima.

P.S. Za Krško su glavni projektanti bili Gilbert Associates/WorleyParsons, a glavni izvođač i dobavljač opreme bio je Westinghouse.

Današnje stanje je takvo da su Pelješki most projektirali Slovenci, a gradili Kinezi, s novcem iz EU fondova.

Bilo je više planova, jedan od poznatijih je Nuklearna elektrana Prevlaka (Rugvica), na Savi, trebao je biti isti reaktor kao u NE Krško.

Ili recimo NE Vir. Priča sa Virom ide ovako, sedamdesetih i osamdesetih, kada su vlasti bivše države na Viru htjele graditi nuklearnu elektranu. Ideja je umalo provedena u djelo, stanovnici su se već pripremali za put u Španjolsku gdje su se trebali iz prve ruke uvjeriti kako nuklearka nije ništa strašno, obilaskom naselja u blizini španjolskih elektrana u kojima žive sasvim zdravi ljudi. Virane su čak uvjeravali kako će im nuklearka biti od iznimne koristi jer će se zbog nje temperatura mora povisiti za oko jedan stupanj, što će, pak, uzrokovati veću količinu ribe u otočkom akvatoriju. Do tada je s kopna i na kopno Virane vozio lokalni brod, no da bi nuklearka mogla biti izgrađena, donesena je odluka o gradnji mosta, koji je i danas u funkciji. Kada je most sagrađen, vidjelo se da je odluka o nuklearki stvarnost i da će se zbilja graditi, što je dovelo do drastičnog pada cijena zemljišta i nekretnina. Mnogi su građani to iskoristili kako bi jeftino kupili zemljište za vikendice, a kako bi se "obranili" od elektrane, počela je masovna bespravna gradnja. I to je početak priče o virskom urbanističkom i prostornom kaosu koji se prelio i u 21. stoljeće. Suočeni s takvim otporom lokalne zajednice, projektanti su zabrinuto shvatili gorku virsku istinu, za gradnju nuklearke potrebna je golema površina, a gotovo sva zemljišta na otoku Viru još su od davnina, kako to već priliči otocima, u vlasništvu otočana. Stoga je gotovo nemoguća misija bila natjerati baš sve da prodaju svoju zemlju, pogotovo kada su parcele već dobrim dijelom rasprodane. Od gradnje elektrane se odustalo, a Vir se okrenuo turizmu, postavši 2015. jedna od pet najposjećenijih destinacija u Hrvatskoj...

 Pa i Japan je na trusnom području i to puuuno trusnijem nego naše pa ima nuklearke. Je, Fukušima je otišla Bogu na istinu, ali kod nas nema šansi da dođe nekakav cunami i sjebe elektranu. Švabe pogasili nuklearke ali kako mi se čini morati će ih ponovo aktivirati, zatvoriti termoelektrane na ugljen. A ako jednog lijepog dana naprave torijevke i fuzijske elektrane otpada će biti minimalno i moći će se sigurno zbrinuti jer neće biti opasan desetke tisuća godina nego 200 - 300, što je ipak lakše kontrolirati.

da su bili razumni to bi napravili odmah.