Ovo se isplati uzeti nekome tko ima komp star 5+ godina. Onda osjeti skok u performansama.
Nevezano za temu, često se nasmijem kada vi Bugovci napišete riječ "potonje".
Već godinama je redovito upotrebljavate. Drugdje je skoro ne vidim.
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Dobro znam što to znači. Ono što je interesantno je to da tu riječ rijetko vidim na nekim drugim mjestima, tekstovima... A Bugovci je češće koriste, koliko primjećujem.
Ok, ali ovo nije hacker ili pc play, kakve su performanse u aplikacijama, adobe, autocad, itd. Negdje sam nasao da je u koristenju premiera pro porast performansi od 20%. Ako je to doista tako onda je to definitivno isplativo nekome tko se time bavi.
Dobro znam što to znači. Ono što je interesantno je to da tu riječ rijetko vidim na nekim drugim mjestima, tekstovima... A Bugovci je češće koriste, koliko primjećujem.
Mi smo ti stara škola
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Ne znam samo kako jer je jedini ograničavajući faktor na 4K praktički grafička kartica. Eventualno da sam testirao na 720p bi bile veće razlike, no ne vidim baš smisao u tome osim akademski.
Ok, ali ovo nije hacker ili pc play, kakve su performanse u aplikacijama, adobe, autocad, itd. Negdje sam nasao da je u koristenju premiera pro porast performansi od 20%. Ako je to doista tako onda je to definitivno isplativo nekome tko se time bavi.
Nisam testirao Premiere Pro, ali brz search otkriva da razlika nije velika - https://www.pcmag.com/news/ddr5-vs-ddr4-how-much-performance-will-you-gain-from-todays-newest-ram
Gledaj UL Procyon Adobe Premiere Pro test
Druga stvar, čak i gdje razlike ima, minimalna je i ne opravdava monstruoznu razliku u cijeni memorije. Kad se situacija na tržištu normalizira, napravit ćemo veći usporedni test DDR5 memorija, pa ćemo dodatno proširiti listu testova.
Ja mislem da će prvotna i najveća dobit biti u laptopima, kao i sa Alder Lakeom, prvenstveno jer će mu potrošnja biti manja od DDR4, te će baterija trajati duže.
A da vama svi podaci nisu za DDR4 (DDR5) - pokupili podatke za istu memoriju iz različitih postavki memorije. Rezultati totalno isti.
Ako ne ovo je komično. I da nije do ploče.
znači, osim kaj je preskupo, nedobavljivo i u osnovi žalibože, ostalo je ok, ne? 
Bude razlike za 2-3 godine kad izađe DDR5-8000 i bolji procesori. Za trenutnu generaciju procesora je ddr4 više nego dosta.
be Cool
Ja mislem da će prvotna i najveća dobit biti u laptopima, kao i sa Alder Lakeom, prvenstveno jer će mu potrošnja biti manja od DDR4, te će baterija trajati duže.
Istina je da je potrošnja DDR5 memorije jedno 0,2W manja od potrošnje DDR4 memorije istog kapaciteta, ali nove matične ploče i procesori troše dosta više. Tako da je ovih 0,2W zanemarivo ...
K
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Ne znam samo kako jer je jedini ograničavajući faktor na 4K praktički grafička kartica. Eventualno da sam testirao na 720p bi bile veće razlike, no ne vidim baš smisao u tome osim akademski.
Mogao si ubacit Aida64 read/write/copy/latency testove, to je neki standard...
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Ne znam samo kako jer je jedini ograničavajući faktor na 4K praktički grafička kartica. Eventualno da sam testirao na 720p bi bile veće razlike, no ne vidim baš smisao u tome osim akademski.
Mogao si ubacit Aida64 read/write/copy/latency testove, to je neki standard...
Namjerno to nisam stavljao jer nema smisla.
A da vama svi podaci nisu za DDR4 (DDR5) - pokupili podatke za istu memoriju iz različitih postavki memorije. Rezultati totalno isti.
Ako ne ovo je komično. I da nije do ploče.
A daj mi reci kako bi se to dogodilo ako su korištene dvije različite ploče? Ne, nije do ploče. Imali smo još nekoliko DDR5 ploča na testu i sve imaju praktički identične performanse.
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Ne znam samo kako jer je jedini ograničavajući faktor na 4K praktički grafička kartica. Eventualno da sam testirao na 720p bi bile veće razlike, no ne vidim baš smisao u tome osim akademski.
Mogao si ubacit Aida64 read/write/copy/latency testove, to je neki standard...
Namjerno to nisam stavljao jer nema smisla.
A nemaju tvoje recenzije hardware-a generalno smisla pa ih opet stavljas ;)
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Ne znam samo kako jer je jedini ograničavajući faktor na 4K praktički grafička kartica. Eventualno da sam testirao na 720p bi bile veće razlike, no ne vidim baš smisao u tome osim akademski.
Mogao si ubacit Aida64 read/write/copy/latency testove, to je neki standard...
Namjerno to nisam stavljao jer nema smisla.
A nemaju tvoje recenzije hardware-a generalno smisla pa ih opet stavljas ;)
Ha ne znam, ti ih čitaš po svemu sudeći. pa bi si razmislio na tvom mjestu :)
Valjda imaš viška vremena...
Ostali koji su uspoređivali DDR5 vs DDR4 dobili su veće razlike u performansama u igrama. Razlika se smanjila jedino na 4K i to ne zbog same brzine i tipa memorije nego zbog ograničenja same grafičke kartice. Ali i na 4K su bile bolje performanse u igrama na 4K. Iznimka su igre koje prvenstveno ovise o CPU, tipa Counter Strike.
Ne znam samo kako jer je jedini ograničavajući faktor na 4K praktički grafička kartica. Eventualno da sam testirao na 720p bi bile veće razlike, no ne vidim baš smisao u tome osim akademski.
Mogao si ubacit Aida64 read/write/copy/latency testove, to je neki standard...
Namjerno to nisam stavljao jer nema smisla.
A nemaju tvoje recenzije hardware-a generalno smisla pa ih opet stavljas ;)
Ha ne znam, ti ih čitaš po svemu sudeći. pa bi si razmislio na tvom mjestu :)
Valjda imaš viška vremena...
Samo zato sta se trudim tebi pomoc da postanes barem polu-dobar recenzent hardware-a, nikad mi nije zao izgubit koju minutu za pomoci ljudima...
Idi i radi nešto korisno!
Ja dok sam kupovao PC prije nekih mjesec dana sam bez problema kupio Crosair Vengance DDR5 (5600). Išao sam na najnovije (13th gen intel), pa sam zašto ne bi i DDR bio "najnoviji".
Edit: i nije tako skupa bila:
Ja dok sam kupovao PC prije nekih mjesec dana sam bez problema kupio Crosair Vengance DDR5 (5600). Išao sam na najnovije (13th gen intel), pa sam zašto ne bi i DDR bio "najnoviji".
Edit: i nije tako skupa bila:
Pa i nije.
Ja sam 2x 8 GB 1866 MHz ddr 3 2011 god. Ggskill ripjaws platio 1400 kn s ludo niskim latencijama.
Ljudi su naučili da je ddr 4 godinama povoljne cijene pa su zaboravili pošto se je nekada kupovala kvalitetna memorija.
