ASUS predstavio ROG Swift 500 Hz – najbrži igraći

Asusa ti, gotovo ista takva dva screenshota bila su i za usporedbu 60 vs 120 Hz, pa onda za 75 vs 144 Hz, pa onda za 120 vs 160 Hz, pa onda 160 vs 240 Hz, pa onda 240 vs 320 Hz... Eto, došli smo do 500 Hz s istom usporedbom.  

lako vama mlađima. meni pobjegne i svaka brza hrana a gdje neće najbrži monitor. što bi rek'o crnogorac, kao opravdanje što nije donio ni jednog puža za ručak: "dok se ja sagnem, ono protutnji." 

Nije li overkill sve što ide iznad FPS-a igre?

Nije, npr. 120 fps-a na 60hz monitoru je dosta responzivnije od 60, bez obzira sta ce monitor i dalje, naravno, prikazivat 60 frameova... Davnih dana utvrdjeno, utjece na ukupni input lag...

 Molim? Ima 6 vrsta monitora i među njima na istom računalu 144hz i 240hz te DOSLOVNO se razlika ne primjeti uopće! Što u igrama, što u svakodnevnom radu!

Razlika između 60 i 144, ogromno. Nebo i zemlja. Razlika između 144 i 240, nebitna, zanemariva. Jedan jedini koji je uspio skupit "kremu" gaminga, Shroud je sudjelovao, je Linus. Linus je, nevoljko volim priznat, znanstvenim pristupom pokazao svima koja je razlika. 

https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA&t=313s 

Ako ti vidiš, u redu. Tvrdit da je tako očigledno, kad nije, meh.

ako netko ne vidi razliku, ne znaci da ona nije postojana

naravno da ce biti teze uociti razliku 360>500, nego 60>144

razlika postoji, stvarna je, i svakako cini razliku onima koji zive od esport fps igara, makar se ona mjerila u microsekundama

Ocekujem 2025.godine 32" 8K 1000hz OLED monitor za 7000kn 

Vjerojatno ovisi o tome dal je input polling vezan za fps, sta je visi fps, tvoj input je brze registriran.. To moze biti vezano za sami engine igre...

500 herca al mislim da je vrijeme da se maknemo sa TN panela.