Treba vidjeti performanse ovih čipova vs x86. Kakvu šansu u budućnosti ima ARM vs x86 u desktop području, gaming i to? Koliko je to daleko od npr Ryzena 5950?
čip je čip.. nakupina tranzistora, stvar je u platformi, licence-patenti-kompatibilnost.
apple odavno planira ugasiti pc odjel, mobač mu je glavni biz + ostale usluge, apple to može a ovisno u kojem smjeru želi bit će dovoljno jak, npr gaming-konzole ili kvaliteta kamere, online servisi-usluge kao iptv-banking itd.. tj kruške&jabuke za usporedbu, mada je osvnova teoretski ista.
mac je i dalje dobar biznis, prebacivanjem na svoje čipove bit će još bolji. ( cca 14% vs 41% iPhone u zadnjem kvartalu ).
ne znam koliko ima smisla ovo predstavljanje macbookova ako nisu mijenjali nešto i dizajn, al vidit ćemo ... čisto me zanima što će se dogoditi sa trajanjem baterije vs performanse.
bit će zanimljivo vidjeti i koji čip na kraju ide u mac, tj koliko je izmijenjen u odnosu na A14 u iPhoneu ... ako skok u performansama bude pratio dosadašnji ( A / Ax ) onda bi A14x ili A14z ( ako ga bude ) trebao biti barem u rangu Core i9-9880H ali sa bitno manjom potrošnjom.
Što će to značiti za PC x86 ekosustav? Hoće li se IDE-ovi i ostali alati početi kompajlirati za ARM arhitekturu? Hoće li x86 pasti? Do kad ćemo prati ruke, zna li se šta?
Kod budeš pisao i kompajlirao isto kao i prije, samo bude kompajler prilagođen za ARM, tj. birao budeš target za koju arhitekturu ciljaš i onda dalje je sve automatika.
Slično kao kod kompajliranja koda za Android, ista stvar, tj. tam po defaultu kompajler radi kod za sve arhitekture i onda samo doda u isti paket, odnosno više ni to od kad su maknuli Dalvik.
Kruha i igala...
čip je čip.. nakupina tranzistora, stvar je u platformi, licence-patenti-kompatibilnost.
apple odavno planira ugasiti pc odjel, mobač mu je glavni biz + ostale usluge, apple to može a ovisno u kojem smjeru želi bit će dovoljno jak, npr gaming-konzole ili kvaliteta kamere, online servisi-usluge kao iptv-banking itd.. tj kruške&jabuke za usporedbu, mada je osvnova teoretski ista.
Tako je Nokia gasila sve "neprofitabilne" (u stvarnosti profitabilne, ali nedovoljno da dioničari budu sretni) odjele i ostala
samo na najprofitabilnijem (mobitelima)
čip je čip.. nakupina tranzistora, stvar je u platformi, licence-patenti-kompatibilnost.
apple odavno planira ugasiti pc odjel, mobač mu je glavni biz + ostale usluge, apple to može a ovisno u kojem smjeru želi bit će dovoljno jak, npr gaming-konzole ili kvaliteta kamere, online servisi-usluge kao iptv-banking itd.. tj kruške&jabuke za usporedbu, mada je osvnova teoretski ista.
Ako je čip čip (plus extra čip), sto Rade Koncar ne napravi bolje cipove od Apple/AMDa?
Apple nece nikad ugasiti PC odjel jer gdje ce onda vojska developera da radi aplikacije. Da bi imao usluge koje koristi puno ljudi moras imati zaokruzeni ekosustav, a to ukljucuje cijelu plejadu uredjeja. Tvoje glediste na stvar je jako pojednostavljeno, i primjerenije je za pekarnice i restorane nego za ozbiljne kompanije.
treba pisati apple će dati da mu koperanti proizvedu macove jer apple nema niti jednu svoju tvornicu za proizvodnju oni se bave samo dizajnom
Kod budeš pisao i kompajlirao isto kao i prije, samo bude kompajler prilagođen za ARM, tj. birao budeš target za koju arhitekturu ciljaš i onda dalje je sve automatika.
Slično kao kod kompajliranja koda za Android, ista stvar, tj. tam po defaultu kompajler radi kod za sve arhitekture i onda samo doda u isti paket, odnosno više ni to od kad su maknuli Dalvik.
Nisam konkretno pitao za kompajliranje svog koda, nego koda od samih IDE-ova, imao sam nedavno ARM laptop i nije bilo skoro ništa živo od razvojnih alata koji bi se na njemu instalirali. Pa sam ga prodao.
treba pisati apple će dati da mu koperanti proizvedu macove jer apple nema niti jednu svoju tvornicu za proizvodnju oni se bave samo dizajnom
jel onda treba pisati TSMC Ryzen ili Nvidia?
zašto bi dizajner morao imati svoju tvornicu? o čemu ti pričaš?
Kod budeš pisao i kompajlirao isto kao i prije, samo bude kompajler prilagođen za ARM, tj. birao budeš target za koju arhitekturu ciljaš i onda dalje je sve automatika.
Slično kao kod kompajliranja koda za Android, ista stvar, tj. tam po defaultu kompajler radi kod za sve arhitekture i onda samo doda u isti paket, odnosno više ni to od kad su maknuli Dalvik.
Nisam konkretno pitao za kompajliranje svog koda, nego koda od samih IDE-ova, imao sam nedavno ARM laptop i nije bilo skoro ništa živo od razvojnih alata koji bi se na njemu instalirali. Pa sam ga prodao.
Mogućnost da se takva situacija dogodi Appleu jednaka je nuli, čim izbace nove mac-ove na ARMu isti dan ćeš imati većinu popularnih alata prilagođenih za ARM. Sav Appleov softver će biti podržan od prvog dana a ostatak ekipe će izbaciti svoje verzije najkasnije kroz pola godine. Nakon tog vremena biznis ez južual s tim da će ti baterija sigurno trajati duže nego na x86 hardveru.
Nisam konkretno pitao za kompajliranje svog koda, nego koda od samih IDE-ova, imao sam nedavno ARM laptop i nije bilo skoro ništa živo od razvojnih alata koji bi se na njemu instalirali. Pa sam ga prodao.
Aha, to...
Da, MS gura to kao otvorenu alphu-betu, pa nije ni čudno da nema podrške za većinu softwarea, ali, kao što je i kolega rekao, Apple ide drugim smjerom, oni budu prilagođeni OS dali van tek kad sve portaju, to je njihov biznis model.
Za MS smo ionak svi vječno beta testeri 
Kruha i igala...
čip je čip.. nakupina tranzistora, stvar je u platformi, licence-patenti-kompatibilnost.
apple odavno planira ugasiti pc odjel, mobač mu je glavni biz + ostale usluge, apple to može a ovisno u kojem smjeru želi bit će dovoljno jak, npr gaming-konzole ili kvaliteta kamere, online servisi-usluge kao iptv-banking itd.. tj kruške&jabuke za usporedbu, mada je osvnova teoretski ista.
Ako je čip čip (plus extra čip), sto Rade Koncar ne napravi bolje cipove od Apple/AMDa?
Apple nece nikad ugasiti PC odjel jer gdje ce onda vojska developera da radi aplikacije. Da bi imao usluge koje koristi puno ljudi moras imati zaokruzeni ekosustav, a to ukljucuje cijelu plejadu uredjeja. Tvoje glediste na stvar je jako pojednostavljeno, i primjerenije je za pekarnice i restorane nego za ozbiljne kompanije.
rede (končar) ne može napraviti ništa (kompatibilno) jer nema odgovarajuće patente tj što god želiš za neku platformu, kao x86 ili arm.. ovisi o tome što posjeduješ, odnosno koliko si jak da možeš postaviti 'the-standard' pa ni po tome rade ne može ništa, čak ni napraviti miša-tipkovnicu dok im je odjel računala (nika i ostali nazivi..) onak, ko lidlov .. naručiš od kineza i on naštampa ime.
-intel+amd+ibm.. posjeduju sve za x86, apple je dio toga kao i ms pa može, ostali pikzibneri ne.
-i da, slažem se za moj pogled, pojednostavljen :) tj pravilo KISS na djelu.. odnosno ti si 'neozbiljan' kad u ozbiljne kompanije navedeš rade končar (u kontekstu it-platforme kao x86-arm i sl.) ..
Kod budeš pisao i kompajlirao isto kao i prije, samo bude kompajler prilagođen za ARM, tj. birao budeš target za koju arhitekturu ciljaš i onda dalje je sve automatika.
Slično kao kod kompajliranja koda za Android, ista stvar, tj. tam po defaultu kompajler radi kod za sve arhitekture i onda samo doda u isti paket, odnosno više ni to od kad su maknuli Dalvik.
Nisam konkretno pitao za kompajliranje svog koda, nego koda od samih IDE-ova, imao sam nedavno ARM laptop i nije bilo skoro ništa živo od razvojnih alata koji bi se na njemu instalirali. Pa sam ga prodao.
37000 paketa i među njima nijedan razvojni alat? Daj pregledaj ponovo
https://archlinuxarm.org/packages
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
-da, no to ne kažem 'ja' nego su već godinama takve najave (pa se opet ništa ne promjeni.. i dalje je mac tu).. zanimljiv im je ajfon dok su prema macu mačehinski, novac..
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
Kod budeš pisao i kompajlirao isto kao i prije, samo bude kompajler prilagođen za ARM, tj. birao budeš target za koju arhitekturu ciljaš i onda dalje je sve automatika.
Slično kao kod kompajliranja koda za Android, ista stvar, tj. tam po defaultu kompajler radi kod za sve arhitekture i onda samo doda u isti paket, odnosno više ni to od kad su maknuli Dalvik.
Nisam konkretno pitao za kompajliranje svog koda, nego koda od samih IDE-ova, imao sam nedavno ARM laptop i nije bilo skoro ništa živo od razvojnih alata koji bi se na njemu instalirali. Pa sam ga prodao.
37000 paketa i među njima nijedan razvojni alat? Daj pregledaj ponovo
https://archlinuxarm.org/packages
Nađi mi neki malo poznatiji da je podržan: Eclipse, IntelliJ, VS Code, Codeblocks...
i da radi na ARM-u.
više manje sve. od apple dvojke preko mac-a i uvođenja miša, izbacivanja legacy portova i zastarjelih tehnologija (floppy, cd ... ) i predvođenja kod uvođenja novih (usb) , dizajna modernog laptopa sa prvo trackballom ispred tipki, a kasnije sa prvim trackpadom uopće, prvi pravi ultra laki i tanki laptop, prvi ekrani visoke rezolucije i na lapu i na desktopu, retina, pa 4k, 5k, 6k, unibody metalna kučišta, uopće dizajn jezik koji se kopira kontinuirano... evo sad prelazak na arm što će opet rezultirati boljim autonomijama i manjim dimenzijama etc etc.
https://www.apple.com/mac/m1/
performanse 3-5x, baterija 2x ( u odnosu na vj startne modele aira / minija i mac book proa )
ako je točno ovo je ludilo :D
čip je čip.. nakupina tranzistora, stvar je u platformi, licence-patenti-kompatibilnost.
apple odavno planira ugasiti pc odjel, mobač mu je glavni biz + ostale usluge, apple to može a ovisno u kojem smjeru želi bit će dovoljno jak, npr gaming-konzole ili kvaliteta kamere, online servisi-usluge kao iptv-banking itd.. tj kruške&jabuke za usporedbu, mada je osvnova teoretski ista.
Tako je Nokia gasila sve "neprofitabilne" (u stvarnosti profitabilne, ali nedovoljno da dioničari budu sretni) odjele i ostala
samo na najprofitabilnijem (mobitelima)
Nokia nema mobilni odjel (HMD) a najprofitablniji dio su mreže.
čip je čip.. nakupina tranzistora, stvar je u platformi, licence-patenti-kompatibilnost.
apple odavno planira ugasiti pc odjel, mobač mu je glavni biz + ostale usluge, apple to može a ovisno u kojem smjeru želi bit će dovoljno jak, npr gaming-konzole ili kvaliteta kamere, online servisi-usluge kao iptv-banking itd.. tj kruške&jabuke za usporedbu, mada je osvnova teoretski ista.
Tako je Nokia gasila sve "neprofitabilne" (u stvarnosti profitabilne, ali nedovoljno da dioničari budu sretni) odjele i ostala
samo na najprofitabilnijem (mobitelima)
Nokia nema mobilni odjel (HMD) a najprofitablniji dio su mreže.
Kolega, to je bio povijesni prikaz, sa naglaskom da nikako nije dobro staviti sva jaja u jednu košaru, čak i kad to kratkoročno izgleda profitabilno,
jer ti se uvijek može desiti nekakav iPhone
