Apokaliptični kraj mišje Utopije

 dalo bi se naslutiti da je kraj blizu...

Bezvremenska mudrost Harvey Denta sumira ovakav scenarij

...Ako su životni uvjeti tako povoljni da za opstanak zajednice nije potrebno da ključne sociološke uloge vođa, zaštitnika i odgajatelja odrađuju najsposobniji pojedinci, nego ih mogu odrađivati i manje kvalitetne jedinke, neminovno dolazi do degradacije kvalitete življenja, a potom može uslijediti samo nasilje i narušavanje društvene organizacije.“...

Mislim da smo mi u početnom dijelu ove faze (pogledajte samo 'zbirku' svijetskih političara  a i ovih naših naravno ).

Kao prvo, hrana nije nikakvo mjerilo. Možemo prehraniti 10 mld ljudi, ali ne možemo im svima omogućiti standard kakav ima prosječan Hrvat, da ne pričam o Amerikancu. Ljudi nakon što se najedu imaju i druge potrebe. Čak i da možemo svima omogućiti takav standard to bi značilo ogromno zagađenje, koje opet snižava kvalitetu života.

U uvjetima konačnih resursa ograničenje populacije (samovoljno ili prirodnim putem) je neizbježno.

Što se socijalne strane tiče, odavno je poznato da dokoni ljudi rade gluposti, od kojih je jedna bezrazložno nasilje. Kao što je ljudima potreban rad da bi se ostvarili, tako im je potrebna i određena doza ugroze da bi kanalizirali agresiju. Naprosto evolucijski nismo prilagođeni za život u Utopiji.

Rezultati na miševima se ne mogu ekstrapolirati na ljude, a  u realnosti veća gustoća naseljenosti ne korelira  sa većom stopom kriminala.

Zabavan  članak ali ne više od toga.

Izumrli pored obilja hrane - to mi liči na neke ljude :)

Imali su tri problema, i svi se mogu preslikati na ljude:

• - skupina agresivaca koji proždiru druge (ljudi imaju policiju i sudstvo da to spriječe stavljanjem takvih u zatvor, ali oni slabe i pomalo nestaju, ne rade svoju ulogu, što je jako opasno za društvo)
• - skupina jedinki bez uloge, nade i smisla (ljudi da to spriječe imaju prijatelje, crkvu i psihologe, ali sve manje vjeruju crkvi i liječnicima, a s prijateljima se ne druže zbog korone i otuđuju se jedni od drugih - povećava broj ljudi bez cilja, nade, smisla a oni idu ili u agresiju ili u depru)
• - izgubili su psihičko zadovoljstvo uspjeha u izazvnom zadatku (traženje hrane i sreća kad je nađeš). Bez te psihološke nagrade "osjećaj zadovoljstva uspjeha svog truda i poimanja ja vrijedim" nastaju prve dvije skupine. Zato su izazovni zadaci i uspjesi potrebni kako miševima, tako i ljudima. Kod ljudi bi to bio recimo muka s učenjem pa uspiješ proći ispit. Ili naporno vježbanje pa vidiš napredak. Ili naporan trud na poslu pa vidiš zaradu i dobru prodaju. Imamo škole da nas to uče. Međutim, ljudi gube povjerenje u učitelje (nakon gubitka povjerenja u liječnike i pravosuđe) i radije vjeruju twitter-gatarama da ih liječe i sumnjaju u davno dokazane stvari poput oblika Zemlje i tako nazaduju usprkos "tehnologiji informacija" - zapravo, dezinformacija. Kvaliteta se tu ne preferira, samo viralnost. A kad se nekvalitetne (lažne) informacije viralno prošire, onda se društvo srozava.

@File32 čitaj ponovno članak.

problemi su počeli puno prije nego su prešli 1000 komada u prostoru (ni trećina jedinki koji prostor podržava smještajem, hrane je i dalje bilo dovoljno).

Količina jedinki ako su zadovoljene sve egzistencijalne potrebe nije problem.

btw. cijela ljudska populacija stane na otok Krk (i još bi bilo slobodnog prostora) kao jedinke.

"Svi smo jedno, individualizam = smrt."

 ispravak - naravno da nisu bili "neograniceni resursi" - prostor je jednako tako resurs - po cemu to nije?

cijela jedna ideologija se naslanjala bas na tu parolu - "Drang nach Osten!" i "Lebensraum" - kad je njemacka zadocnila u pljackanju novog svijeta, za razliku od englezica, francuzica, i inih ljepotana - pokusala je samo "ispraviti tu nepravdu". isto je vrijedilo i za japan.

"Svi ratovi, kolonizacije, segregacija... što je to - ako nije kaos?" - tebi se to mozda cini kao kaos (kako bi i trebalo doliciti svakom normalnom ljudskom bicu - kako su nas nekad ucili), no opet mala ispravka - ne razmisljaju svi isto - primjer - Nazionalsozialistische Rassenhygiene - i opet "liepa" maksima Filippa Tommasa Marinettija - rat je higijena covjecanstva.

po cemu mislis da eugenicari danas misle drugacije? teza zabluda. a mislim, valjda su do sad svi culi tko su danas ugledni eugenicari i njihovi tatice.

da ne pominjemo bivseg predsjednike vodece svjetske sile koji je bio ubijedjen da moze pobijediti u nuklearnum ratu i zesce ga zagovarao... jedino kinezi danas imaju mooda nazvati "uvodjenje demokracije" po bliskim istocima, balkanima isl. - pravim, neuvijenim imenom.

ili mozda drzis da se ratovi dogadjaju spontano?

inace konstantno smo izlozeni eksperimentima - od onih sofisticiranih (u nekom trenutku priznatih) na socijalnim mrezama - poput fejzbuka, do onih puno perfidnijih u koje su ukljuceni i "stupovi ovog drustva"/bogovi kojima su svi nekad vjerovali - danas vise ne.

po tebi zemlja moze nositi i hraniti jos koju milijardu ljudi, zahvaljujucim izvanrednim dosezima u genetski modificiranoj hrani?

kao da cujem reklamu bayera alias monsanta koji je pokusao i jos pokusava proturati monokulture i genetski modificirane usjeve sirotinji - kao npr. nakon indiji - gdje su dobili nogu. u EU se pokusao ratificirati zakon, a dosao je i u malu hrvatsku na maja vrata - ne smijes vise prodavati autohtono sjeme biljaka - vec samo ono "odobreno" - koje nije naviklo na nase podneblje, gdje za dobar prinos pripomaze "roundabout" kojeg onda na kraju svi papaju (male su kolicini, zdravo je to - kao nekad DDT). o glifosatima npr. neki eminentni znalci koji bi to mogli nikad nisu pisali - niti ce.

dakle, po tebi jos koju milijardu a po nekima je to debelo previse. tako im brojke od 500 milijuna - o da, spomenut cu Georgia Guidestones - iz 1980.  ako se netko i zajebavao, bome se dosta pomucio da to podigne. kako ce se doci do te zdrave i odrzive brojke (to je nekad bio slucaj u australiji sa aboridzinima, prije dolaska zapadnih ljepotana)? matematicki, postoje dvije nekomutativne operacije koje ce pripomoci - hint: nije mnozenje.

zgodan clanak, i hvala, dosli smo do zeljene konkluzije. ne moras biti neki maloumni teoreticar zavjere, da vidis da se opisani "misovski opit" uspjesno VEC provodi u cijelom svijetu - evo ide vec druga godina. puno se laprdalo o tome kako se to treba zvati, a vecc postoji stari dobri izraz - jedna od propagiranih vrlina i vrhovnih vrijednosti EU - "mobility" - tako postaje - pritvor, a neki ljudi, za razliku od miseva, na zalost biraju i opciju svojstvenu samo nama, ljudima - "Freitod" - da ostanemo u istom jezickom korpusu.

zivio ti nama doktore dugo, za razliku od zatvorenih miseva imao zdrav libido, imao druzice sjajnog krzna, jeo nakon toga dobro i obilato i potom nam izbacio jos vakih lijepih exit strategy clanaka! 

 Apsolutno krivo... ljudske ambicije i nazasitna lakomost, te 100 još drugih neplemenitih osjećaja i poriva, neminovno nas vodi u apokalipsu.

Petar Preradović je to lijepo opjevao u ovom sonetu:

Ljudskom srcu uvijek nešto treba,
Zadovoljno nikad posve nije:
Čim željenog cilja se dovreba,
Opet iz njeg sto mu želja klije.

Zašto tako, prezirući hljeba
Svakidanjeg, u prsima grije
Vrućom željom okrutnog jastreba
Koj ga uvijek gladnim kljunom bije?

Međ kolijevkom traje i međ rakom
Našem žiću odveć kratko doba,
Zato srce u nazočju groba

Uvijek dršće željom svejednakom,
Misleć uvijek: zemlja ima slasti
Koja neće s njime u grob pasti!

Zanimljiva je selektivnost članaka na kojima se može komentirati. Živjela demokracija.

Primjećujem da se prilikom usporedbe često govori kako su ljudi drugačiji od miševa pa mogu i izbjeći ekstinkciju koja dolazi. Zašto se misli da psiha ljudi ostaje konzervirana (sačuvana) ?

Ako su miševi izludjeli, izludjet će i ljudi pa neće baš biti drugačiji od miševa. Pogledajte samo količinu iracionalnog postupanja kako individualaca tako i populacije u zadnje vrijeme.

Nije iracionalnost izašla na vidjelo s pandemijom, ona raste i rasti će.

Ja se ne bih ni složio da su ljudi toliko drugačiji od miševa - razina inteligencije populacije je na razini štakora, i to pobješnjelog.

Problem je što ljudi misle da je um (duša) populacije samo efektivan fenomen pa misle da svijest kolektiva ne može utjecati na svijest pojedinca kao što pojedinci mogu utjecati na svijest kolektiva.

Međutim, sve konspiracije koje očigledno nisu svjesno stvorene na individualnoj razini dokazuju da je svijest kolektiva stvaran fenomen koji može imati utjecaj na pojedinca.

Sve postaje jasno ako na svijest populacije gledate kao živo biće koje ko-evoluira s pojedincima a ne kao tek nekakvu rezonanciju individualnih svijesti pojedinaca.

Na kraju, g-tummo meditacija dokazuje da svijest kolektiva može imati utjecaj na individualne stanice tijela kolektiva (npr. podizanjem temperature tijela).

Dakle, možda ste sada još drugačiji od miševa, ali nemojte misliti da će tako i ostati ako se ne odvojite od populacije i počnete imati svrhu za prirodu jer za opstanak života i zdravog uma nije dovoljno da budete sami sebi svrha.