Američka radna skupina za NLO-e nema dokaze za izv

 Netočno. Vjernici se ne odriču svojih vjerovanja radi kontradikcije stvarnosti, da je drugačije danas ih ne bi uopće niti bilo.
A sustav održavaju psihološki atavizmi puno stariji od religija.
I to vjerovanje u ukazanje vanzemaljaca već je religija nalik onoj ranokršćanskoj u Isusa.

 
Pa to i jest poanta onoga o čemu govorim: s vanzemaljcima ili bez njih, ničija uvjerenja se ne mogu ozbiljno uzdrmati. Znam jednog pseudokatoličkog dogmatskog balvana kojemu nikakvi dokazi ne predstavljaju neki faktor da Zemlja nije ravna ploča, da je čovjek produkt evolucije, i da je čak i njegovo poimanje elementarne osnovnoškolske fizike pogrešno, jer eto on si je zapucao u glavu da u Bibliji za koju je očito emotivno jako vezan tako ne piše (zapravo u korijenu svega kod njega je patološka mizantropija i ogorčenje). Ne bi taj povjerovao u vanzemaljce sve i da mu vrše analni probing, kamoli da to američka vlada objavi. Tako da stupovi društvenog reda i poretka mogu mirno spavati. Ljudi ne vjeruju niti u daleko očiglednije stvari. Ljudski mozgovi jednostavno tako funkcioniraju, uglavnom - prvo emotivne reakcije na pristigle informacije, koje onda razum opravdava i gradi svoj sistem ideja i vrijednosti oko toga. Nekome se sviđa da su ovo sa NLOima vanzemaljci, nekome ne. I onda se tako gradi logički sustav.

Ne vjerujete? Neurološka mjerenja aktivnosti ljudskog mozga i njihove studije stoje 100% iza toga. Čovjek nije biće svjesno. Slobodna volja je pjesnička figura. Sve to govori samo o funkcioniranju naših mozgova, a ne o fenomenu NLO. Kojim bi se trebali pozabaviti na jedan potpuno novi način umjesto onih koji se zasnivaju na našim dosadašnjim iskustvima.

Jel netko pročitao Lemov "Glas gospodara"? U biti, opisuje se slična situacija iz koje se izvode relevantne ekstrapolacije.

 Nema.

Ali, klikneš na Prijavi ispod poruke i zamoliš moderatora da obriše poruku.

Američki obavještajci i analitičari vjeruju i kako bi barem dio letećih fenomena mogao biti dokaz za eksperimentalne hipersonične tehnologije drugih svjetskih sila, primarno Rusije i Kine.

Ček malo, donedavno se govorilo kako Kinezi kopiraju zapad, a sad najednom imaju napredniju tehnologiju? Da nije Sjeverna Koreja? :-)

Pa ne susreće samo američka mornarica te NLO-e, susretala se i stara Jugoslavenska avijacija, pa valjda i Ruska ako ne i Kineska - nisu li i Rusi i Kinezi susretali NLO-e?

I naravno da postoje vanzemaljci, samo je to možda krivi termin bar u nekim slučajevima, pa pogledajte kolika je utroba Zemlje i koliko života može biti tamo.

@ludizao

Da, svjetla i mrlje koja se ne ponašaju kao neživa svjetla i mrlje nego kao nešto iza čega stoji neka inteligencija. Jednostavno je - ta ingeligencija se ne želi otkrivati ljudima i to s vrlo opravdanim razlogom.

Ne možeš očekivati da kad uperiš pištolj u grm da će se nešto javiti a kamoli izaći iza grma da se pokaže barbaru koji će se vrlo vjerojatno osjetiti ugrožen samom pojavom pa zapucati.

Čak je i prva reakcija gore spomenutog Obame bila da bi se sigurno morali bolje naoružati kad bi otkrili da su to vanzemaljci.

Znači premda ni u jednom slučaju od gro dokumentiranih nisu napadali ljude (i dok su ljudi potezali oružje na njih), haj'mo se mi za svaki slučaj još malo naoružati.. kakva antropocentrična sprdačina.

Život napredniji od nas vrlo vjerojatno ni nema vojske niti oružja ali ima tehnologiju za izbjegavanje morona.

 Pričali su o jednom jako brzom konju, ali vidjeli su samo prašinu. Tako je nastala izreka: "Za dobrim konjem se praši."

Avo ja ću napisati. Vanzemaljci ne postoje i zato Američka radna skupina za NLO nema nikakvih dokaza.

Da su izvanzemaljci ikad posjetili zemlju, mislim da trag svojeg posjeta ne bi ostavili na zemlji, budući se radi o jako "živom" planetu, pa bi ti tragovi nestali zbog erozije u nekom dužem ili kraćem vremenskom periodu. Mislim da bi taj trag ostavili na Mjesecu. Radi se o praktički mrtvom zemljinom satelitu, bez opasnosti od erozije, a drugo to bi bio nepobitan znak da su posjetili zemlju.

 

Što ako je to prirodna pojava koju još nismo u stanju razumjeti, kao antičko poimanje uzroka grmljavine, kako sam opisao u postu na stranici ispred?

Skup "NLO" i "ezoterija" ne preklapaju se baš uvijek.
Razumniji ufolozi izbjegavaju nešto takvo, jer će ih proglasiti potpunim redikulima.
"Božanske kočije" su i dalje letjelica, dok entiteti iz bliskoistočne hijerarhije anđela i sličnih letećih pošasti već imaju ugrađen pogon.
Podosta toga što nazivaš "okultno" je prežvakavanje jedno-te-istih mitova koje su bliskoistočnjaci kopirali jedni od drugih tisućama godina.
Ponovo popularizirani u Europi u 19. i 20. stoljeću, kada smo počeli odbacivati jednu drugu bliskoistočnu ideju. Naravno, nakon što smo to sve provukli kroz svoj dobro/zlo filter dualizma.

Dobar materijal za gubljenje vremena je i usporedba službenih izjava o nečemu čudnom što nam leta po zraku i onih koje prođu kroz filter medija.
Službene izjave pisane su suhoparno i uz izbjegavanje navođenja previše činjenica. Onaj tko stvara priču i oblikuje način kako populacija interpretira tu izjavu jest medij koji prenosi informaciju.
Tamo se dodaje ta komponenta gdje se otvoreno natukne kako se radi o mehaničkim napravama.

Men' se ona teorija gore čini jednako vjerovatna kao i ona da nešto prijeđe pola galaksije i onda kasapi krave po Meksiku ili Amerima gura stvari u prkno.
I u duhu je vremena jer nas izlaže i nečemu što nije antropocentrično.

Hajd'mo o činjenicama koje imamo i pošto smo na IT forumu, malo o tehnologiji.
Poluvodiči za digitalnu elektroniku koji rade na parsto MHz ili iznad toga postoje od kraja 1950-ih godina.
Dok se 1970-ih u civilne svrhe koristio Intel 4004 na punih 1 MHz, Motorola je razvijala tehnologiju koja bi omogućila digitalne sklopove na preko 1 GHz.
Službeno dostupno i za odabrane civilne primjene od početka 1980-ih.
Jes' da trebaš oveći izvor energije za to, ali za ljude koji su na svojim vojnicima testirali posljedice nuklearne eksplozije ili su ih namjerno zaražavali da bi na njima proučavali razvoj bolesti,
korištenje nuklearnih reaktora u prototipnim uređajima iznad naših glava bio je i još uvijek je minoran problem.
Automatsko polijetanje i slijetanje testirano je i na polucivilnim stvarima još tamo 1970-ih.
Na Wikipediji je dokumentirana prototipna letjelica bez posade koja ide preko 20 macha.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_Technology_Vehicle_2
Prosječan borbeni mlažnjak s pilotom je dosta sporiji od toga.
Ako ovih dana testiraš stvari u orbiti, postoji problem da ti susjedi mogu vidjeti kada se što lansira.
Ako bi pak kombinirali lansiranje iz railguna i automatsku letjelicu, dobili bismo objašnjenje za dosta ovih "neindetificiranih".
U zadnje vrijeme SAD gura nekakvu doktrinu po kojoj moraju doći do bilo koje točke na planetu unutar sat vremena.
To je najvjerojatnije i glavni uzrok zašto imaoci vječito mutnih leća kamera odjednom imaju toliko snimki spremnih za medije.

Čovječe, potraži pomoć. Porazgovaraj s nekime. Ovo nije vrijeđanje, niti omalovažavanje. Potpuno sam ozbiljan.

Puno nas funkcionira unutar ili izvan nekakvog prosjeka. Puno nas završi u situacijama koje mogu biti loše za mentalno zdravlje.

Ako si u RH, možda i dalje postoji taj nekakav sram oko traženja pomoći, možda sustav i dalje ne funkcionira.

To nije bitno.

Popričaj s nekime. Ako ništa drugo, pokušaj pronaći nekoga tko je prošao kroz nešto slično i izvukao se.

Zajedničko svim snimkama NLO-a je da su LOŠE KVALITETE. Jer kod kvalitetnih slika i videa poznato je što je na slici. Nepoznati objekt postaje "poznati" i nema "N" u imenu. Ovako je to kao psihološki test s mrljom. "Što vidiš?" Vidim ....sad raspali maštu....

 Eh ta religija, koja je u prošlosti razna čuda ili letala na nebu iskoristila ili prekopirala u razne bogove.

Zapravo je vrlo jednostavno, ako uzmeš u obzir da ljudi itekako znaju kaj su ptice i da one eto lete po nebu ili zraku.

Ak uzmeš u obziro žuto, šta bi bio taj famozni kak su ga ljudi nazvali leteči kanu.Klasičan kanu guraš ili veslaš po vodi, dakle za te starosjedioce to je izgledalo kao kanu koji leti po zraku.

1. Vanzemaljci ili vanzemaljski život spada pod čudo jednako kao i zemaljski život.

Pretpostavka da takav život postoji je sasvim valjana i znanstveno utemeljena, sa sve više dokaza koji idu u prilog hipotezi (po mojim teorijama je čak i puno više od hipoteze - postulat).

Materijali koji prikazuju neobjašnjive pojave mogu svakako biti dokazi da je takav život posjećivao Zemlju i da ju danas posjećuje. 

Uz svu silu materijala, samo po zakonu vjerojatnosti, nešto bi moralo biti stvarno.

No druga je stvar interpretacija - konzervativci, sveprisutni u znanosti i crkvi, neće takve materijale interpretirati kao dokaze dok se sami ne uvjere u tako nešto ili dok se ne pojavi znanstveno objašnjenje za takve pojave sa 5 sigma vjerojatnošću da se radi o vanzemaljcima.

2. Ok je biti konzervativan, ali nije ok trpati vanzemaljski život u isti koš sa dokazanim prevarama i svjedoke neobičnih fenomena prozivati mađioničarima i čudotvorcima.

Da si istražio materiju podrobnije i otvorenog uma shvatio bi da postoji velika vjerojatnost da se ne radi o prevari.

@Keso

Iz kojeg razloga misliš da vanzemaljski život mora doći iz drugih planetarnih sustava?

Površine Marsa i Venere su i do 2 milijarde godina (po trenutnim saznanjima i pretpostavkama) bile nastanjive za kompleksan život.

Vrlo je vjerojatno da je život na tim planetima postojao, a ako jest, to ne znači da je odjednom nestao, evolucija ga je mogla preseliti unutar planeta gdje može opstati.

To što se vidi na snimkama je moglo doći i iz utrobe Zemlje, pa čak i iz oceana kad uzmeš u obzir koliko malo ga je istraženo na ekstremnim dubinama.

Jasno da postoji gro snimki (poput tvojih) gdje ljudi iz različitih razloga krivo interpretiraju neke fenomene, no to nije tako za svaki slučaj.

Pogotovo ove svjetleće sfere koje se tako kreću da ukazuju na oblik nekakve inteligencije, jer ako taj život dolazi iz dubina nije nimalo iznenađujuće da svjetli kroz neki oblik bioluminiscencije.

Glupo je očekivati da će se sav inteligentan život nalaziti na površini planeta, pogotovo kad uzmeš u obzir da je sve ono što mislimo da se nalazi na dubinama temeljeno na pretpostavkama.

Donedavno se mislilo da život ne može postojati na velikim dubinama u oceanu, a sad postoje teorije koje govore da je upravo odatle i potekao.

Ne kužim što bi to epohalno promijenilo da stupimo u kontakt s vanzemaljcima?

Kad nađu gorilu u prašumi ili inteligenrnu hobotnicu u dubini mora, nikog nije briga.

Ali da istu takvu životinju nađu na drugoj lokaciji, jako bi ih bila briga?

Postaje bitno "Oklem si ti, jeli, jesi naš ili nisi?" Koja glupost.

A što ako su 2-3 puta pametniji od nas?

Pa smo svi mi u odnosu na njih kao neki primati, gorile.

To je isto kao da pričaš s čovjekom koji ima IQ 220. Sjedio i pričao, lijepo, ali ništa sad da bi se nebo i zemlja preokrenuli.

Nekako previše očekujemo od stvari koje su ajmo reći prirodne i obične. Čudimo se "k'o pura dreku".

A što ako imaju tehnologiju koja bi nam pomogla?

E, tu je već prava korist, odnosno razlika koju bi to moglo donijeti.

Ili sukob s njima, da mi njih ili oni nas napadnu zbog bilo kojeg razloga - to bi bilo loše.

A kakvi smo ratoborni, nije nemoguće. Evo narod napada drugi narod da mu otme naftu, vodu ili novce. Lopovi se organiziraju u cijele države da potlače druge države.

Amazonska prašuma usisava enormne tone CO2 iz atmosfere, ugradi ugljik tj. C u stablo i ispušta kisik (O2) koji dišemo,

a horda ljudskih divljaka nemilosrdno siječe tu prašumu koja nam svima daje kisik. I natječu se tko će brže posjeći u jednom danu što veću količinu stabala.

Da sam ja vanzemaljac, majketi, mislio bi da su ovdje još nerazvijeni primati koji su se nekako domogli struje.