Komentari (pohvale&kritike) vaših fotografija

 Molio bih da stavljas samo najbolje fotke ovdje ili odjednom set fotki...zatrpavas temu i ne stignem vidjet tude fotke...

Dud, svaka cast i cestitke!!!

Jedna proljetna :)

@Strm, za ovu c/b: možda je pravilo da portreti budu okomiti ali pravila su tu da se krše. Vodoravni portreti krupnog plana će izgladti dobro u dva slučaja. 1. da portretirana osoba ispuni kadar (ne baš cijeli ali većinu) npr. kosom, kapom, šeširom, rukama. 2. da se nešto događa u pozadini, drvo, cvijet, put, s time da je portret vezan za tu pozadinu npr pogled niz put ili tako nešto.A z aovaj drugi portret deya ti je sve rekao ja bi još dodal horizonz koji je ukoso, ako je namjerno ok, a ako nije onda pazi na to. Inače kad se oko izvježba naučit češ u sekundi okom proči cijeli kadar u tražilu prije nego okineš.
Evo par komada sa Jurjeva u dvorcu Lukavec kraj Velike Gorice.

Evo jedna mobitelska, jel to ista ok ?

meni je to skroz bezveze...čisti snapshot, i ja to nebi objavil da sam sliknul....u biti, ja bi to i da sam sliknul odma na aparatu zbrisal

....al to sam samo ja....

 nikakvo pravilo trećine nebi ovome pomoglo :D

@dodoNJa

fotografiju je potrebno učiniti zanimljivom, nije važno dali ju slikaš mobitelom ili pravim fotoaparatom, tehnikalije nemaju puno utjecaja ako nemaš viziju i ideju što i kako dobit. U drugu ruku istina bog mobitel i makro sposobnosi baš i nisu najbolje, pa je teško izdvojit subjekt, ali u prvom planu imaš dosta toga što nebi trebali biti na fotografiji... travke prekrivaju većinu puža, nalaze se u prvom planu, a to je big no no imati nešto masovno i zamućeno u prvom planu jer odvlači pažnju... bar to možeš manipulirati, jer bogme puž neće nigdje tako brzo pobjeć :)

Eto vodi računa o tih par stvari sljedeći put kad budeš slikao: dakle ništa u prvom planu što će odvlačit pažnju, izdvojen subjekt iz pozadine, te kao što kolega kaže probaj "pravilo trećina" iliti nemoj baš direkt centralnu sliku opalit... nekad centralne kompozicije funkcioniraju, ali sve ja kad gledam pokušavam izvagat preko težišta pa tako iskadriram :D malo teško za objasnit hahahah xD

@nick... sindrom fotografske ljubomore? :D ono kad vidiš dobre slike i ljubomoran si i pljuješ po njima :D hehehehe xD kolega Shranilo (ili kako se već zove) čisto dobre portrete radi, ako niš drugo bar se trudi :)

nemam zbog cega biti ljubomoran na shranila, nek radi sta radi, ali nitko nema pravo nekom rec takvo nesto na takav nacin, pogotovo pocetniku. moja definicija dobrog portreta se ocito jako razlikuje od tvoje, a fotke s frendicama koje misle da su fotomodeli u napustenim prostorima u kratkim hlacicama i stiklama su mi naprosto odvratne. mislim da ovdje puno ljudi ima dosta tog za nauciti o fotkanju, a na kraju krajeva koliko god se vi svi borili protiv nekog kretena (u ovom slucaju mene) koji dijelu pravdu na forumu i "pljuje" po vasim fotkama, shvatit cete da ovo nije bog zna kaj ako dostignete neku pristojnu razinju znanja i samokritike kada sazrijete kao fotografi. vec je kasno, popio sam par piva i jedva cekam dic se sutra za fax pa eto, laku noc

Dali na ovakvoj slici puno smeta Chromatic Aberration?

 Hvala, znaci neparni broj dominantnih subjekata, to su te dvije spage ili? Takodjer, zasto je fotic zamutio bijelo crijevo u pozadini onako nekako izgleda siroko?

skroz pri vrhu nefokusirane niti :)

 F/1.8, ISO80, 1/120 sam stavio

 Daj fotkaj i taj setup da vidimo, i koji je to objektiv tj. s čim fotkaš. Ja sam jednu prljavu muhu fotkal, naravno ovo nije iz ruke nego stack od 6 fotki.

 U vrhu desnog konopca.

 E, ovaj kadar ti možda ima potencijala :)

Igraj se! Ne možemo mi točno znati kako će izgledati.

Probaj s trećinama, probaj sa zlatnim rezom (makar mislim da ti je to malo preteško), probaj mjenjati fokus. Pazi da staklenke ne izlaze mrvicu iz kadra... druge kuteve...

 Po meni, ovo s maslacima nije bas nesto, na 1. i na 3. slici imas dio koji ti je van fokusa a treba bit u fokusu, dok je 2. dosadna. Onda 4. po meni isto nije nis specijalno. 5. slika je kompozicijski super, po meni malcice ekspoziciju dolje, iako je to diskutabilno jer su drveca na kraju dosta tamna a ovo na pocektu dosta svijetlo sto bi znacilo da ultimativno slika sasvim uredu. 6. slika je isto kompozicijski odlicna, b&w je sjeo ko budali samar stvarno bez zamjerki. 7. slika je isto super, b&w joj nekako bolje sjeda nego da je u boji, mozda bih se probao poigrat tako da vlak bude mutan...8. mi nevalja, imas taj neki zamuceni predmet koji blokira glavni predmet na slici, a onda vidim dolje grafite koji su necitljivi jer su onak "fuzzy", bolje il da se vide ili da su van fokusa nego to..